Wo sind die menschen mit einem not-rr?

[Esther]

Moinsen,

ich persönlich finde ja immer: neues Leben, neuer Name.
Selbst wenn sie auf den Namen reagieren - mit einem neuen Namen sind negative Verknüpfungen ausgeschlossen, sofern man ihn nicht selber negativ einsetzt.

LG

Und sollte der Hund seinen Namen nicht negativ verknüpft haben ist es schön wenn der Hund seinen "alten" Namen behalten darf..

das kann auch mal der einzige "Halt" für den Hund sein wenn er in einen neue Welt umzieht.


HG Esther

[Bergischer Bauer]

Hallo Esther!

DANKE... sooo habe ich -insbesondere- bei unserer Nell auch gedacht!

@ Ela3001:

... uuund: WIE GEHT ES EUCH HEUTE!

VG- Birgit
P.S.: meine Abgabehunde haben bislang ihre Namen behalten können bzw. dürfen.

[Caro]

Und sollte der Hund seinen Namen nicht negativ verknüpft haben ist es schön wenn der Hund seinen "alten" Namen behalten darf..

das kann auch mal der einzige "Halt" für den Hund sein wenn er in einen neue Welt umzieht.


HG Esther

Liebe Esther,

sicherlich ein guter Grund. Nur finde ich es persönlich schwer, nachzuvollziehen, ob der Hund negative Erfahrungen damit gemacht hat. Sicherlich gibt es Hunde, bei denen das so ist.
Im Fall von Ela3001 kommt der Hund aus einer Tötungsstation - da würde ich neu anfangen.

Liebe Grüsse

[Sibilla Teichert]

Und sollte der Hund seinen Namen nicht negativ verknüpft haben ist es schön wenn der Hund seinen "alten" Namen behalten darf..

das kann auch mal der einzige "Halt" für den Hund sein wenn er in einen neue Welt umzieht.


HG Esther

Das kann ich nur wissen wenn ich die Vorbesitzer gut kenne und auch den Hund und den Umgang mit beiden lange beobachten konnte. Sonst wäre ich mir da nie sicher. Erzählt wird viel von Leuten die ihre Hunde weitergeben. Wer gibt schon gerne zu was er falsch gemacht hat. Wenn er es überhaupt weiß.

Ich stimme deshalb auch wieder Caro zu und bin eher dafür dem Hund für seinen Neuanfang auch einen neuen Namen mitzugeben.

Wie Birgit schreibt, dass ihre Abgabehunde ihre Namen behalten "durfen" hört sich das für mich ein bisschen negativ an. Als hätte ich meinem Hund damit eventuell geschadet.

Sollten zum Beispiel meine beide mal ein neues Zuhause bekommen bei jemandem der sie kennt - und mich - "dürften" meine sicher auch ihre Namen behalten.

[Esther]

Liebe Esther,

sicherlich ein guter Grund. Nur finde ich es persönlich schwer, nachzuvollziehen, ob der Hund negative Erfahrungen damit gemacht hat. Sicherlich gibt es Hunde, bei denen das so ist.
Im Fall von Ela3001 kommt der Hund aus einer Tötungsstation - da würde ich neu anfangen.

Liebe Grüsse

Liebe Caro,

ich bin eben für individuell entscheiden.


@ Sibilla
Die Reaktion auf den Namen des Hundes in verschiedenen Situationen ist relativ einfach zu erkennen ohne die Vorbesitzer zu kennen. "Wissen", in dem Fall, muss ich ein "bisserl" das Ausdrucksverhalten bzw. Körpersprache des Hundes.


@ all

die gleichen Gedanken sollte man sich über die Signale machen..denn auch hier können meist sehr negative (natürlich auch positive) Verknüpfungen entstanden sein.


VG

[Sibilla Teichert]

Bei einem Hund der sein ganzes Leben im TH gesessen hat und den Namen dort bekommen hat brauchte ich das nicht.

[Bergischer Bauer]

Moin,

@ Sibilla: das braucht man doch nicht persönlich zu nehmen!
Für EUCH war dies doch: die richtige Entscheidung!

Es kommt doch -wie immer- : auf den Hund und auf den Hundehalter an!


Sorry, aber ich persönlich finde die Namen meiner Abgabehunde:
Nell und Odie ... mal überhaupt nicht toll gewählt:
'aba wat solls', ...

VG - Birgit

P.S.: @ Ela3001: Huhu... ... wie fühlt es sich denn mittlerweile so an?

[harmony1]

Hi - Wir haben unseren Dicken aus einer Pflegestelle - er kommt aus einer Tötungsstation aus Ungarn, ursprünglich hieß er laut Papieren Blöki, die Pflegestelle hatte ihn 4 Wochen vorher umgetauft auf Ackron. Das fanden wir von der Betonung zu hart, da er darauf eh nicht sonderlich hörte haben wir versucht einen Kompromiss zu finden - und den Namen ein wenig zu verändern - Arcon. Aber er hört auch auf Schatzi

[Sibilla Teichert]

@ Birgit

Wenn Esther mich anspricht nehme ich das selbstverständlich persönlich.
Und diese versteckten Hinweise verstehe ich auch sehr wohl.

Ausdurcksverhalten und Körpersprache sind mir auch nicht fremd.

Bei der Namensgebung ab sofort beim Einzug von Bubi spielten die aber überhaupt keine Rolle.

[Esther]

Off-Topic:

@Sibilla,

nichts bei meinem "@ Sibilla" war als versteckter Hinweis gedacht sondern einfach nur ergänzend..ich kann nicht beurteilen was du weißt und was nicht -Steht mir auch nicht zu.

@all:Mir geht es gelinde gesagt auf den Zinken, dass mir hier immer wieder Unterton unterstellt wird. Wenn ich etwas mitzuteilen habe tue ich es direkt und nicht versteckt .
@ Caro
ich habe den Thread natürlich mit der Priorität von Ela3001 Hund gelesen und auch verstanden, ahne anhand der Überschrift, dass sich der ein oder andere dennoch mit einliest.
Nächstes mal gebe ich meinem Beitrag gerne gleich den OT Rahmen wobei ich es nicht wirklich als OT empfinde...

schönen Sonntag noch
VG

[Caro]

Liebe Caro,

ich bin eben für individuell entscheiden.




@ all

die gleichen Gedanken sollte man sich über die Signale machen..denn auch hier können meist sehr negative (natürlich auch positive) Verknüpfungen entstanden sein.


VG

Huhu Esther,

ich stimme dir in beiden Punkten zu. Sollte ein gutgemeinter Tipp für diesen Hund sein.

LG