RR-Welpen für 400,-- Euro (Vierhundert) !!!

[Juchhu]

Sie schreibt wahrscheinlich in ihrer Eigenschaft als eigenständige Persönlichkeit mit einer eigenen Meinung. Das solltest Du einfach mal akzeptieren.
Dein Artikel sagt nichts Neues. Was sollen wir denn daraus jetzt so zwingend schliessen?

Er hofft auf das gleiche Schicksal wie Cato, der Ältere.

Dass seine stetigen Bemühungen dazu führen, dass Alles - wie damals Carthago - zerstört wird, was nicht seiner reinen Lehre der RR-Rasse angehört.

Für die Geschichtsunkundigen: "Er", "seine" bzw. "seiner" beziehen sich auf @Heins und nicht auf Cato, den Äteren.

[katja73]

Schließe mich Ullis Feststellung an, - wie fast immer. . Und verabschiede mich hier.. Es ist für mich hier alles gesagt. . .

Liebe Grüße, Katja.

[Heins]

Off-Topic:

erstens, juchhu, habe ich 'keine reine lehre' was den rr angeht. es gibt da soetwas wie einen rassestandard, aber da sage ich dir sicher nichts neues.

zweitens, meinst du nicht auch, dass du mit deinen unterstellungen ein wenig zu weit gehst?

[Juchhu]

Off-Topic:

erstens, juchhu, habe ich 'keine reine lehre' was den rr angeht. es gibt da soetwas wie einen rassestandard, aber da sage ich dir sicher nichts neues.

zweitens, meinst du nicht auch, dass du mit deinen unterstellungen ein wenig zu weit gehst?

Rassestandards wurden und werden von wenigen gemacht, deren Verfolgung in der Vergangenheit aber bei einigen Rassen auch in der Gegenwart eher auf kommerzielle Aspekte abzielen.

Aber ich denke, da sind wir gleicher Meinung.

Was Deinen zweiten Punkt angeht, gebe ich Dir Recht. Aber es sind keine Unterstellungen sondern rhetorische Stilmittel.

Du siehst aber, dass so ein Schlagabtausch auf höherem Niveau durchaus unangenehm werden kann. Vielleicht kannst Du jetzt nachempfinden, wie sich ein neuer(er) User fühlen muss, wenn Du in seine Frage- und Darstellung etwas hineininterpretierst, ihn dabei angreifst und maßregelst sowie seinen Thread shredderst.

Friedensangebot: Du haust zukünftig neuen User nicht mehr ungefragt 'eins aufs Maul' und ich stelle mein rhetorischen Spitzfindigkeiten Dir gegenüber ein. OK?

[Heins]

Off-Topic:

haltlose unterstellung als rhetorisches stilmittel auf hohem niveau - ich bitte dich. aber gut, sicher willst du nur spielen.

[Juchhu]

Off-Topic:

haltlose unterstellung als rhetorisches stilmittel auf hohem niveau - ich bitte dich. aber gut, sicher willst du nur spielen.

Ok, dann tanzen wir.

Übrigens schrieb ich im Komparativ, also "höherem" und nicht "hohem".

[Mbogo]

Off-Topic:

Wo kommt eigentlich die Idee vom "hohen Niveau" her? Nur weil der arme Cato bemüht wurde?

Entschuldigung, aber den hier: kann ich mir nicht verkneifen.

[Juchhu]

Off-Topic:

Wo kommt eigentlich die Idee vom "hohen Niveau" her? Nur weil der arme Cato bemüht wurde?

Entschuldigung, aber den hier: kann ich mir nicht verkneifen.

Da musst Du Heins fragen. Ich erkenne das in dem alleinigen Vergleich mit Cato auch nicht.

SO, Freunde der RR-Rasse, ich bin jetzt erstmal auf Geschäftsreise, leider ohne meinen geliebten DJ-SAM.
Ich würde mich trotzdem freuen, wenn der eine oder die andere etwas netter und respektvoller mit neuen Usern umgehen würde. Schließlich erwarten wir das ja auch.

Und übrigens Erfahrung ist nicht alles, man kann auch eine Sache 35 Jahre lang falsch machen.
(Eine nette Ansicht und Einsicht von Kurt Tucholsky)

[pete23021972]

....
Du siehst aber, dass so ein Schlagabtausch auf höherem Niveau durchaus unangenehm werden kann. ....

mensch, bin ich froh, dass du nicht eingebildet bist.

pete

[Juchhu]

mensch, bin ich froh, dass du nicht eingebildet bist.

pete

Ich auch.

Wir können gerne über meine Bildung und Einbildungen (Ihr seid ja nur neidisch, dass Ihr die Stimmen nicht hört) diskutieren. Mach einen Thread dazu auf, dann poste ich die Fakten.

Übrigens Heins und ich tauschen uns gerade sehr nett und zivilisiert über PN aus. Alte Regel, wer schreibt, schießt nicht.

[shirotora]

supi-dupi gesund..., ganz liebe Hobbyzuechter..., ganz knuffige Eltern..., ganz toll sozialisiert..., war auch gar nicht so teuer...,
Ich sage nur 146 !!!, alle anderen Argumente sind fuer mich indiskutabel...

[Mbogo]

Ein Geschichtlein, dass mir heute durch zweite Hand zugetragen wurde und mir grüne Marsmännlein-Gesichtsfarbe beschert hat:

Ein regionaler, wohl wissensmäßig auch nicht gerade vorbelasteter RR-Hündinnenbesitzer meinte, diese (noch sehr jung) von einem Rüden behüpfen lassen zu müssen. Im Nachhinein kam ihm, dass der Rüde einen inkorrekten Ridge hat - also wurde kurzerhand ein Trächtigkeitsabbruch (sagt man da so?) durchgeführt.

Vermutlich wurde ihm in einem hellen Moment bewusst, dass inkorrekt weniger Geld bringt... Da wird sicher ein neuer Versuch mit einem Rüden gestartet, der einen korrekten Ridge hat. Wieviel die dann kosten, kann man dann bestimmt in den regionalen Käseblättern oder einschlägigen Internetportalen erfahren.

Hinterhofvermehrer finde ich zum K..., bei der Variante des Hinterhofvermehrens blieb mir aber echt die Luft weg.

Grüße

Susanne

[dhakiya]

Off-Topic:

ich habe heute mal wieder die einschlägigen internetportale nach ridgebacks und rr-mixen durchforstet. was da alles angeboten wird, ist einfach ohne worte. rr-mixe als deckrüden, abgabehunde geeignet als deckrüde, und natürlich die besagten reinrassigen rr mit papieren in allen altersklassen. und das über zig seiten...

[fraeulein zizibeh]

Hallo Gemeinde,

will jetzt mal ausgiebig mit-senfen:

Ich lese viel mit und bin immer wieder erstaunt, wie unsachlich und rauhbeinig eine Diskussion werden kann, wenn schwarz und weiß aufeinander treffen, und wie schnell ein Thread in die Unsachlichkeit abdriften kann.

Warum sind alle VDH-Züchter gut und alle Hobbyzüchter = Hobbyvermehrer/Hinterhofvermehrer, geldgeil und böse?

Und wie bezeichnet Ihr Forumsgötter dann die Leute, die eine Hündin mit Papieren haben, alle Hebel in Bewegung setzen, damit sie mit dieser Hündin im VDH züchten dürfen, sich monatelang um den passenden Rüden kümmern, um dann nur einen Wurf (mit Papieren) zu planen (ja, die gibt es nämlich auch)? Würde für mich auch unter die Bezeichnung Hobbyzüchter fallen, weil ja nicht gewerbsmäßig sondern aus Liebhaberei. (Bitte nicht gleich steinigen, ich kenn mich mit den ganzen Formalitäten für die Zuchtzulassung nicht aus - will ich auch gar nicht - bin schließlich nur ein Newbee)

Warum müssen sich einige Mitglieder dieses Forums immer wieder abfällig über andere äußern und alles verteufeln ( jetzt mache ich mich sicherlich unbeliebt bei den Forumsgöttern...)

Es ist schon genug darüber lamentiert worden, aber es könnte sich hier der Schluss aufdrängen, dass alle Hunde ohne Papiere ein großes (finanzielles und Gesundheits-)Risiko darstellen. Da muss man doch wirklich mal eine Lanze für die ganzen Halter von Mischlingen und "Unfällen" brechen. Vielleicht gibt es aber auch einen kleinen Kreis von Hundehaltern, die sich nicht leisten können hunderte oder gar tausende von Euros für einen Hund auszugeben.

Hier im Forum wird mit Vorliebe verallgemeinert und über einen Kamm geschoren, vielleicht sollte man aber auch an- und bemerken, dass es Ausnahmen gibt:
Ich habe z.B. kürzlich von einer sehr engagierten Trainerin (sie ist zudem Tierarzthelferin) unserer HuSchu den Werdegang ihres (einzigen) Wurfes erfahren: ihre Hündin stammt aus dem Ausland (war's Amiland oder Australien, weiß nicht mehr), mit einer Ahnentafel über viele Generationen, aber der VDH erkennt diese nicht an. Somit hätte sie mit der Australian Shepherd-Hündin nicht züchten dürfen. Sie hat sie aber doch decken lassen, vorher noch alle Gesundheitschecks bestanden, einen passenden Rüden ausgesucht, ebenfalls mit einer tollen (nicht vom VDH anerkannten, ausländischen) Ahnentafel, und ebenfalls gesundheitlich gecheckt und i.O.. Sie ist für den Deckakt hunderte von km gefahren, hat letztendlich zwei Welpen selber behalten (weil sie sich nicht entscheiden konnte), und ist gut damit gefahren.
Es gibt also auch "Nicht-VDH-Züchter" die verantwortlich handeln! DAS sollte vielleicht auch mal gesagt werden

Wer denkt denn an all die Hunde mit Papieren, die eben nur wegen diesen gekauft wurden und ein erbärmliches Dasein führen? Papiere schützen einen Hund doch nicht vor den Idioten (tschuldigung für dieses harte Wort) die ihren Vierbeiner nur als Statussymbol sehen, ganz im Gegenteil. (Gruß @Feli, die Erfahrung musstest du offensichtlich auch schon machen)

Der "Hinterhofvermehrer", von dem wir unseren Hund haben, hat früher im VDH gezüchtet und ist dort ausgetreten, wegen der ganzen Vereinsmeierei, und weil er zwei Hunde aus deren "Zuhause" gerettet hat, wo es den Besitzern offensichtlich sehr wichtig war, die eingerahmten Papiere über das Sofa zu hängen.(Gut, das war seine Aussage und die ist nicht nachprüfbar).
Die Mutter unserer Fellnase ist zudem zwei Zentimeter aus dem Standard gewachsen, also hätte er mit dieser Hündin eh nicht im VDH Züchten können, sie hätte keine Zuchtzulassung bekommen (ist vielleicht auch einer seiner Gründe für den Austritt, wer weiß es?!). Aber seine Hunde haben alle einen sehr guten Eindruck bei uns hinterlassen, und wir waren wöchentlich mehrmals bei ihm, bevor wir unsere Hündin adoptiert haben. Bei ihm leben auch die "ausrangierten" Großeltern unserer Hündin, die für eine "Zucht" nicht mehr verwendet werden und daher nur Geld kosten, aber keines mehr bringen. Unsere hat jedoch mehr gekostet, als die hier angesprochenen 400,- €. Und unser "Hinterhofzüchter" nimmt auch seine Zöglinge in Pension, das war für mich ebenfalls ein Argument FÜR ihn. Jedenfalls, auch wenn man es bis jetzt noch nicht beschreien sollte, und auch nicht beurteilen kann, weil unsere Fellmaus mit fast vier Monaten noch zu jung ist: wir sind bisher sehr glücklich mit ihr und der Überzeugung, den richtigen Griff getätigt zu haben.

Andererseits: ein Hund, den ich kenne, stammt von einer VDH-Züchterin, hat aber keine Papiere, weil es lt. ihrer Aussage ein "Unfall", ein sogenannter unerwünschter Deckakt war.
Der Hund hat dann auch "nur" 500€ gekostet, Vater war ein Pensionsgast. Ob er verwandt mit der Mutter war? Keine Ahnung (die Züchterin nimmt öfter eigene Nachzucht in Pension, z.B. bei Krankheit, Urlaub etc.).

Ist das unter "Züchterkreisen" geduldet, schließlich ist diese Trächtigkeit ja nirgends verzeichnet und so könnte die Züchterin die Hündin öfter decken lassen, ohne Konsequenzen für sie... (ich weiß, ich bin böse...). Ich jedenfalls hatte bei unserem "Hinterhofvermehrer" ein viel besseres Gefühl, als ich bei dieser "VDH-Züchterin" gehabt hätte...

Ebenso ein PON, den ich kenne: er stammt aus einer "ordentlichen" VDH-Zucht, mit "ordentlichen" Papieren, hat ein supertolles Wesen, aber eine kaputte Hüfte. Wobei ich allerdings nicht zu sagen vermag, ob die Rasse Polski Owczarek Nizinny zu den Modehunden zählt und "kaputtgezüchtet" wurde. Der nächste Hund, ein Bearded Collie, auch vom VDH-Züchter, superchiques Tier (wo war das Sarkasmus-Smiley noch mal?) ist characterlich ein totales A****loch! Mag vielleicht auch an der Unfähigkeit des Besitzers liegen, das vermag ich nicht zu beurteilen.

Gruß an Juchhu

Und übrigens Erfahrung ist nicht alles, man kann auch eine Sache 35 Jahre lang falsch machen.
(Eine nette Ansicht und Einsicht von Kurt Tucholsky)

Bitte, lasst doch wieder Friede einkehren!

Gruß Frl. zizibeh

[shirotora]

Ein Geschichtlein, dass mir heute durch zweite Hand zugetragen wurde und mir grüne Marsmännlein-Gesichtsfarbe beschert hat:
...

Hier, Suasnne, ich geb Dir einen aus...

[Bonsai]

Huhu Foris! Hier noch ein interessanter Beitrag des WDR dazu:

markt-Scanner: Hundehandel II - markt - WDR Fernsehen

Ich könnte heulen

VLG Esther

[SinaSina]

Hallo Esther

Danke für diesen super Link - es ist ein sehr guter Bericht.

Ich werde mal versuchen, ihn in diversen kostenlosen Verkaufsblättern zu verlinken.

Vielleicht könnt Ihr Euch ja daran beteiligen?

Überschrift:
Wir haben süße Rhodesian Ridgeback Welpen abzugeben

Textbeispiel:
Wir haben süße Rhodesian Ridgeback Welpen an Tierfreunde günstig abzugeben,
hier können Sie die Hunde anschauen: markt-Scanner: Hundehandel II - markt - WDR Fernsehen

EDIT:
Ich habe jetzt gerade mal eine Anzeige eingegeben.

Es scheint zu gehen - allerdings hatte ich zuerst einen Preis von über 700 € für die Anzeige - ich hatte sämtliche Blätter angeklickt, darf man offensichtlich nicht machen.

Ob die Anzeige erscheint – weiß ich nicht, gefunden habe ich sie nämlich nicht.
Aber vielleicht dauert es auch seine Zeit?

Doch, die Anzeige gibt es - sogar 2x mit dem Link zu der Sendung
1x als Link im Text, da aber nicht zum anklicken, da muss in der Interessent kopieren.
1x als Link zu meiner angeblichen Homepage - da läßt sich der Link einfach anklicken.

[GerdL]

....
Ich werde mal versuchen, ihn in diversen kostenlosen Verkaufsblättern zu verlinken.
....

Was meinst du mit diesen "kostenlosen Verkaufsblättern"?

Gruß
Gerd

[Winterkind]

).
Die Mutter unserer Fellnase ist zudem zwei Zentimeter aus dem Standard gewachsen, also hätte er mit dieser Hündin eh nicht im VDH Züchten können, sie hätte keine Zuchtzulassung bekommen(ist vielleicht auch einer seiner Gründe für den Austritt, wer weiß es?!).

Also laut ZO der DZRR darf mit Hunden die 2 cm zu groß sind gezüchtet werden.

Hunde mit Unter- oder Übergröße gemäß FCI-Standard Nr. 146 werden zur Zucht zugelassen, sofern die zulässige Toleranz von 2cm (entspricht ca. 3%) nicht unter- bzw. überschritten wird.

[SinaSina]

Hallo Gerd

Es gibt doch so kostenlose Anzeigenblätter - bei uns in Papierform, aber die gibt es auch im Internet:

kostenlos inserieren:
dhd24.com: Kleinanzeigen - Anzeigen aufgeben - Kategoriewahl

kostenlos inserieren:
Anzeige aufgeben - kostenlos Kleinanzeigen inserieren bei Quoka.de! Jetzt gratis Inserate einstellen!

Gut dass Du gefragt hast, dann werde ich auch gleich hier http://www.rhodesian-ridgeback-forum...tml#post391610 mal die Links dazu setzen.

[fraeulein zizibeh]

Hallö,

Off-Topic:

Ich wollte gestern nur mal provozieren. Mich stört ganz gewaltig wenn verallgemeinert wird und das Leben nur in schwarz und weiß gesehen wird. Einige wenige hier lassen nur ihre eigene Meinung gelten und man könnte den Eindruck gewinnen, sie halten sich für erhaben über allem. Da kann ich meinen Sarkasmus nicht immer bremsen, und dann galoppieren auch mal die Pferde mit mir durch

Langsam kann es wirklich ein wenig den Spaß verderben wenn ich mitverfolge, wie in wenigen Tagen ein Thread verhackstückelt wird, und sich vereinzelt Mitglieder angiften und ihre privaten Unstimmigkeiten öffentlich austragen. Leute, DAS muss doch nicht sein, geht's denn nicht friedlicher und vor allem WERTFREIER?

Huhu Foris! Hier noch ein interessanter Beitrag des WDR dazu:

markt-Scanner: Hundehandel II - markt - WDR Fernsehen

Ich könnte heulen

Hallo Esther, danke für den Link. Habe mit Entsetzen den Beitrag gelesen. Leider wird es das immer geben, dass irgendwelche gewissenlosen Geschäftemacher auf Kosten von anderen (Mensch sowie Tier) ihre Kasse klingeln lassen. Und leider wird es auch immer Menschen geben, die auf diese Nepper reinfallen werden. Die Leute, die sich einen Hund aus solch einer Quelle kaufen, informieren sich sicherlich nicht in einem Forum.

Ich finde, solche dubiosen und gewissenlosen Händler sollten Berufsverbot und wirklich empfindliche Geldstrafen aufgebrummt bekommen, aber meistens finden sich genug ebenso gewissenlose Nachfolger, die ihren Namen für das dreckige Geschäft hergeben. In diesem Falle ja offensichtlich die Frau des Verurteilten... Da ist wiederrum unsere Politik gefragt, warum da nicht von Amts wegen nachkontrolliert wird?

Andererseits kann ich aber auch nachvollziehen, wenn Leute aus falsch verstandener Tierliebe und Mitleid ein solches armes Würmchen retten wollen. Ich wäre da auch in einer Zwickmühle. Denn man bewahrt zwar bei nicht-Kauf evtl. nachfolgende Generationen vor Tierquälerei und einem traurigen Schicksal, aber das "vorliegende" Exemplar leidet ja noch weiter, bis es endlich einen Tierfreund gefunden hat, der ihm gesundheitliche Versorgung bietet oder aber es über die Regenbogenbrücke gegangen ist.

Also laut ZO der DZRR darf mit Hunden die 2 cm zu groß sind gezüchtet werden.

daran siehste, dass ich keine Ahnung habe, und davon recht viel

Das war mir nicht bekannt, ich hatte nur (pseudo)gewusst, dass eben der Standard für Hündinnen bei 65 cm aufhört, nun hab ich im Standard nachgesehen, tatsächlich steht da was von 66 cm für Hündinnen, die Zuchtordnung habe ich mir aber nicht durchgelesen, da ich ja nicht züchten möchte. Also kann ich beruhigt sein, unser Dissidenz-Züchter hatte offensichtlich nicht den Austrittsgrund, dass seine Hündin zu groß sei (wäre ja auch ein ziemlich niederer Beweggrund gewesen, oder nicht?).

Wir sind mit unserer Fellnase jedenfalls bisher sehr zufrieden, haben offensichtlich einen guten Griff gemacht: Die bisherigen Tierarztbesuche dienten nur Vorsorge und Impfen sowie einfach nur "Hallo" zu sagen um ihr zu zeigen, dass die TA nicht nur zum "kleine-Babyhunde-ärgern" da ist. Unsere TA ist bisher auch sehr zufrieden mit der "Kleinen". *freu*

Gruß frl. zizibeh