Weißer Brustfleck (gefleckt)

[Feeyota]

OT: Gibt's denn nun mal ein Ganzfoto von dem Wuff? Bitte! *gespannt bin*

LG Feeyota

[malida]

Off-Topic:

..."Schmarrn",......"dämlich"

Zuweilen, lieber Kasimir, empfinde ich dich als sehr unhöflich.
Auch, dass du den Heins pausenlos Heinz-Dietrich nennst finde ich geschmacklos (es sei denn, ihr zwei habt 'ne Abmachung).

[dhakiya]

... dann geb doch ich meinen "schmarrn" auch noch gerne dazu:

der fleck ist sicher nicht zuchtausschliessend, aber es kann passieren,
dass der richter bei zwei gleich vorzüglichen hunden, dem den vorzug gibt,
der eben keinen weissen fleck hat...ist mir schon passiert, die aussage war:
hunde sind gleichgut (vorzüglich), aber der andere hat kein weiss.
manchmal sind es nuancen, die den ausschlag geben.

gruss caroline

[bahachams]

... dann geb doch ich meinen "schmarrn" auch noch gerne dazu:

der fleck ist sicher nicht zuchtausschliessend, aber es kann passieren,
dass der richter bei zwei gleich vorzüglichen hunden, dem den vorzug gibt,
der eben keinen weissen fleck hat...ist mir schon passiert, die aussage war:
hunde sind gleichgut (vorzüglich), aber der andere hat kein weiss.
manchmal sind es nuancen, die den ausschlag geben.

gruss caroline

Bei zwei Hunden gleicher "Qualität" den einen wegen "Weiss" (wenn dies denn an "erlaubten"Stellen ist) weniger gut zu plazieren, spricht nicht gerade für den Richter.

Jeder Hund weicht in irgendeiner Form vom Ideal des Standard ab und bei der Plazierung sollen diese Abweichungen
vom Ideal gewichtet werden.
"Weiss an erlaubter Stelle" ist aber eben KEINE Abweichung......

[dhakiya]

das war meine erfahrung. prinzipiell hast du recht, aber die richter kann man sich nun mal nicht aussuchen, stimmts? es sei denn, man besucht nur ausstellungen, auf welchen man die richter kennt...langweilig, finde ich.

die bewertung ist immer subjektiv,


liebe grüsse caroline

[bahachams]

das war meine erfahrung. prinzipiell hast du recht, aber die richter kann man sich nun mal nicht aussuchen, stimmts? es sei denn, man besucht nur ausstellungen, auf welchen man die richter kennt...langweilig, finde ich.

die bewertung ist immer subjektiv,


liebe grüsse caroline

Caroline....leider ist sie oftmals subjektiv.....die Richter sind allerdings zu "Objektivität" verpflichtet.
Und "korrektes Weiss" als Grund anzuführen,dass schlechter bewertet wird, da darf man sich eigentlich
beschweren......

[Feeyota]

.....die Richter sind allerdings zu "Objektivität" verpflichtet....

Die Richter sind Menschen? Individuen? Objektivität? No way - immer, ich betone immer subjektiv und zwar in allen Lebensbereichen, nicht nur im Ring.

LG Feeyota

[Heins]

Off-Topic:

es geht sogar das gerücht das augen- oder gar krallenfarbe den ausschlag bei der bewertung geben können.

@bahachams: wo darf man sich beschweren?

[nothle]

Bei zwei Hunden gleicher "Qualität" den einen wegen "Weiss" (wenn dies denn an "erlaubten"Stellen ist) weniger gut zu plazieren, spricht nicht gerade für den Richter.

Jeder Hund weicht in irgendeiner Form vom Ideal des Standard ab und bei der Plazierung sollen diese Abweichungen
vom Ideal gewichtet werden.
"Weiss an erlaubter Stelle" ist aber eben KEINE Abweichung......

Wenn die Hunde wirklich die selbe Qualität haben, finde ich es voll und ganz okay wenn das letzte Zünglein an der Waage der persönliche Geschmack des Richters ist.

Problematisch sind die Fälle, in denen der Richter ZUERST nach persönlichem Geschmack sortiert... und das ist leider nicht selten der Fall.

LG Kerstin

[kasimir]

Off-Topic:

..."Schmarrn",......"dämlich"

Zuweilen, lieber Kasimir, empfinde ich dich als sehr unhöflich.
Auch, dass du den Heins pausenlos Heinz-Dietrich nennst finde ich geschmacklos (es sei denn, ihr zwei habt 'ne Abmachung).

schön caroline, dass du das beiträgst.
aber wen soll das berühren?

[malida]

...hhhmmmmm, da kann man wohl nichts machen .

[dhakiya]

schön caroline, dass du das beiträgst.
aber wen soll das berühren?

Off-Topic:

...wen...?