"Duell auf offener Strasse", Nadin Matthews

[Heins]

Off-Topic:

Mich hätte interessiert, ob N. Mathews eine gewaltfreie Lösung bieten kann, oder ob es eine erweiterte Grewe-Publikation ist.

wow samsondg, nutzt du dieses thema, um der welt mitzuteilen, dass m.grewe unter einsatz von gewalt arbeitet? bitte definiere gewalt.

tia (danke im voraus)

[Vorname Nachname]

Off-Topic:

Danke Heins, ich war auch bereits leicht irritiert. Die Motivationsfrage ist eben auch bei Forumsusern nicht uninteressant

[Samsondg]

Hmmm also kann keiner jetzt mal beschreiben, was Frau Matthews empfiehlt?

Welches Timing, was soll man tun, was lassen? Welches der 4 Lernprinzipien wird empfohlen??

Das , in erster Linie das, interssiert mich. Und ob Frau Matthews etwas Eigenes macht, oder eben nicht...das sind angesichts des Ausgangsposts doch wohl legitime Fragen oder?

Ich hab jetzt mehrmals nach dem "Wie" gefragt...ist das so komplex, dass man es nicht beschreiben kann??

[Jackal]

Ich hab jetzt mehrmals nach dem "Wie" gefragt...ist das so komplex, dass man es nicht beschreiben kann??

Glaubst Du wirklich, dass hier jemand eine komplette Abhandlung über das Buch schreibt Wie wäre es damit das Buch zu kaufen, wenn es Dich in die Tiefe gehend interessiert?

[Stefanie R.]

Ich kenne das Buch nicht und habe die Diskussion bislang nicht mitbekommen.

Eine Leine, zwei Bedeutungen. 1. Arbeitsleine und 2. Freizeitleine. Beides durch Ritual dem Hund angezeigt. An der Arbeitsleine heißt es Konzentration und die Mama beobachten und an der Freizeitleine eben Freiheit für Schnüffeln und so.

Wie kann ich mir das in der Praxis vorstellen? Bedeutet das, dass ihr stets mit zwei Leinen spazieren geht? Oder wird nur durch das Ritual (welches, sagt man "Arbeit" oder "Freizeit" beim Anleinen) unterschieden? Was macht man, wenn man den Hund plötzlich aus seiner Freizeit herausrufen möchte und auf "Hallo, hier spielt die Musik" umschalten will? Leine ich den Hund dann um? Das erscheint mir so umständlich und... langsam.

Glaubst Du wirklich, dass hier jemand eine komplette Abhandlung über das Buch schreibt Wie wäre es damit das Buch zu kaufen, wenn es Dich in die Tiefe gehend interessiert?

Wenn man das Buch tatsächlich lesen würde, könnte man nicht einzelne, aus dem Kontext gerissene Sätze zerhacken, die hier freundlicherweise reingestellt wurden bzw. den Leser des Buches an den Pranger stellen, weil er sich mit solch einem Schrott beschäftigt.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Samsondg]

@ Jackal:Ich will keine Abhandlung, sondern einfach ne Antwort.

Wenn man mich nach der Methodik von Pamela S. Denniso gefragt hätte, als/während ich das Buch las, hätte ich das in 3-4 Sätzen ZUSAMMENFASSEN, nicht abhandeln, können. Methodik, Hilfsmittel, Ziel, persönlicher Eindruck. Heute müsste ich nochmal schnell mich einlesen, um das zu leisten, weil es mehrere Jahre her ist.

Vor allem, wenn so davon geschwärmt wird und es so einfach zu lesen ist, sollte man das wohl können, oder?

[Vorname Nachname]

Off-Topic:

@ Jackal:Ich will keine Abhandlung, sondern einfach ne Antwort. ...

Nein, Dir paßt einfach nicht daß die Autorin sich lobenswerterweise mit Patentrezepten (wenn Du welche brauchst, die findest Du im Netz zuhauf) zurückhält, und nölst deshalb rum