"Duell auf offener Strasse", Nadin Matthews

[Samsondg]

Hmmm also kann keiner jetzt mal beschreiben, was Frau Matthews empfiehlt?

Welches Timing, was soll man tun, was lassen? Welches der 4 Lernprinzipien wird empfohlen??

Das , in erster Linie das, interssiert mich. Und ob Frau Matthews etwas Eigenes macht, oder eben nicht...das sind angesichts des Ausgangsposts doch wohl legitime Fragen oder?

Ich hab jetzt mehrmals nach dem "Wie" gefragt...ist das so komplex, dass man es nicht beschreiben kann??

[Jackal]

Ich hab jetzt mehrmals nach dem "Wie" gefragt...ist das so komplex, dass man es nicht beschreiben kann??

Glaubst Du wirklich, dass hier jemand eine komplette Abhandlung über das Buch schreibt Wie wäre es damit das Buch zu kaufen, wenn es Dich in die Tiefe gehend interessiert?

[Stefanie R.]

Ich kenne das Buch nicht und habe die Diskussion bislang nicht mitbekommen.

Eine Leine, zwei Bedeutungen. 1. Arbeitsleine und 2. Freizeitleine. Beides durch Ritual dem Hund angezeigt. An der Arbeitsleine heißt es Konzentration und die Mama beobachten und an der Freizeitleine eben Freiheit für Schnüffeln und so.

Wie kann ich mir das in der Praxis vorstellen? Bedeutet das, dass ihr stets mit zwei Leinen spazieren geht? Oder wird nur durch das Ritual (welches, sagt man "Arbeit" oder "Freizeit" beim Anleinen) unterschieden? Was macht man, wenn man den Hund plötzlich aus seiner Freizeit herausrufen möchte und auf "Hallo, hier spielt die Musik" umschalten will? Leine ich den Hund dann um? Das erscheint mir so umständlich und... langsam.

Glaubst Du wirklich, dass hier jemand eine komplette Abhandlung über das Buch schreibt Wie wäre es damit das Buch zu kaufen, wenn es Dich in die Tiefe gehend interessiert?

Wenn man das Buch tatsächlich lesen würde, könnte man nicht einzelne, aus dem Kontext gerissene Sätze zerhacken, die hier freundlicherweise reingestellt wurden bzw. den Leser des Buches an den Pranger stellen, weil er sich mit solch einem Schrott beschäftigt.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Samsondg]

@ Jackal:Ich will keine Abhandlung, sondern einfach ne Antwort.

Wenn man mich nach der Methodik von Pamela S. Denniso gefragt hätte, als/während ich das Buch las, hätte ich das in 3-4 Sätzen ZUSAMMENFASSEN, nicht abhandeln, können. Methodik, Hilfsmittel, Ziel, persönlicher Eindruck. Heute müsste ich nochmal schnell mich einlesen, um das zu leisten, weil es mehrere Jahre her ist.

Vor allem, wenn so davon geschwärmt wird und es so einfach zu lesen ist, sollte man das wohl können, oder?

[Vorname Nachname]

Off-Topic:

@ Jackal:Ich will keine Abhandlung, sondern einfach ne Antwort. ...

Nein, Dir paßt einfach nicht daß die Autorin sich lobenswerterweise mit Patentrezepten (wenn Du welche brauchst, die findest Du im Netz zuhauf) zurückhält, und nölst deshalb rum

[Shirley]

Also ich habe es schon bereut doch mal wieder mich beteiligt zu haben. Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln. Und ich sage euch ganz klar, es ist kein Leinenruck. Wenn ich euch antippe, damit ihr mir zuhören sollt oder wenn ich meinen Bewohner antippe und ihm damit einen Impuls gebe, hier bitte konzentriere dich auf mich, bin ich denn gewalttätig? Oh mein Gott... Und Nein, ich werde keine Abhandlung halten und jeden einzelnen Schritt hier beschreiben. Ich habe die DVD gewählt (und Trainingsstunde), weil ich diese Form für besser halte, als ein Buch. Das Bild, welches hier dargestellt wird, ist definitiv falsch. Es gibt keinen Leinenruck, wie früher und es gibt keine zwei Leinen. Nochmal, es gibt nur EINE Leine, die zwei Bedeutungen hat. Mehr sage ich nun nicht mehr dazu. Ich bin raus!

[pete23021972]

.... Und ich sage euch ganz klar, es ist kein Leinenruck.....

du verstehst es immer noch nicht. es ist genau dann ein verwerflicher leinenruck, wenn es die selbsternannten fachleute zu eben solch einem deklarieren. punkt.

pete

[Jackal]

Nochmal, es gibt nur EINE Leine, die zwei Bedeutungen hat. Mehr sage ich nun nicht mehr dazu. Ich bin raus!

Magst Du das nicht doch noch erklären? Mir geht es nämlich wie Stefanie ich versteh nicht wie ich mir das in der Praxis vorzustellen habe.

@ Jackal:Ich will keine Abhandlung, sondern einfach ne Antwort.

Du willst eine Antwort Aha. Und jetzt soll sich jemand anderes Arbeit machen und mit Dir kommunizieren? Immerhin passt's zum Thema: in diesem Strang pöbelst Du.

Ich kenne weder das Buch noch die Methode, kann also nicht beurteilen wie gearbeitet wird und auch nicht ob mir das gefällt. Ich fand Matzes Eindruck von dem Buch interessant, eben gerade weil es sich für mich so anhört, als würde es gar nicht um eine Methode gehen, sondern erstmal darum was für Pöbel-Gründe es eigentlich gibt. Wie bei fast allen Büchern sicherlich keine bahnbrechend neuen Erkenntnisse der Autorin, aber vielleicht eine gute und sehr brauchbare Zusammenfassung zu dem Thema.

Wenn ich jetzt mehr über das Buch wissen möchte, stelle ich entweder höflich(!) konkrete Fragen (und bekomme dann eine Antwort oder nicht), oder kaufe mir eben das Buch.