Ärgerlicher Zeitungsartikel zu "RR in Not"

[GerdL]

...Denn so weit ich weiss ist der Begriff "Rhodesian Ridgebacks in Not" zum Beispiel gar nicht schützbar, weshalb ja auch für diesen Begriff kein MArkenschutz in irgendeiner Form vor liegt.

Mag sein, nur warum nutzt ihn jemand anderes?
Gruß
Gerd

[filontheroad]

Also in wie weit er genutzt wurde oder auch nicht, kann ich Dir noch gar nicht sagen, da mir der Artikel wie ich bereits geschrieben habe noch gar nicht vor liegt. Erst wenn ich ihn gelesen habe kann ich mehr dazu sagen.

Grundsätzlich ist er ja deshalb nicht schützbar weil er im normalen Sprachgebrauch verwendet wird. Wann immer also jemand von uns oder irgend jemand sagt da ist ein "Ridgeback in Not" würden wir ja sonst gegen ein Markenschutz verstossen.

Wenn ich Deinen Gedanken also weiterführen darf Gerd, dann darf niemand, ausser der Verein selbst, mehr die Worte "Rhodesian Ridgeback in Not" gebrauchen/verwenden. Und wie reden wir dann miteinander wenn wir erfahren das es einem solchen Hund nicht gut geht und ihm als Tierschützer helfen wollen?

Weiss nicht ob ich mich klar ausdrücken konnte, aber ich hoffe Du verstehst was ich meine. Aus diesem Grund dürfen ja ganz viele Formulierungen und Begriffe nicht geschützt werden, weil wir alle sie verwenden. Sie sind ein Gut der Allgemeinheit und nicht eines Einzelnen oder einer einzelnen Gruppe.

[GerdL]

.....

Wenn ich Deinen Gedanken also weiterführen darf Gerd, dann darf niemand, ausser der Verein selbst, mehr die Worte "Rhodesian Ridgeback in Not" gebrauchen/verwenden. ....

Nicht weit her mit deinen telepatischen Fähigkeiten aber lassen wir das. Warten wir den Artikel ab, insofern geb ich dir Recht.

Gruß
Gerd

[galathee]

Habe den Artikel jetzt gescanned, bekomme ihn aber nicht hier rein kopiert, da die Datei zu groß ist. Hat jemand einen Tip für mich, wie ich den Scan am besten verfügbar mache ?

Pete, bitte sende mir Deine e-mail Addy per PN.

LG Karin

[GerdL]

Habe den Artikel jetzt gescanned, bekomme ihn aber nicht hier rein kopiert, da die Datei zu groß ist. Hat jemand einen Tip für mich, wie ich den Scan am besten verfügbar mache ?

Pete, bitte sende mir Deine e-mail Addy per PN.

LG Karin

Was für eine Datei hast du denn erhalten? pdf oder jpg?
Scanne es als jpg, dann kannst du z.B. mit Paint das Bild in der Größe verändern: Paint befindet sich im Zubehör im Startmenü in der MS-Welt. Das Programm öffnen, das Bild öffnen und dann einfach Strg+k drücken und die Verkleinerungsparameter in % angeben-> das Bild speichern feddisch! Zum Veröffentlichen sollte es bei 100 kb groß sein. Nich viel kleiner, sonst kann man weniger erkennen und nicht größer sonst nörgelt der Server ...

Gruß
Gerd

[galathee]

Danke für den Tip.
Ich habe es jetzt nochmal gescanned als JPG und konnte es verkleinern.
Hier nun der Anhang



RR Artikel Allg Ztg KH0001.jpg

[Cleo100]

Hallo Karin!

Danke für den Artikel er ist sehr interessant. Jetzt kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.

LG
Carena, Kimani und Cleo

[GerdL]

Na nu bin ich ja mal gespannt filontheroad!

Gruß
Gerd

[Steph821]

Off-Topic:

Warum wurden die URL´s entfernt, Webmaster?

Absolut Schwachsinnig sich darüber aufzuregen, Zeitung kontaktieren, nachfragen und gut. Nein hier müssen wieder "alle Rehe aufgescheucht werden"!

[Juchhu]

Off-Topic:

Warum wurden die URL´s entfernt, Webmaster?

Absolut Schwachsinnig sich darüber aufzuregen, Zeitung kontaktieren, nachfragen und gut. Nein hier müssen wieder "alle Rehe aufgescheucht werden"!

Eigene Wirtschaftsinteressen?

[Webmaster]

Eigene Wirtschaftsinteressen?

schmarrn, außer der arbeit damit haben wir nichts vom notfallkalender. den begriff "reinerlös" muss man dir ja wohl nicht erklären.

[Juchhu]

schmarrn, außer der arbeit damit haben wir nichts vom notfallkalender. den begriff "reinerlös" muss man dir ja wohl nicht erklären.

Warum so unfreundlich?
Der Absatz von der sicher bereits bezahlten Druckauflage ist doch ein legitimes Interesse von Euch.
Ich verstehe meine Anmerkung auch nicht als Kritik sondern einfach nur als plausible Antwort.

Kurz gesagt: Ich will Euch in diesem Punkt überhaupt nicht.
Und finde Eurer Engagement gegenüber RRiN e.V. gut.

[Thomas R]

Es werden doch gerne Themen geschlossen, dieses hätte die Schliessung definitiv verdient!

Das ist doch hier wirklich alles .....

Thomas

[pete23021972]

Es werden doch gerne Themen geschlossen, dieses hätte die Schliessung definitiv verdient!

Das ist doch hier wirklich alles .....

Thomas

sorry aber nur weil du es nicht verstehst oder anders empfindest, ist das thema nicht weniger interessant.

pete

[Steph821]

Off-Topic:

Warum wurden die URL´s entfernt, Webmaster?

Dann gerne nochmal meine Frage, wenn es damit nichts zu tun hat, warum die Löschung?