Zitat Zitat von Hundehilde Beitrag anzeigen
Warum antwortest du denn dann wenn er dich für dich so überflüssig ist?? Und ich bitte vielmals um entschuldigung dass ich so etwas bescheuertes frage - aber ich habe es schließlich gelesen und fand es interessant!

Mann Mann Mann.....

Ich finde auch nicht dass das etwas mit Geldschneiderei zu tun hat! So ein Quatsch - echt!

Also irgendwie kommt mir das Gerede "auch ein ridgeloser Ridgeback ist ein ganzer Ridgeback" eher wie ein Vorwand vor um nicht zugeben zu müssen dass man eben auf den "exotischen" Touch mit dem Ridge steht....

Ich meine, ich wurde ja schon gewarnt dass hier auf der Ridgebackplattform Leute die irgendetwas in Frage stellen ziemlich schnell untendurch sind - aber dass es wirklich so ist - schade!

Hilde
Ich habe geantwortet, weil ich die Idee, einen ridgelosen Ridgeback als neue Rasse zu kreieren, wirklich sehr abenteuerlich finde.
Und ich gebe zu, daß ich tatsächlich auf den "exotischen Touch" mit dem Ridge stehe.

Na und, ist das schlimm? Jemand, der Dalmatiner toll findet, wird die Rasse wohl auch nicht trotz sondern u.a. wegen ihrer Punkte mögen.

Natürlich ist der Ridge ein für den Hund wahrscheinlich überflüssiges, unwesentliches Merkmal. Mir gefällts, ich finde es schön.

Für mich war der Ridge kein wichtiges, aber eben auch eins von vielen Merkmalen, warum mir die Rasse gefällt.

Ich habe kein Problem damit, das zuzugeben, warum auch?