Gibts eigentlich Züchter die ohne Ridge züchten?

[Bajana]

Hallo zusammen,

Kopfschüttel, was für eine Diskussion . Möchte dazu nur sagen, unsere Hündin ist eine Ridgeless-Hündin und hat eben die besagten Papiere vom IRJGV. Sie schimpft sich Rhodesian Löwenhund, na und. Uns störte das damals nicht und heute auch nicht . Denn es zählt das Wesen und nicht der Titel, oder?

Wir wollten sowieso einen Familienhund und hatten nie mit dem Gedanken gespielt, uns einen Hund anzuschaffen, um ggf. später mal Welpen in die Welt zu setzen. Von daher war es uns schnurzpiepegal, ob sie den Ridge hat oder nicht. Und ganz ehrlich, sie gefällt mir "ohne" sogar besser ;).

Gruß Andrea

[Kathrin Sonnenberg]

Hallo zusammen,
Kopfschüttel, was für eine Diskussion . Möchte dazu nur sagen, unsere Hündin ist eine Ridgeless-Hündin und hat eben die besagten Papiere vom IRJGV. Sie schimpft sich Rhodesian Löwenhund, na und. Uns störte das damals nicht und heute auch nicht . Denn es zählt das Wesen und nicht der Titel, oder?
Wir wollten sowieso einen Familienhund und hatten nie mit dem Gedanken gespielt, uns einen Hund anzuschaffen, um ggf. später mal Welpen in die Welt zu setzen. Von daher war es uns schnurzpiepegal, ob sie den Ridge hat oder nicht. Und ganz ehrlich, sie gefällt mir "ohne" sogar besser ;).Gruß Andrea

Hallo,

es geht nicht darum, ob die mit oder ohne Ridge die besseren oder schlechteren Hunde sind, sondern darum, daß aus einem an und für sich nicht dem Standard entsprechenden Ridgeback einfach aus Marketing-Gründen eine "neue Rasse" erfunden wird. Das ist Nepp - fertig!
"Rhodesian Löwenhund" heißt diese Rasse nirgends auf der Welt, und a propos Standard: welchen Standard legt denn bitteschön die JRGV-irgendwas hier zugrunde? Akzeptiert sie vielleicht auch gestreifte Ridgebacks oder müßte man dafür die Rasse "Rhodesian Zebrahunde" kreieren?
Es geht auch nicht darum, ob Du mit Deinem Hund züchterische Ambitionen hast oder eben nicht, sondern um die Unseriosität eines Vereines und deren Züchter aus Rassehunden mit einem äußerlichen "Mangel" Kapital schlagen zu wollen.
Daß die ganze Diskussion nichts mit Deinem oder meinem Hund persönlich zu tun hat sollte doch wohl klar sein?!?!

Grüße,
Kathrin und 1 X Rhodesian Ridgeback mit Ridge und 1 X Rhodesian Ridgeback ohne Ridge


... und ich möchte mich fast ärgern, daß ich zu diesem gänzlich überflüssigen Thema geantwortet habe (

[Fradhi]

:taetsche: Ach nö , Kathrin, nicht ärgern, ich finde Du hast es mit Deinem Posting noch einmal voll auf den Punkt gebracht. Genau darum gehts....

[lutzemannsfrauchen]

Huhu,

es geht nicht darum, ob die mit oder ohne Ridge die besseren oder schlechteren Hunde sind, sondern darum, daß aus einem an und für sich nicht dem Standard entsprechenden Ridgeback einfach aus Marketing-Gründen eine "neue Rasse" erfunden wird.

Aber genau so sind bspw. Rassen wie der AC-Weisse-Schäferhund, oder wie die sich mittlerweile nennen (ich glaube Schweizer oder so), oder auch der Grosse Münsterländer entstanden.

Ich seh das viel nüchtener, wenn es für eine neue Rasse Interessenten gibt, dann wird es sie auch früher oder später geben... die Bedürfnisse der Menschen ändern sich und so auch die Hunde und ihre Rassen... ich erinnere mich an einen thread wo es darum ging, dass mit einem RR bitteschön gejagt werden soll, da waren sie die meisten einig, dass er auch ohne Jagd glücklich ist. Hier haben sich die Bedürnisse auch geändert....

Schwierig finde ich dagegen das Thema Rassevereine, Dissidenz und Co. aber darum sollte es hier gar nicht gehen!

[Claudia Closmann]

Kathrin, grosse Klasse!!!:Ola:

Vielen Dank, Du sprichst mir aus der Seele.

Claudia

Hallo,

es geht nicht darum, ob die mit oder ohne Ridge die besseren oder schlechteren Hunde sind, sondern darum, daß aus einem an und für sich nicht dem Standard entsprechenden Ridgeback einfach aus Marketing-Gründen eine "neue Rasse" erfunden wird. Das ist Nepp - fertig!
"Rhodesian Löwenhund" heißt diese Rasse nirgends auf der Welt, und a propos Standard: welchen Standard legt denn bitteschön die JRGV-irgendwas hier zugrunde? Akzeptiert sie vielleicht auch gestreifte Ridgebacks oder müßte man dafür die Rasse "Rhodesian Zebrahunde" kreieren?
Es geht auch nicht darum, ob Du mit Deinem Hund züchterische Ambitionen hast oder eben nicht, sondern um die Unseriosität eines Vereines und deren Züchter aus Rassehunden mit einem äußerlichen "Mangel" Kapital schlagen zu wollen.
Daß die ganze Diskussion nichts mit Deinem oder meinem Hund persönlich zu tun hat sollte doch wohl klar sein?!?!

Grüße,
Kathrin und 1 X Rhodesian Ridgeback mit Ridge und 1 X Rhodesian Ridgeback ohne Ridge


... und ich möchte mich fast ärgern, daß ich zu diesem gänzlich überflüssigen Thema geantwortet habe (

[Aylarho]

Wo denn? Bin sehr interessiert am Standard, bitte mehr Info
Grüsse milson

Milson, da muss ich Dich leider enttäuschen ;) , es geht gar nicht darum, ein Känguru neu mit einem RR zu kreuzen, sondern darum, dass sich der RR bereits aus einer Känguruart weiterentwickelt hat, dem Kangaroo Desianridgebacoo ;)

Zoologische Sensation:
Rhodesian Ridgeback in Wirklichkeit mit dem Kangaroo Desianridgebacoo verwandt?

Hier hatte ich damals den diesbezüglichen Artikel gepostet, natürlich mit Fotos, die inzwischen seltsamerweise alle verschwunden sind ...

Falls es Dich aber interessieren sollte, kann ich sie gern noch mal hochladen - habe den Artikel hier noch zu Haus.

Ist auf jeden Fall noch abenteuerlicher wie die Sache mit dem "Rhodesian Löwenhund".