mensch mensch mensch, mit 11 monaten schon so groß und so schwer. für mich hat es nichts mehr mit einem ridgi zu tun. naja und den rest erspare ich mir lieber...
mensch mensch mensch, mit 11 monaten schon so groß und so schwer. für mich hat es nichts mehr mit einem ridgi zu tun. naja und den rest erspare ich mir lieber...
Mh, der "kleine" sieht wohl genährt aus auf dem Bild!
Ihr tut dem Tier keinen gefallen, wenn er noch schwerer wird, also lieber mal etwas weniger füttern und 1-2 Rippen sehen.
Aber ist meine Meinung und daher bitte nicht böse nehmen!


Ari ist mit seinen 68.5 cm auch eher ein "kleiner" Vertreter. Werde oft drauf angesprochen warum er so klein ist.
Ich sag dann: weil's dem Standard entspricht und sein Züchter das so wollte![]()
Off-Topic:
Die, die sich ihren Hund nach der zu erwartenden Größe aussuchen, sind sicher manches Mal mit einer Dogge besser beraten.
Wie groß der Hund letzten Endes wird, kann man ja nun nicht beeinflussen.
Ich hätte meinen Hund gerne ein bis zwei, auch drei Zentimeter größer....gebe ich ja gerne zu. Bei einem 64 cm hohen Rüden darf ich das aber auch sagen.
Kleiner als sein Vater und auch kleiner als seine Mutter....dafür sehr wendig und sprunggewaltig, was man von den sehr groß geratenen Hunden in der Regel eben nicht behaupten kann.
Off-Topic:
was ich mal eben dazwischen werfen muss... ich finde den bam bam von stefanie einfach super. war auch auf der homepage und er ist einfach ein traumhaft hübscher kerl und hat eigentlich perfekte maßen, 66,5 bei 40kg, da muss ein rüde keine 75cm und 55kg haben um nach rüde auszusehen. wirklich ein hübscher kerl![]()
Uiuiuiui,
da werden gleich Köpfe zusammengesteckt und Krallen geschärft?!
Was das Gewicht angeht; auf dem Bild wird das nicht so deutlich aber inzwischen ist es so, dass man im Stehen die letzten Rippen noch sehen kann, mehr sollte da auch nicht kommen.
Was die restlichen indirekten Kommentare angeht sage ich:
1. auch Ossi hat seinen Vater bereits überwachsen - Reaktion??
(das hat er ganz von allein getan, kein Düngen oder Befehlen notwendig)
2. Ja, Ridgebacks werden teilweise größer und dunkler gezüchtet
(und?! Sollte man vll allgemein keine großen Hunde mehr züchten wg. der Gelenke?? Ich find seine Größe schön, und was sportliches angeht wird er noch weitgehend geschont + täglich Gelenkhilfepulver, mehr kann ich nicht machen.)
3. Mein alter Dalmi war auch weit über Maß, gestorben ist an Niereninsuffizienz (mit 12 J.), vll nicht so ein Kalb wie Ossi, aber auch da werden "Zwergenbesitzer"warscheinlich ihre Nase gerümpft haben. Mir ehrlich gesagt sowas von Wurst.
4. Haben auch nach langem Suchen keine Dogge mit Streifen gefunden, sonst hätten wir uns dafür entschieden - der Erwartung genüge getan?!
Abschließend: Wie lange man sich immer über die gleichen Dinge aufregen kann ist schon ein Traum! Am besten geht als nächstes wieder eine Grundsatzdiskussion über VDH und Dissidenz los, das wäre doch mal echte Abwechslung...
Allen einen wundervollen Tag!
Off-Topic:
Schönheit liegt doch immer im Auge des Betrachters. Bam Bam ist klar so eine Schönheit. Ok, mein Schnösel ist schöner.
Das RR's immer größer werden liegt aber an der Nachfrage. Wenn Züchter auf diesen Trend eingehen sehe ich schwarz für diese wunderschöne Rasse. Sehe ich generell bei Tieren so wo der Mensch einem Trend folgt. Klar wird es immer "Ausbrecher" an Größe in einem Wurf geben-meiner ist so einer,seine Geschwister sind nicht so groß- aber es liegt doch nur an den Züchtern denn sie befriedigen die Nachfrage der Käufer zum Leidwesen der Tiere. Schwieriges ThemaIch finde der Zuchtverband( sagt man das so? ) sollte Züchter die sich nicht an die Standartrichtlinien halten feuern. Ob das die ultimative Lösung ist und ob es machbar ist ...ich weiß es wirklich nicht denn da kenne ich mich mit Zucht und deren Vorschrifen nicht aus. Vielleicht denke ich aber auch zu einfach
![]()
Ich brauch Kaffee das Thema ist mir zu schwierig![]()
Geändert von Gitonga (11.05.2011 um 09:20 Uhr) Grund: Ich kann noch nicht klar denken :D
Off-Topic:
Martina, ich sehe das genauso. Hinzu kommt noch, daß es auch bei Richtern immer eine Geschmacksfrage ist.
Das war aber hier schon mal Thema. Ich kenne mehrere uneingeschränkt zugelassene Hunde, die teils deutlich über dem äußersten Höhenmaß liegen.
Da man ja weiß, daß gerade RR`s lange wachsen (können), wundere ich mich über eine ZZP im Alter von 18 Monaten. Eine Freundin hat eine Hündin aus einer Mutter, die inzwischen stolze 75cm erreicht hat.(Die Mutterhündin)
So etwas wird nach erfolgter ZZP nicht mehr kontrolliert, mWn.Und nein, kein Dissidenzverein (darf man nicht mehr sagen, aber was sagt man dann?)
O-Text bei einem Züchterbesuch, als wir uns wunderten, daß die Hündin doch arg groß erschien:"Wir wissen, daß sie zu groß ist. Die Richter finden sie aber immer so toll, super Linien etc., die sagen dann so leise zu uns :"Ziehen Sie sie hinten mal ein bißchen `raus, dann kommt sie vorne `runter und die Größe paßt.""(Und nein, kein ....verein.
Und ich glaube nicht, daß das die absoluten Ausnahmen sind.
Schade für all diejenigen, die sich sehr um den Standard bemühen und durch solche Dinge in ihren Bemühungen ausgehebelt werden....
LG, Suse








Off-Topic:
siehst du susanne, das ist einer der gründe, wieso ich immer mal wieder danach frage, was denn wohl unter dem begriff (hunde)zucht zu verstehen ist.
nur @susanne:
Do not support any puppy dealer!
Proudly old, uncool and out of fashion.
Whoever does not move dies or is already dead.
[QUOTE=Oscar0306;486522
2. Ja, Ridgebacks werden teilweise größer und dunkler gezüchtet
(und?! Sollte man vll allgemein keine großen Hunde mehr züchten wg. der Gelenke?? Ich find seine Größe schön, QUOTE] und wie alt werden doggen im schnitt? wie viele haben stark hd? wie viele haben häftige gelenkprobleme? warum wohl nur??? muss denn das gleiche auch mit dem ridgi passieren? nur weil solche leute wie du es "schön" finden mit einem kalb durch die gegend zu laufen? einfach unglaublich, sorry.
und du willst mir wohl nicht erzählen das sein vater nicht auch über 70cm ist. am besten ist der vater angeblich "nur" 68cm und die mutter 63cm oder was... und dann ist er wieder mal einer der hundert "ausnahmen"...
Geändert von AkaFula (11.05.2011 um 13:08 Uhr)
Also, nicht dass ich mir einen Vorteil davon verspreche hier etwas zu erfinden.
Check doch am besten mal die Seite des Züchters, der Vater ist 68!
Die Mutter in etwa auch, grob geschätzt, aber wäre sie größer könnte ich mich wohl sicher daran erinnern. hier der link:
Rhodesian Ridgeback Kennel "von Geiger´s Ridgeback" IRV
Mal ganz davon ab, dass seine Halbschwester (jetzt knapp 2 Jahre) auch ein normales bis "kleines" Körpermaß aufweist. Ob er jetzt einer aus hundert ist, kann ich dir leider nicht sagen. Aber wir haben uns nicht für den Züchter entschieden weil der Kaltblutkälber züchtet, sondern weil uns der Charakter und die Optik der Elterntiere sehr gut gefallen haben und wir ebenfalls einen guten Eindruck vom Züchter hatten.
Ich will auch keinen Streit darüber vom Zaun brechen, dass jeder an der Gesundheit (und das langfristig) und einer möglichst hohen Lebenserwartung seines Hundes (rassenübergreifend) interessiert ist! Ich denke das versteht sich von selbst.
Was mich auf die Palme treibt ist, dass hier ein Sammelfredi eröffnet wird, dann nicht alle einer Norm entsprechen und dann das große Zerpflücken beginnt. Dann hätte man das Teil hier besser Prangerfredi nennen sollen.
Wenn jemandem die Entwicklung nicht passt, sollte er nicht einzelne Hundebesitzer durch die Blume anklagen, sonder etwas wirksames dagegen unternehmen. Aber auch diese Tatsache ist sicherlich jedem oberhalb der Entwicklungsstufe Schimpanse klar...
Wenn mir Kastanien auf meinem Gartenrasen nicht gefallen, hebe ich sie nicht auf sondern fälle den Baum, wobei die erste Variante natürlich weitaus gemütlicher ist...




Auch wenn die Eltern Hunde im Standart sind, können die Kinder größer werden, schließlich gibt es ja mehrere Generationen...das ist doch nicht anders als bei uns Menschen.
Ich finde es auch blöd das mein Hund größer geworden ist als erwartet (70cm) aber was soll ich machen, ich liebe ihn doch nicht seiner Größe wegen...
Liebe Grüße,
Saskia
...denn jeden tag erwacht neu die kraft in dir
und du bleibst für die ewigkeit
...für die ewigkeit!
Mir wäre es auch viel, viel lieber meine Hündin wäre im Maß - ist sie aber nicht. Sie ist trotzdem der tollste, beste und schönste RR überhaupt
Aber machen kann man schon was: selbst nicht mit (zu) großen Hunden züchten.
Bei Verpaarungen auf die Größe achten (z.B. bei beiden Elternteilen direkt am Endmaß ist die Wahrscheinlichkeit große Welpen zu kriegen hoch; Hunde die sich groß vererben (falls es schon Würfe gab) eventuell aus der Zucht nehmen, oder entsprechenden Partner suchen usw.) und sich eben Züchter suchen, denen das Problem bewusst ist und die verantwortungsvoll züchten.
Natürlich ist auch das keine Garantie, dass nicht mal zu große Hunde fallen, aber die Wahrscheinlichkeit wird doch deutlich gemindert.
Klar kann es passieren, dass ein Hund aus dem Standard wächst - kein Thema.
Aber mich stört der Trend in letzter Zeit, die steigende Nachfrage (besonders VDH-extern) nach immer größeren und immer dunkleren Hunden.
Trust is earned. We can`t just hand it over.

Hallo,
unserer ist auch grösser als gedacht (75 cm) obwohl die Eltern im Normaß sind. Für manche scheint die Grösse seines Hundes jedoch ein Statussymbol zu sein. Je grösser desto schöner, vergessen jedoch dabei die Gesundheit des Hundes!
LG
Ella

mhhh bei manchen hier hört sich das an als sollte man zu groß gewordene ridgi´s ausrotten .... beim menschen kann man auch nicht vorraussagen wie groß die kinder werden .... schlimmer finde ich die maßnamen wie der standart der hunde gehalten wird :-( mit inzucht !!!und das finde ich tausendmal schlimmer als ein hund der ein paar cm übers ziel hinausschießt ... na man gut das es bei den menschen noch keine standartmaße gibt :-D und auserdem wie langweilig wäre es den wenn alle gleich ausehen und die gleiche größe hätten ?!
nein, darum geht es eben nicht. Und das haben die meisten auch so geschrieben. Es geht um einen Trend eine GANZE Rasse groß zu züchten, so dass sie ihrem ursprünglichen Zuchtziel und vor allem ihrer eigentlichen Verwendung nicht mehr gerecht werden kann.
Dazu kommen Knochenprobleme und die geringe Lebenserwartung, die sehr große Rassen nun mal häufig mit sich bringen.
Das einzelne Hunde zu groß sind, wird wohl kaum einer schlimm finden. Genauso wenig wie jm. einen einzelnen Hund schlecht machen will.
Nur: zu Große Hunde (= aus dem Standard) gehören eben nicht in die Zucht. Und Hunde im Endmaß sollten bei Bedeckungen eben auch nicht unebedingt mit anderen großen/großvererbenden Hunden angepaart werden.
Die Farbdiskussion - und damit die Gefahr Aussehen über Gesundheit/Verwendungzweck zu stellen - ist ein weiteres Problem, das verantwortungsvolle Halter und Züchter "auf dem Schirm" haben sollten.

Wo werden denn RRs speziell in Deutschland Ihrer eigentlichen Verwendung gerecht ?
Die Verwendung hier schaut doch eher so aus. Auf Ausstellungen gehn, Künststückchen lernen, nicht jagen dürfen, keinen anderen Hund zulang entgegenschaun (fixieren), Abends bei ,,Mama" und ,,Papa" im Ehebett schlafen und Tags über einen guten erzogenen Eindruck zu hinterlassen.![]()

Vielleicht stünde es besser um die Welt, wenn die Menschen Maulkörbe und die Hunde Gesetze bekämen.
George Bernard Shaw (1856 - 1950)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen