werden unsere RR für Weicheier gehalten?

[chilli09]

Hallo,

also danke erstmal, dass du dich mit so vielschichtigen und kontroversen Themen auseinandersetzt. Ich denke jedoch, dass die wenigsten RR Weicheier sind, oder als solche behandelt werden. RR der Rettungshundestaffel, im Jagdeinsatz o.ä können wirklich nur schwer als Weichei bezeichnet werden. Es scheint dich auf den Punkt gebracht zu stören, dass schwächere Mitglieder der Gesellschaft, wie Kinder und Alte, mit zu wenig Respekt und Würde behandelt werden. Doch das soziale Engegement einer Gesellschaft steht doch in keiner Verbindung zur Hundehaltung per se. Fast alle Foraner sind Hundehalter, die ihren RR als Sozialpartner sehen und nicht als Arbeitspartner. Folglich werden sie auch so behandelt und wie ein Familienmitglied gehegt und gepflegt. Man bemüht sich um entsprechende Sozialisierung, gerade weil man große und imposante Hunde hat und nicht wieder der "Liste" unterworfen werden möchte. Deshalb vielleicht auch die einfühlsame und bestimmte und laaaange Erziehung einiger RR(nicht verwechseln mit Weicheitum...)Meine Hunde halte ich aus ausschließlich egoistischen Gründen. Ich fühle mich wohl und gestärkt in ihrer Gegenwart, spiegle mich in ihnen wieder und bin froh, dass mir manche Menschen aufgrund ihrer Anwesenheit ausweichen. Das unserer Gesellschaft ein bißchen "barfen, streicheln, Sozialspiel usw" auch gut tun würde, streite ich keinesfalls ab...

LG Heidi

bis denne

[sputnik]

Das unserer Gesellschaft ein bißchen "barfen, streicheln, Sozialspiel usw" auch gut tun würde, streite ich keinesfalls ab...

Ein großes Dankeschön !!

Und genau das war der Grund meiner Frage. Und daher habe ich den Mensch, Nachbarn und Kind hier als Vergleich mal aufgeführt. (Oder habe ich vlt. einige Fories damit gemeint?)

Ja, auch ich vergleiche meinen Hund n i c h t mit einem Kind oder Menschen.
Rashida bekommt viele Streicheleinheiten, kann auf's Sofa, ins Bett, bekommt auch eine Regenjacke oder Winterjacke an und wird beknuddelt. Bekommt mal sehr, sehr selten eine Ansage, wenn sie übertreibt. Und ich möchte ihr hier bei mir ihre wenigen Jahre so gut gestalten, wie ich nur kann. Mit allem drumherrum. Eher stecke ich zurück, als das ich meinem Hund irgenetwas nicht zukommen lassen würde. Und ich halte weder die RR noch Rashida für ein Weichei. Und mögen viele Leute lachen oder schmunzeln, wenn sie uns sehen - mit Regenjacke usw..... - das ist mir sowas von egal.

Ich hatte vor meiner Frage werden unsere RR für Weicheier gehalten? den Beitrag bzgl. Rosemaries Trainingshund gelesen und war entsetzt, was dort teilweise für Kommentare kamen.

Hier im Forum lieben wir alle unsere Hunde - wir sehen zu, dass wir das Bestmögliche für sie machen. Sie hegen und pflegen und bloß nicht mal knuffen oder ignorieren.

Aber warum - werden hier die TE und Berichterstatter manchmal immer wieder so massiv angegangen?

Das tun wir mit unseren Hunden nicht, aber mit unseren Gesprächspartner hier im Forum!

Daher der Vergleich, halten wir unsere Hunde höher als die Menschen? Wir respektieren unsere Tiere und wie sieht es bei den Menschen aus, welche vlt. mal eine ander Meinung oder Auffassung haben?

Die manchmal schon sehr verbalen Angriffe hier kann ich nicht nachvollziehen.

Unseren RR würden wir auch nicht einfach mal eins um die Ohren hauen, weil uns deren Verhalten nicht gefällt.
Da wird nach einer sanften Lösung gesucht.

Bei unseren Mitmenschen tun wir das - da starten einige gleich den massiven Angriff!

Vlt. schaffen wir es ja auch mal, nicht gleich scharf zu schießen. Wir zeigen teilweise ein Verhalten gegenüber den Menschen, weches wir unseren Hunden nicht zumuten würden.

Lg. UTE

[pooky]

Ich hatte vor meiner Frage werden unsere RR für Weicheier gehalten? den Beitrag bzgl. Rosemaries Trainingshund gelesen und war entsetzt, was dort teilweise für Kommentare kamen.

Aber warum - werden hier die TE und Berichterstatter manchmal immer wieder so massiv angegangen?

Das tun wir mit unseren Hunden nicht, aber mit unseren Gesprächspartner hier im Forum!

Daher der Vergleich, halten wir unsere Hunde höher als die Menschen? Wir respektieren unsere Tiere und wie sieht es bei den Menschen aus, welche vlt. mal eine ander Meinung oder Auffassung haben?

Die manchmal schon sehr verbalen Angriffe hier kann ich nicht nachvollziehen.

Unseren RR würden wir auch nicht einfach mal eins um die Ohren hauen, weil uns deren Verhalten nicht gefällt.
Da wird nach einer sanften Lösung gesucht.

Bei unseren Mitmenschen tun wir das - da starten einige gleich den massiven Angriff!

Vlt. schaffen wir es ja auch mal, nicht gleich scharf zu schießen. Wir zeigen teilweise ein Verhalten gegenüber den Menschen, weches wir unseren Hunden nicht zumuten würden.

Lg. UTE

Hallo Ute,

ich glaube ich verstehe was du meinst. Ich hätte dann aber an deiner Stelle nicht die Frage 'ob unsere Hunde für Weicheier gehalten werden' sondern eher ob wir 'unsere Hunde besser als unsere Mitmenschen behandeln' gestellt.
Ich habe mir auch schon oft die Frage gestellt, warum hier im Forum so ein rauer Ton herrscht, wo doch im gleichen Atemzug jegliche 'Anraunzer' und harrschen Töne dem Hund gegenüber unter Todestrafe gestellt werden.
Den Grund dafür hat Bomalya glaube ich ganz gut erkannt und ich sehe das genauso.

Für meine Hunde kann ich sagen: sie haben es sehr, sehr gut. Sie werden abgöttisch geliebt, gehegt und gehätschelt und es wird viel Rücksicht auf sie genommen.
Sie haben klare Grenzen, in denen sie sich frei bewegen können. Und für sie gilt das gleiche,wie für alle meine Mitmenschen: wer Sch*** baut, muss mit dem Echo rechnen.
Das heißt, sie bekommen klar gesagt, wenn etwas nicht gut war oder über die gesteckten Grenzen hinaus ging. Und müssen eben auch mit den Kosequenzen klar kommen.
Ob sie Weicheier sind, weiß ich nicht, kommt wahrscheinlich auf die Definition an.
Ich renne nicht wegen jeden Erbrechen, Kratzer oder Durchfall zum Arzt, ich kläre auch keinen 'Stress' mit anderen Hunden für sie- wer pöbelt, der muss eben verkraften, wenn er einen Satz heiße Ohren bekommt. Wenn ein anderer Hund provozierend auf uns zukommt, dann lasse ich meine von der Leine und gehe weiter- die regeln das schon. Und in 99 von 100 Fällen vollkommen ohne Streit und Rauferei.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass mein Vertrauen in ihre Stärke auch meine Hunde selbstsicherer gemacht hat, ohne meine Führungsrolle in Frage zu stellen oder sie größenwahnsinnig zu machen
Ich habe noch keine Kinder, wenn ich mal welche bekomme, werden ich es auch so handhaben

[sputnik]

Ein großes Dankeschön !!

Und genau das war der Grund meiner Frage. Und daher habe ich den Mensch, Nachbarn und Kind hier als Vergleich mal aufgeführt. (Oder habe ich vlt. einige Fories damit gemeint?)

Ja, auch ich vergleiche meinen Hund n i c h t mit einem Kind oder Menschen.
Rashida bekommt viele Streicheleinheiten, kann auf's Sofa, ins Bett, bekommt auch eine Regenjacke oder Winterjacke an und wird beknuddelt. Bekommt mal sehr, sehr selten eine Ansage, wenn sie übertreibt. Und ich möchte ihr hier bei mir ihre wenigen Jahre so gut gestalten, wie ich nur kann. Mit allem drumherrum. Eher stecke ich zurück, als das ich meinem Hund irgenetwas nicht zukommen lassen würde. Und ich halte weder die RR noch Rashida für ein Weichei. Und mögen viele Leute lachen oder schmunzeln, wenn sie uns sehen - mit Regenjacke usw..... - das ist mir sowas von egal.

Ich hatte vor meiner Frage werden unsere RR für Weicheier gehalten? den Beitrag bzgl. Rosemaries Trainingshund gelesen und war entsetzt, was dort teilweise für Kommentare kamen.

Hier im Forum lieben wir alle unsere Hunde - wir sehen zu, dass wir das Bestmögliche für sie machen. Sie hegen und pflegen und bloß nicht mal knuffen oder ignorieren.

Aber warum - werden hier die TE und Berichterstatter manchmal immer wieder so massiv angegangen?

Das tun wir mit unseren Hunden nicht, aber mit unseren Gesprächspartner hier im Forum!

Daher der Vergleich, halten wir unsere Hunde höher als die Menschen? Wir respektieren unsere Tiere und wie sieht es bei den Menschen aus, welche vlt. mal eine ander Meinung oder Auffassung haben?

Die manchmal schon sehr verbalen Angriffe hier kann ich nicht nachvollziehen.

Unseren RR würden wir auch nicht einfach mal eins um die Ohren hauen, weil uns deren Verhalten nicht gefällt.
Da wird nach einer sanften Lösung gesucht.

Bei unseren Mitmenschen tun wir das - da starten einige gleich den massiven Angriff!

Vlt. schaffen wir es ja auch mal, nicht gleich scharf zu schießen. Wir zeigen teilweise ein Verhalten gegenüber den Menschen, weches wir unseren Hunden nicht zumuten würden.

Lg. UTE

@ Othello - guter Beitrag -

und zu Deiner Frage "habt ihr nichts anderes zu tun, hast Du Dir vlt. das Obige nicht durchgelesen.

Ich lese hier immer wieder, wie wir unsere Hunde zu behandeln haben.Z.Bsp. wenn mal ein TE einen Rat bzgl. Erziehung, Handhabung sucht und Vorschläge kommen, oder auch bei Rosi's Beispiel mit dem Spaziergänger Hund, welcher der ausschlaggebende Punkt für dieses Thema war.

Bloß nicht ignorieren, nicht laut, immer mit Geduld, pfleg ihn, nicht stupsen - das ist Strafe, heg ihn, immer sachte, nicht grob. Alles richtig, denn wir haben die Verantwortung für unsere Tiere übernommen. Und sie sollen es gut haben und vernünftig erzogen werden.

Nur - warum werden hier immer wieder TE u. auch andere so masiv angegriffen und in den Boden getreten? Da nimmt niemand Rücksicht, da wird draufgekloppt, was das Zeug hält und mancher, meiner Meinung nach, grundlos beleidigt.

Daher meine Frage halten manche unsere Ridgbacks für Weicheier - auch einige hier im Forum?

Mit dem Hintergrund - die Hunde immer gut behandeln und manche TE und Ratgebenden werden hier rücksichtslos geprügelt.
So wie das wieder mal bei Rosi`s Bericht vorgekommen ist.

Soll nicht heißen, dass ich rate die RR zu verprügeln, ehe jetzt auch noch jemand das daraus liest.

Nicht mehr und nicht weniger - wollte ich mal als Denkanstoß geben.

Lg. UTE

[Rosemarie Karsten]

Hallo Ute,

dein Beitragsthema ist m.E. inhaltlich so „breit“ gefasst, dass ich mindestens 50 verschiedene Ansätze finden kann zum Antworten.. ;-)

Dein letzter Beitrag zu diesem Thema lässt mich am ehesten den Erziehungsansatz wählen. Hier im Forum gehen dazu die Meinungen zum Teil weit auseinander. Dazu gab es schon ordentlich Diskussionsmaterial..

Ich favorisiere gewaltfreie Arbeit mit Hunden.

Es ist m.E. unvermeidbar, körperlich und stimmlich zeitweilig auch etwas „knackiger“ mit Hunden zu arbeiten.

Aggressives Verhalten des Menschen hierbei lehne ich strikt ab.

Um die Wuffels an körpernahe und zeitweilig dynamische Arbeit zu gewöhnen, ist m.E. behutsamer Aufbau und behutsames Heranführen an diese Arbeitsweise nötig, damit der Hund sich bei betont körpernaher und zeitweilig dynamisch-forscher Arbeit immer noch freudig und entspannt am HF orientieren kann.

Wird das Tier nicht vorbereitet, so kommt es schnell zum Meideverhalten, der Hund gerät in Stress, macht Fehler und der Teufelskreislauf hat begonnen.. bis hin zum teilweisen Vertrauensbruch und v.a.m.

Gewaltfreie Arbeit bedeutet für mich nicht, den Hund ausschließlich in Watte zu hüllen und von allem Übel fernzuhalten.

Gewaltfreie Arbeit mit dem Hund bedeutet, faire Erziehungsstrategien und Lernstrategien auf fachlicher Grundlage zu wählen, die das Hundetier, frei von Blockaden, zunehmend gut annehmen kann, auf der Basis von Liebe, Geduld, Konsequenz und Vertrauen.

LG Rosemarie

[sputnik]

Ich favorisiere gewaltfreie Arbeit mit Hunden.

Es ist m.E. unvermeidbar, körperlich und stimmlich zeitweilig auch etwas „knackiger“ mit Hunden zu arbeiten.

Aggressives Verhalten des Menschen hierbei lehne ich strikt ab.

Gewaltfreie Arbeit bedeutet für mich nicht, den Hund ausschließlich in Watte zu hüllen und von allem Übel fernzuhalten.

Gewaltfreie Arbeit mit dem Hund bedeutet, faire Erziehungsstrategien und Lernstrategien auf fachlicher Grundlage zu wählen, die das Hundetier, frei von Blockaden, zunehmend gut annehmen kann, auf der Basis von Liebe, Geduld, Konsequenz und Vertrauen.

Hallo Rosemarie,

genauso sehe ich das auch und glaub mir, ich favorisiere auch das gewaltfreie Arbeiten mit meinen Hunden.

Und wenn ich unterwegs im Auto mal sehe, dass jemand seinen Hund grob anfaßt od. gar haut, geht bei mir ein Hupkonzert los. Ist schon passiert. Aussteigen tu ich dann nicht, denn dann würde ich wahrscheinlich pampig.

Meine Tiere gehorchen aus einem Vertrauen heraus, nicht aus Angst.

Es ging mir bei dem Thema darum, dass wir alle doch sehr bedacht sind auf das Wohlbefinden unserer Tiere und diese respektieren. Und auch verwöhnen, was ja auch i.O. ist.

Im Gegensatz zu mancher Verhalten hier im Forum gegenüber den TE und Usern.

Vlt. habe ich das Thema falsch benannt. und hätte schreiben sollen:

"Ihr geht doch mit Euren Hunden ordentlich um, warum nicht mit den TE?"

Haltet ihr Eure Hunde für Weicheier und die TE und User für die Prügelknaben?

Oder -

Ihr seid doch rücksichtsvoll zu Euren Fellnasen - warum nicht hier zu den Usern auch?

Oder -

Benehmt Euch doch auch gegenüber den Usern so, wie ihr es mit Euren Hunden gewohnt seid.

Mir ist einfach mal wieder die Rumrotzrei (entschuldige den Ausdruck) und Besserwissere auf den Drömmel gegangen.

Ich kann das gut überlesen, aber bei Neuusern kommt das wohl nicht gerade prickelt an.

In dem Sinne - Lg.UTE

[dissens]

Ach Ute ...

schon als ich mich vor ... deutich über sechs Jahren hier angemeldet habe, war mir das aufgefallen.

Inzwischen weiß ich, dass der wahre Fori spätestens vor jedem zweiten Post dasselbe Gebet spricht: "Ich bin klein, mein Herz ist rein, ich hau dir in die Fresse rein!"
(Das weder das eine noch das andere dem hellen Licht der Realität standhielte, ist doch egal.)

LG
Tina

[sputnik]

Ja Monika, Du hast mein Anliegen richtig verstanden.

Da ich leider noch nicht weis, wie man aus verschiedenen Threads kopiert, nenne ich mal ein paar Beispiele:

Wie z.Bsp. Rosemarie bzgl. Eigenwerbung angemacht wurde.

Sie konnte ja gar nicht anders und mußte auf die Kommentare antworten. Wie sie es eben mit dem Hundetrainig hält.

Oder

der TE, frag mich nicht nach dem Namen, welcher die Fragen zum RR bzgl. DS und ggf. mal züchten usw. hatte - ich glaube er war aus Tschechien.
- der hat vor lauter Schreck und Entsetzen über die Anworten das Thema schließen lassen.
Leider - denn hier gibt es wirklich viele Leute mit sehr vielen guten Ratschlägen und Meinungen.
Nur fand der die Kommentare sehr überheblich.
Keiner wußte genau was er vorhatte und viele haben einfach nur draufgehauen - damit ist den Tieren nicht geholfen.

Oder

Thema Leeloo

Auch hier die Frage an Thomas - meine Güte wenn das mein Hund wäre ........dann .... ich sag jetzt mal nichts mehr dazu .... oder ähnl.

Kennt irgendjemand die ganz persönliche familiäre Situation von Thomas ? NEIN - aber erst mal draufhauen, statt zu hinterfragen.

Ich bin auch für klare Ansagen, wenn ich weis und nachvollziehen kann, was derjenige wirklich will.

Aber aus reinen Mutmaßungen gleich mal eins in die Seite geben, dass liegt mir nicht und ich denke, damit ist auch keinem, weder Mensch noch Tier geholfen.

Und schreibt mal einer seine Meinung, dann gibt es gleich mehrere, welche meinen das be-oder auch verurteilen zu müssen. Oder - nein, mach dass auf keinen Fall ....es könnte dann .....usw.

Wenn man ander Meinung ist, kann man das auch vernüftig rüberbringen, sodass der TE nicht gleich von Streitereien irritiert wird.

Ja, vlt. bin ich ja in der Hinsicht das Weichei - aber meiner Meinung nach gehen wir mit unseren Hunden doch auch vernünftig um.

Warum wird das nicht auch mal bei den TE und Usern bedacht?

Lg. UTE

PS. und das nächste Mal schlage ich dann zu, im entsprechenden Thema

[AsadTheFirst]

.....oder auch bei Rosi's Beispiel mit dem Spaziergänger Hund, welcher der ausschlaggebende Punkt für dieses Thema war.

Ich weiß noch immer nicht, welchen Fred du meinst, obwohl du es nun mehrfach erwähntest.

Nur - warum werden hier immer wieder TE u. auch andere so massiv angegriffen und in den Boden getreten? Da nimmt niemand Rücksicht, da wird draufgekloppt, was das Zeug hält und mancher, meiner Meinung nach, grundlos beleidigt.

Daher meine Frage halten manche unsere Ridgbacks für Weicheier - auch einige hier im Forum?

Ahhhhhh... JETZT hab ich's! Du meinst: Während hier Menschen - ich zitiere - so massiv angegriffen und in den Boden getreten, grundlos beleidigt werden und man auf sie draufkloppt und rücksichtslos prügelt, wird dazu angehalten, HUNDE eben nicht so zu behandeln. Ja? So?Dann sag das doch und eier nicht so rum.

Mit dem Hintergrund - die Hunde immer gut behandeln und manche TE und Ratgebenden werden hier rücksichtslos geprügelt.

So wie das wieder mal bei Rosi`s Bericht vorgekommen ist.

Soll nicht heißen, dass ich rate die RR zu verprügeln, ehe jetzt auch noch jemand das daraus liest.

Nicht mehr und nicht weniger - wollte ich mal als Denkanstoß geben.

Lg. UTE

Ute, warum sagst du nicht was du meinst, in dem Thread, wo es dir aufstößt? Ich lese nun zum xten Mal (und nicht nur von dir) dass lieber der indirekte Weg gewählt wird. Oft wird nicht geschrieben "Hejjjj, ich finde, du gehst gerade zu weit", sondern es wird dann irgendwie um's Eckle über irgendwelche User gevoldemortet. Ich finde, du hast hier n mächtigen Haken geschlagen und dein eigentliches Anliegen in -zig Lagen Einschlagpapier verpackt.

Was ich fett markiert habe, hört sich ziemlich gewalttätig an. Empfindest du das hier - respektive einige, nicht näher bezeichnete User und -innen echt so? *mein lieber Schwan*

Hab ich dein Anliegen richtig verstanden? Sag mal??

LG Monika

Jetzt hab ich so lange getippselt, dass Ute es selbst erledigt hat.

Ich bitte die Geschworenen, fast nix von meinem Posting zu Kenntnis zu nehmen. *zawinkersmile*