werden unsere RR für Weicheier gehalten?

[sputnik]

Ein großes Dankeschön !!

Und genau das war der Grund meiner Frage. Und daher habe ich den Mensch, Nachbarn und Kind hier als Vergleich mal aufgeführt. (Oder habe ich vlt. einige Fories damit gemeint?)

Ja, auch ich vergleiche meinen Hund n i c h t mit einem Kind oder Menschen.
Rashida bekommt viele Streicheleinheiten, kann auf's Sofa, ins Bett, bekommt auch eine Regenjacke oder Winterjacke an und wird beknuddelt. Bekommt mal sehr, sehr selten eine Ansage, wenn sie übertreibt. Und ich möchte ihr hier bei mir ihre wenigen Jahre so gut gestalten, wie ich nur kann. Mit allem drumherrum. Eher stecke ich zurück, als das ich meinem Hund irgenetwas nicht zukommen lassen würde. Und ich halte weder die RR noch Rashida für ein Weichei. Und mögen viele Leute lachen oder schmunzeln, wenn sie uns sehen - mit Regenjacke usw..... - das ist mir sowas von egal.

Ich hatte vor meiner Frage werden unsere RR für Weicheier gehalten? den Beitrag bzgl. Rosemaries Trainingshund gelesen und war entsetzt, was dort teilweise für Kommentare kamen.

Hier im Forum lieben wir alle unsere Hunde - wir sehen zu, dass wir das Bestmögliche für sie machen. Sie hegen und pflegen und bloß nicht mal knuffen oder ignorieren.

Aber warum - werden hier die TE und Berichterstatter manchmal immer wieder so massiv angegangen?

Das tun wir mit unseren Hunden nicht, aber mit unseren Gesprächspartner hier im Forum!

Daher der Vergleich, halten wir unsere Hunde höher als die Menschen? Wir respektieren unsere Tiere und wie sieht es bei den Menschen aus, welche vlt. mal eine ander Meinung oder Auffassung haben?

Die manchmal schon sehr verbalen Angriffe hier kann ich nicht nachvollziehen.

Unseren RR würden wir auch nicht einfach mal eins um die Ohren hauen, weil uns deren Verhalten nicht gefällt.
Da wird nach einer sanften Lösung gesucht.

Bei unseren Mitmenschen tun wir das - da starten einige gleich den massiven Angriff!

Vlt. schaffen wir es ja auch mal, nicht gleich scharf zu schießen. Wir zeigen teilweise ein Verhalten gegenüber den Menschen, weches wir unseren Hunden nicht zumuten würden.

Lg. UTE

@ Othello - guter Beitrag -

und zu Deiner Frage "habt ihr nichts anderes zu tun, hast Du Dir vlt. das Obige nicht durchgelesen.

Ich lese hier immer wieder, wie wir unsere Hunde zu behandeln haben.Z.Bsp. wenn mal ein TE einen Rat bzgl. Erziehung, Handhabung sucht und Vorschläge kommen, oder auch bei Rosi's Beispiel mit dem Spaziergänger Hund, welcher der ausschlaggebende Punkt für dieses Thema war.

Bloß nicht ignorieren, nicht laut, immer mit Geduld, pfleg ihn, nicht stupsen - das ist Strafe, heg ihn, immer sachte, nicht grob. Alles richtig, denn wir haben die Verantwortung für unsere Tiere übernommen. Und sie sollen es gut haben und vernünftig erzogen werden.

Nur - warum werden hier immer wieder TE u. auch andere so masiv angegriffen und in den Boden getreten? Da nimmt niemand Rücksicht, da wird draufgekloppt, was das Zeug hält und mancher, meiner Meinung nach, grundlos beleidigt.

Daher meine Frage halten manche unsere Ridgbacks für Weicheier - auch einige hier im Forum?

Mit dem Hintergrund - die Hunde immer gut behandeln und manche TE und Ratgebenden werden hier rücksichtslos geprügelt.
So wie das wieder mal bei Rosi`s Bericht vorgekommen ist.

Soll nicht heißen, dass ich rate die RR zu verprügeln, ehe jetzt auch noch jemand das daraus liest.

Nicht mehr und nicht weniger - wollte ich mal als Denkanstoß geben.

Lg. UTE

[Rosemarie Karsten]

Hallo Ute,

dein Beitragsthema ist m.E. inhaltlich so „breit“ gefasst, dass ich mindestens 50 verschiedene Ansätze finden kann zum Antworten.. ;-)

Dein letzter Beitrag zu diesem Thema lässt mich am ehesten den Erziehungsansatz wählen. Hier im Forum gehen dazu die Meinungen zum Teil weit auseinander. Dazu gab es schon ordentlich Diskussionsmaterial..

Ich favorisiere gewaltfreie Arbeit mit Hunden.

Es ist m.E. unvermeidbar, körperlich und stimmlich zeitweilig auch etwas „knackiger“ mit Hunden zu arbeiten.

Aggressives Verhalten des Menschen hierbei lehne ich strikt ab.

Um die Wuffels an körpernahe und zeitweilig dynamische Arbeit zu gewöhnen, ist m.E. behutsamer Aufbau und behutsames Heranführen an diese Arbeitsweise nötig, damit der Hund sich bei betont körpernaher und zeitweilig dynamisch-forscher Arbeit immer noch freudig und entspannt am HF orientieren kann.

Wird das Tier nicht vorbereitet, so kommt es schnell zum Meideverhalten, der Hund gerät in Stress, macht Fehler und der Teufelskreislauf hat begonnen.. bis hin zum teilweisen Vertrauensbruch und v.a.m.

Gewaltfreie Arbeit bedeutet für mich nicht, den Hund ausschließlich in Watte zu hüllen und von allem Übel fernzuhalten.

Gewaltfreie Arbeit mit dem Hund bedeutet, faire Erziehungsstrategien und Lernstrategien auf fachlicher Grundlage zu wählen, die das Hundetier, frei von Blockaden, zunehmend gut annehmen kann, auf der Basis von Liebe, Geduld, Konsequenz und Vertrauen.

LG Rosemarie

[sputnik]

Ich favorisiere gewaltfreie Arbeit mit Hunden.

Es ist m.E. unvermeidbar, körperlich und stimmlich zeitweilig auch etwas „knackiger“ mit Hunden zu arbeiten.

Aggressives Verhalten des Menschen hierbei lehne ich strikt ab.

Gewaltfreie Arbeit bedeutet für mich nicht, den Hund ausschließlich in Watte zu hüllen und von allem Übel fernzuhalten.

Gewaltfreie Arbeit mit dem Hund bedeutet, faire Erziehungsstrategien und Lernstrategien auf fachlicher Grundlage zu wählen, die das Hundetier, frei von Blockaden, zunehmend gut annehmen kann, auf der Basis von Liebe, Geduld, Konsequenz und Vertrauen.

Hallo Rosemarie,

genauso sehe ich das auch und glaub mir, ich favorisiere auch das gewaltfreie Arbeiten mit meinen Hunden.

Und wenn ich unterwegs im Auto mal sehe, dass jemand seinen Hund grob anfaßt od. gar haut, geht bei mir ein Hupkonzert los. Ist schon passiert. Aussteigen tu ich dann nicht, denn dann würde ich wahrscheinlich pampig.

Meine Tiere gehorchen aus einem Vertrauen heraus, nicht aus Angst.

Es ging mir bei dem Thema darum, dass wir alle doch sehr bedacht sind auf das Wohlbefinden unserer Tiere und diese respektieren. Und auch verwöhnen, was ja auch i.O. ist.

Im Gegensatz zu mancher Verhalten hier im Forum gegenüber den TE und Usern.

Vlt. habe ich das Thema falsch benannt. und hätte schreiben sollen:

"Ihr geht doch mit Euren Hunden ordentlich um, warum nicht mit den TE?"

Haltet ihr Eure Hunde für Weicheier und die TE und User für die Prügelknaben?

Oder -

Ihr seid doch rücksichtsvoll zu Euren Fellnasen - warum nicht hier zu den Usern auch?

Oder -

Benehmt Euch doch auch gegenüber den Usern so, wie ihr es mit Euren Hunden gewohnt seid.

Mir ist einfach mal wieder die Rumrotzrei (entschuldige den Ausdruck) und Besserwissere auf den Drömmel gegangen.

Ich kann das gut überlesen, aber bei Neuusern kommt das wohl nicht gerade prickelt an.

In dem Sinne - Lg.UTE

[dissens]

Ach Ute ...

schon als ich mich vor ... deutich über sechs Jahren hier angemeldet habe, war mir das aufgefallen.

Inzwischen weiß ich, dass der wahre Fori spätestens vor jedem zweiten Post dasselbe Gebet spricht: "Ich bin klein, mein Herz ist rein, ich hau dir in die Fresse rein!"
(Das weder das eine noch das andere dem hellen Licht der Realität standhielte, ist doch egal.)

LG
Tina

[sputnik]

Ja Monika, Du hast mein Anliegen richtig verstanden.

Da ich leider noch nicht weis, wie man aus verschiedenen Threads kopiert, nenne ich mal ein paar Beispiele:

Wie z.Bsp. Rosemarie bzgl. Eigenwerbung angemacht wurde.

Sie konnte ja gar nicht anders und mußte auf die Kommentare antworten. Wie sie es eben mit dem Hundetrainig hält.

Oder

der TE, frag mich nicht nach dem Namen, welcher die Fragen zum RR bzgl. DS und ggf. mal züchten usw. hatte - ich glaube er war aus Tschechien.
- der hat vor lauter Schreck und Entsetzen über die Anworten das Thema schließen lassen.
Leider - denn hier gibt es wirklich viele Leute mit sehr vielen guten Ratschlägen und Meinungen.
Nur fand der die Kommentare sehr überheblich.
Keiner wußte genau was er vorhatte und viele haben einfach nur draufgehauen - damit ist den Tieren nicht geholfen.

Oder

Thema Leeloo

Auch hier die Frage an Thomas - meine Güte wenn das mein Hund wäre ........dann .... ich sag jetzt mal nichts mehr dazu .... oder ähnl.

Kennt irgendjemand die ganz persönliche familiäre Situation von Thomas ? NEIN - aber erst mal draufhauen, statt zu hinterfragen.

Ich bin auch für klare Ansagen, wenn ich weis und nachvollziehen kann, was derjenige wirklich will.

Aber aus reinen Mutmaßungen gleich mal eins in die Seite geben, dass liegt mir nicht und ich denke, damit ist auch keinem, weder Mensch noch Tier geholfen.

Und schreibt mal einer seine Meinung, dann gibt es gleich mehrere, welche meinen das be-oder auch verurteilen zu müssen. Oder - nein, mach dass auf keinen Fall ....es könnte dann .....usw.

Wenn man ander Meinung ist, kann man das auch vernüftig rüberbringen, sodass der TE nicht gleich von Streitereien irritiert wird.

Ja, vlt. bin ich ja in der Hinsicht das Weichei - aber meiner Meinung nach gehen wir mit unseren Hunden doch auch vernünftig um.

Warum wird das nicht auch mal bei den TE und Usern bedacht?

Lg. UTE

PS. und das nächste Mal schlage ich dann zu, im entsprechenden Thema

[Feeyota]

PS. und das nächste Mal schlage ich dann zu, im entsprechenden Thema

Da, meine liebe Ute, landest du irgendwann ganz automatisch oder Du lässt die Tastatur öfter mal ruhen und schickst den getippselten Beitrag dann doch nicht ab ... warte mal, das kommt.

LG Feeyota

[AsadTheFirst]

Ute,

ich will dir schnell antworten:

Hm... ich habe nicht mehr diese "Ich glaube an das Gute im Menschen"-Mentalität. Das heißt nicht, nein, KEINESWEGS, dass ich in Jedem erstmal einen bösen Bunken vermute. Das bedeutet aber, dass ich sehr kritisch (geworden) bin. Und da ich in diesem Fredchen mit dem Möchtegern-Züchter war und nicht nett, will ich darauf eingehen:

Die Hoffnung/Annahme, dass da wirklich jemand war, der ernsthaft züchten wird und den man vielleicht dabei auch noch freundlich und sachkundig und aufklärerisch unterstützen kann, halte ich für einfach blauäugig. Wie kann man nur annehmen, dass jemand, der gerade mal weiß, wie man Zucht schreibt, sich auf diese Weise Hilfe sucht?? Jemand, der nicht mal minimalste Ahnung hat, aber sich schon sicher ist, eine excellente Zuchthündin gefunden zu haben... Wie er DAS beurteilen will ist mir schleierhaft.

Ich lese dich als eine, die voller Idealismus steckt. Aber Vermehrern sollte hier nicht auf's Pferd geholfen werden. Ich weiß, dass du das völlig anders siehst, wollte auch nur noch mal meine Gründe darlegen.

Manchmal sind User hier einfach weg. Ohne dass auch nur ein böses Wort gefallen ist. Die Gründe dafür sind sicher unterschiedlich.

Aaaberrrrr... wenn etwas für meine Nase so deutlich stinkt wie bei dem ratlosen Möchtegern-Züchter werde ich auch deutlich.

Nfu

Monika

[sputnik]

Da, meine liebe Ute, landest du irgendwann ganz automatisch oder Du lässt die Tastatur öfter mal ruhen und schickst den getippselten Beitrag dann doch nicht ab ... warte mal, das kommt.

LG Feeyota

Siehst Du Feeyota, der eine schreibt (ich) , der andere denk, oder faßt auf (Du) - so können Mißverständnisse entstehen.

Monika schrieb:

Ute, warum sagst du nicht was du meinst, in dem Thread, wo es dir aufstößt?

Daher schrieb ich, dann schlage ich in dem nächsten Thread entsprechend zu

Lg. UTE

[AsadTheFirst]

.....oder auch bei Rosi's Beispiel mit dem Spaziergänger Hund, welcher der ausschlaggebende Punkt für dieses Thema war.

Ich weiß noch immer nicht, welchen Fred du meinst, obwohl du es nun mehrfach erwähntest.

Nur - warum werden hier immer wieder TE u. auch andere so massiv angegriffen und in den Boden getreten? Da nimmt niemand Rücksicht, da wird draufgekloppt, was das Zeug hält und mancher, meiner Meinung nach, grundlos beleidigt.

Daher meine Frage halten manche unsere Ridgbacks für Weicheier - auch einige hier im Forum?

Ahhhhhh... JETZT hab ich's! Du meinst: Während hier Menschen - ich zitiere - so massiv angegriffen und in den Boden getreten, grundlos beleidigt werden und man auf sie draufkloppt und rücksichtslos prügelt, wird dazu angehalten, HUNDE eben nicht so zu behandeln. Ja? So?Dann sag das doch und eier nicht so rum.

Mit dem Hintergrund - die Hunde immer gut behandeln und manche TE und Ratgebenden werden hier rücksichtslos geprügelt.

So wie das wieder mal bei Rosi`s Bericht vorgekommen ist.

Soll nicht heißen, dass ich rate die RR zu verprügeln, ehe jetzt auch noch jemand das daraus liest.

Nicht mehr und nicht weniger - wollte ich mal als Denkanstoß geben.

Lg. UTE

Ute, warum sagst du nicht was du meinst, in dem Thread, wo es dir aufstößt? Ich lese nun zum xten Mal (und nicht nur von dir) dass lieber der indirekte Weg gewählt wird. Oft wird nicht geschrieben "Hejjjj, ich finde, du gehst gerade zu weit", sondern es wird dann irgendwie um's Eckle über irgendwelche User gevoldemortet. Ich finde, du hast hier n mächtigen Haken geschlagen und dein eigentliches Anliegen in -zig Lagen Einschlagpapier verpackt.

Was ich fett markiert habe, hört sich ziemlich gewalttätig an. Empfindest du das hier - respektive einige, nicht näher bezeichnete User und -innen echt so? *mein lieber Schwan*

Hab ich dein Anliegen richtig verstanden? Sag mal??

LG Monika

Jetzt hab ich so lange getippselt, dass Ute es selbst erledigt hat.

Ich bitte die Geschworenen, fast nix von meinem Posting zu Kenntnis zu nehmen. *zawinkersmile*