Wird es noch mal ein RR sein?

[Jajosel]

In den Statuten des RRCS 4.15 steht:

Hunde, die nachgewiesenermassen und wiederholt Fehler oder Krankheiten vererben, können auf Antrag des
FAZ wieder von der Zucht ausgeschlossen (abgekört) werden, auch wenn sie auf Lebenszeit angekört sind.

(...)

Hallo Stefanie,
die obige Formulierung klingt erst mal gut.
Doch auf den zweiten Blick lassen mich die Begriffe "nachgewiesen" und v.a. "wiederholt" stutzig werden.

Wie das mit dem Nachweis einer vererbten Krankheit vor sich geht, entzieht sich meiner Kenntnis - ich nehme aber mal an, dass der Nachweis so schnell nicht zu erbringen ist.
Schon allein deshalb, weil 2 Elterntiere die Verursacher sein können, und (meist) 2 Zuchtstätten betroffen sein werden.
Und "wiederholt" - die Anzahl der Würfe einer Zuchthündin ist meines Wissens ja beschränkt, auf 3 (?) wenn ich da richtig liege .
Damit - so halte ich es zumindest für wahrscheinlich - sind schlimmstenfalls, bevor die Zuchthündin (oder auch der Rüde) aus Altersgründen aus der Zucht genommen wird, schon mal ganz schnell eine ziemliche Anzahl von potentiell kranken Welpen in die Welt gesetzt.
Bevor eine "Wiederholung" einer vererbten Krankheit nachweisbar wäre, sowieso.

Und mit einigen dieser heranwachsenden Hunde fängt das Procedere dann von neuem an:
Ankörung (ich nehme an unbelastet von bis dato noch nicht bewiesenen vererbbaren Mängeln der Elterntiere)
und Zuchtverwendung - bis man wieder mutmaßt, dass da vielleicht eine vererbbare Krankheit vorliegen könnte.
Und so weiter und so fort....

Sehe ich das zu schwarz?

VG
Christiane

[Heins]

Off-Topic:

wer von euch traut sich zu, eine zuchtordnung zu entwerfen und durchzusetzen die niet- und nagelfest in der lage ist, die vererbung von krankheiten auszuschließen ohne, dass die zucht komplett eingestellt werden muss?

[Susanne A.]

Wie wäre es, wenn man die Zuchtzulassung zeitlich befristet erteilen würde? Eine Verlängerung nur dann in Betracht käme, wenn dem Verband keine Gründe gemeldet oder anderweitig bekannt geworden sind, die einer Verlängerung entgegen stehen könnten. Der Züchter hat diese Gründe dann zu entkräften, somit Umkehr der Beweislast?
Nur so als Idee...
Man könnte diese Regelung auch zeitlich befristen, bis die Basis wieder gesund ist.