Ridgeback-Roman: Rudel Liebe von Jessica Klauß

[Hamburg11]

Ach, ich glaube man sollte die Senioren nicht unterschätzen;-)))

[Pinky4]

Wobei der Titel schon... naja... naja ist

[Giulia2007]

Ach, ich glaube man sollte die Senioren nicht unterschätzen;-)))

Die hatten aber noch keine Zungenpiercings, mit denen man sich in den Arxxxhaaren des Chefs verfangen konnte

Könnte mir vorstellen, dass das verständnismäßig Ü-80-Damen doch mehr Probleme bereitet als mir als U-50

[Hamburg11]

Das würde mich aber direkt mal interessieren😏Gib es ihr doch mal rüber😜😜😜

[milson]

Ich muss gestehen, es hätte dem Inhalt nicht geschadet auf solche Beschreibungen zu verzichten.
Bin bestimmt nicht prüde, aber das hat mich schon ein wenig irritiert beim Lesen.
Ich brauche auch nicht den "Bestseller" Feuchtgebiete!
Aber das ist wie alles Ansichtssache, wir leben ja in einer Zeit in der alles was möglich
ist auch zu tun.Aber das ist ein anderes Thema.
Marta

[Veela]

Puh, was für ein grottenschlechtes Buch! So etwas sage ich echt selten, aber mich hat nur noch die Ästhetik des Schrecklichen bei der Stange gehalten - ich konnte es einfach nicht glauben und wollte dann nur noch wissen, wie schlimm es noch wird.

Aber von vorn: Die guten Kritiken hier und bei Amazon haben mich dazu gebracht, dieses Buch zu bestellen. Dass die Threaderöffnerin hier offenbar die Autorin oder eine gute Freundin von ihr ist, steht für mich mittlerweile fest. Keine Ahnung, ob sie unter einem anderen Namen hier noch gemeldet ist und ich sie und ihre Beiträge normalerweise sehr schätze - dann möchte ich deutlich machen, dass ich hier lediglich harte Kritik an dem Geschreibsel äußere und mich in keiner Weise negativ über die Autorin, ihre Beziehungen und ihren Umgang mit ihren Hunden äußern möchte.

Eine leise Hoffnung hab ich noch: Vielleicht hat heins das Buch ja unter Pseudonym geschrieben, dann könnte ich dem ganzen mit einer saftigen Portion Ironie noch etwas abgewinnen. Anders ist das unmöglich.

Zum Buch: Vorhersehbare Geschichte, nicht tiefgründiger als ein billiger Rosamunde Pilcher-Abklatsch. Fürchterliche Sprache, wodurch das Buch für eine ganze Reihe von Lesern ausfällt (hätte ich eine hundeverrückte 15jährige Tochter, würde ich ihr niemals ein Buch geben, in dem es von Fickmäusen, Bumstanten, Arschleckern usw wimmelt). Auch wenn die Autorin hier weiter oben das Buch auch für 80jährige empfiehlt - ich kenne keine 80jährige, die Freude an so einer billigen Pornosprache hätte.
Die ersten 100 von 238 Seiten sind komplett unwichtig und nochmal schlechter geschrieben als der Rest.
Das hier vorgelegte Frauenbild ist unerträglich und bedient jedes Klischee.

Kurz nach Seite 100 taucht dann der erste RR auf, die Beschreibung insgesamt ist sicherlich treffend, vor allem, weil auch hier wieder jedes billige Klischee bedient wird.

Zur weiteren Kritik muss ich zu viel vom Inhalt verraten. Aber ich hab mich so über dieses unglaublich schlechte Buch geärgert, dass es raus muss. Daher:

Spoiler:

Zum Thema Tierkommunikation kann man stehen wie man will, die Beschreibung ist sicherlich typisch für diese Art der Arbeit mit Tieren, das kann und will ich nicht beurteilen. Auch die Beschreibung der Erkrankung, die schließlich zum Einschläfern des Hundes führt, kann ich nicht beurteilen. Diese paar Seiten sind tatsächlich nachvollziehbar (wobei ... dass der Hund dem Röntgenhelfer die Hand "durchbeißt" halte ich für Effekthascherei) und anrührend geschrieben. Gerade wenn man selbst schon in dieser Situation war und über den Zeitpunkt des Einschläferns entscheiden musste, bekommt man hier ein ordentliches Kloßgefühl im Hals.
Die eingeschobenen Beschreibungen der Zucht, aus der der nächste Hund kommen soll, ist für mich wieder unglaublich schlecht. Und das Ende inkl. des Zeitpunkts der Geburt des neuen Welpen wird jedem billigen C-Schmachtmovie gerecht.

Insgesamt: Eine nette Idee unglaublich schlecht und ohne Sprachtalent umgesetzt.
Dies ist der zweite Ridgeback-Roman, den ich gelesen habe. Gegen "Kenny und die Großwildjäger" ist dieser Roman eine Unverschämtheit und eine absolute Verschwendung von Papier und Druckertinte.

Man möge mich nun dafür auseinandernehmen.

Ach ja: Sollte jemand von euch das Buch trotzdem haben wollen: Ich verschenk es gerne, Adresse per PN und ich schick es zu. Kostenlos natürlich - dafür Geld zu verlangen wäre ein Hohn.

[Balou]

Mich haben schon Titel und Cover glücklicherweise vom Kauf abgehalten....

[Jajosel]

Puh, was für ein grottenschlechtes Buch! (...)
Man möge mich nun dafür auseinandernehmen.

Ach ja: Sollte jemand von euch das Buch trotzdem haben wollen: Ich verschenk es gerne, Adresse per PN und ich schick es zu. Kostenlos natürlich - dafür Geld zu verlangen wäre ein Hohn.

Nee, nee, ich will's nicht!

Aber Gratulation zu deiner Kritik - endlich mal wieder was mit Biss hier in der rosarot eingefärbten (nur durch einen Boerboel Welpen erschütterten), über weite Strecken stinklangweiligen Forumswelt!

Mir geht's ähnlich wie @Balou. Und die bisher geäusserten Bewertungen haben ein Übriges getan... Nur weil da irgendwann mal ein RR auftaucht, muß es sich nicht zwangsläufig um Pflichtlektüre für den RR Halter handeln.

Jaja, ich meckere und hab's nicht mal gelesen, stimmt ja ......aaaaber ich habe @Veela und ihre Postings in einer Weise schätzen gelernt, dass ich ihrem Urteil hierzu "blind" vertraue.
Und ein bisschen geharnischte Kritik ist eh mein Ding...

Ein bisschen sehr merkwürdig ist es übrigens schon, dass ein User mit nur zwei Posts hier auftaucht, nur um das Buch zu bewerben, oder?
Ein Schelm...

Eine Frage allerdings beschäftigt mich schon:
Ist @heins jetzt beleidigt??

[milson]

Ich habe es auch noch irgendwo, falls es jemand will, auch zu verschenken!
Braucht man wirklich nicht!
Marta

[Veela]

So, ich trete noch einmal nach und präsentiere drei Zitate, die nix verraten, den billigen Stil jedoch ganz gut beschreiben:

Zum Thema Hartz-IV-Familien und Kinder aus der sogenannten "Unterschicht":
"Was für Leute Kinder kriegen, ist zum Teil erschütternd und macht einen wütend. Keiner kann sagen, dass mich das nichts angeht, denn als Steuerzahler finanziert man diese Brut zu einem großen Teil auch mit."

Zum Thema Frauenbild:
"Ich bin absolut für die klassische Rollenverteilung. Null Emanzipation. Was soll das überhaupt sein? Wer will denn einen Kerl mit Schürze und Wischer in der Wohnung herumtanzen sehen? Gibt es so was? Nee, nee, ich denke, es gibt Aufgaben für Frauen und Aufgaben für Männer. Ich koche, wasche, kaufe ein, und er kümmert sich um die Post, Finanzen, Autos, Versicherungen, handwerkliche Dinge und dieses ganze uninteressante Zeug."

Und als besonderes Schmacko noch zum Thema Zucht und Züchterwahl:
"Ich beschließe, bei Facebook einen Aufruf zu posten in einer Gruppe, die sich 'Rhodesian Ridgeback Fans' nennt. Nach wenigen Minuten schreibt mich auch schon eine Züchterin an, die gerade ihren ersten Wurf erwartet. Sie stammt aus Buchholz in der Nähe von Hamburg. Ich könnte ab der vierten Lebenswoche immer zu Besuch kommen, um von Anfang an eine Bindung zu meinem Hund aufzubauen, und nach zwei bis drei Monaten den Welpen dann abholen. Die Dame ist mir auf Anhieb voll sympathisch, weil sie meinen Augen das mit dem Züchten nicht so schrecklich professionell angeht, sondern mit viel Herz. [Einschub Veela: Jetzt ganz ganz stark sein bei den nächsten Sätzen ...] Sie wollte sich und ihrer Hündin dieses Erlebnis einfach mal gönnen und hat einen ganz tollen Deckrüden gefunden mit einem super Charakter und einem sehr hübschen Gesicht."

So, genug davon. Diese drei Zitate hatte ich gestern nicht mehr gefunden; mögen sie jedem Kaufinteressiertem als Wegweiser gelten.

Ich glaub, ich les jetzt noch mal mit viel Genuss, Grund für schallendes Lachen und echten Tränen "Kenny".