..ich war schon einmal so frei es hier zu erwähnen und ich werde nicht müde, es zu wiederholen. ihr solltet aus dem umstand, dass eine versicherung gezahlt hat nicht schließen, dass sie in diesem fall auch hätte zahlen müssen. die haben schlicht und ergreifend gewisse beträge, bei denen zahlen sie regelmäßig ohne genaue prüfung. eine solche wäre meist teurer als alles andere.
teilweise zahlen sie auch, weil der versicherte ein besonders "wertvoller" kunde ist. aber meistens besteht ein rechtsanspruch nicht.

wenn die dann prüfen, dann halten sie sich oft an die gängige rechtslage. ein schadensersatzanspruch setzt ein verschulden voraus. dies dem anderen nachzuweisen ist oft schwierig wenn nicht sogar sachlich unsinnig. rechtlich trifft obige aussage, jeder zahlt seinen eigenen schaden, daher sehr häufig zu.

was zu denken gibt, ist wahrlich die lange wartezeit. ich empfehle daher ebenfalls die inanspruchnahme rechtlichen beistandes. auch wenn eine rsv nicht besteht, könnte sich dies lohnen. die kosten eines ra sind nicht so unermesslich. seine schreiben können aber gelegentlich berge bewegen.

viel glück, pete