Schläge mit Leine

[lemmyundregina]

Alsoo sehen wir das doch mal ganz nüchtern!

Die gute Frau hat durch die Schläge mit der leine möglicherweise eine (sorry für den ausdruck) sachbeschädigung an deinem hund begangen.
somit besteht der verdacht einer straftat gegen die "schreckschraube"
(zeugen hattest du ja auch)
somit wäre die möglichkeit gegeben gewesen die frau festzuhalten und die polizei zwecks personalienfeststellung zu rufen...
Allein dieses prozedere hätte bei der "dame" wohl einen nachhaltigen eindruck hinterlassen...
Sicher ist es ja immer so erwachsen solchen menschen aus dem weg zu gehen.
Aber warum sollen sich immer die gesunden und vernünftigen menschen den "idioten" beugen!?
Ich würde in der nächsten zeit jetzt erst recht die gleiche runde gehen, aber immer mit nem zeugen dabei.
sollte sich das wiederholen, wäre das o.g. doch mal eine handlungsalternative.
wenn man es richtig schlau anstellt, kriegt die dame richtig schön einen vorn latz...
will heißen zwar keine straftat ABER ordnungswidrigkeit, vorführung ihres hundes beim amtstierarzt, auflagen wie hundeführerschein, maulkorb, pp.

... nur mal so ne idee...

LG

Lemmy

[Wendell Borton]

Aber warum sollen sich immer die gesunden und vernünftigen menschen den "idioten" beugen!?

Weil der Hund dadurch geschont wird?

Nochmal die Frage: waren denn alle unangeleint?

[Ridgeback Emma]

Weil der Hund dadurch geschont wird?

Absolut richtig Andi, du hast völlig Recht, ABER muss man das alles so hinnehmen???? Ich meine nicht. Ich würde mich da sicherlich zur Wehr setzen, wenn jemand meinen Hund schlägt!

Auch würde ich Anzeige erstatten dank der Zeugen/ den Fall melden damit die "gute Frau" gar nicht erst auf die Idee kommt, mich anzuzeigen weil ich einen bissigen und unkontrollierbaren RR besitze.....

Sybille

[Amani HT]

somit wäre die möglichkeit gegeben gewesen die frau festzuhalten und die polizei zwecks personalienfeststellung zu rufen...

Das mit dem festhalten kann auch zur Folge haben das du eine Anzeige wegen Freiheitsberaubung oder Nötigung am Hals hast. Da wäre ich etwas vorsichtiger, und zur deeskalation der Situation trägt es auch nicht bei.

[lemmyundregina]

Das mit dem festhalten kann auch zur Folge haben das du eine Anzeige wegen Freiheitsberaubung oder Nötigung am Hals hast. Da wäre ich etwas vorsichtiger, und zur deeskalation der Situation trägt es auch nicht bei.

Genau dafür gibt es ja den §127 StPO.
Das ist der sog. jedermannparagraph.
und in der situation wäre ein festhalten gerechtfertigt...

wie ist denn mit dem grundrecht auf freizügigkeit!?
weil die schreckschraube so sch... (schön) ist, kann ich nicht mehr den weg gehen, den ich eigentlich gehen möchte?!

und auch ein hund der geschlagen wird "darf" beißen, genauso wie frauchen ihr eigentum vor schaden schützen darf...
das wäre zwar objektiv auch eine körperverletzung u.ä., aber es gibt ja auch so etwas wie rechtfertigungsgründe wie z.b. die berühmte notwehr...

ich weiß, dass hört sich etwas extrem an, aber warum sollen immer wir, die wir hundeschule machen, und uns um vernünftig sozialisierte und gesunde hunde bemühen immer "den schwanz einziehen"

[GerdL]

Moin moin,

zum einen schätze ich die Frau glücklich, dass es nicht ein Rüde war. Erfahrungsgemäß reagieren die, besonders wenn sie angeleint sind sehr viel impulsiver. Oder Andi?

Ich muss eingestehen, dass ich ähnlich wie Dirk gehandelt hätte und versucht hätte so schnell wie möglich und deeskalierend aus der Situation zu entkommen. Allerdings aus dem Grund, dass ich es nicht zu einem Zwischenfall hätte kommen lassen wollen, der eventuell auch die Frau gefährdet. Das unsere Hunde sehr schnell sein können brauch ich glaube nicht zu erwähnen. Und wenn mein Hund bemerken würde, oder es für ihn so aussieht, dass ich in Gefahr gerate .... Ich kann wirklich nicht sagen, wie sich EIN Hund dann verhält.

Zum Thema Anzeige, ich hatte auch schon an anderer Stelle darauf verwiesen, dass es wichtig ist diese Sachen anzuzeigen. Zum einen, es gibt sogenannte Spätfolgen. Es kann ja sein, dass eines der Tiere oder auch der Menschen verletzt worden wäre und es im ersten Moment (ich sag nur Adrenalin) nicht bemerkt worden ist.
Zum andern, wie auch schon hier gesagt, wenn das ein typisches Muster der Frau ist, ist es zumindest schon mal aktenkundig. Wenn es also wieder einmal zwischen dieser Dame und anderen zu Streitigkeiten kommt und dann etwas schlimmeres passiert, kann derjenige zumindest dann glaubhafter darstellen was passiert ist. Gehen wir mal davon aus, dass dann keine Zeugen dabei sind und Aussage gegen Aussage steht.
Auch wenn es nicht weiter verfolgt wird, Dirk, aktenkundig bleibt so eine Sache. Und die Wirkung von einem Schuss vor den Bug ist auch nicht zu verachten.

LG
Gerd

[Wendell Borton]

zum einen schätze ich die Frau glücklich, dass es nicht ein Rüde war. Erfahrungsgemäß reagieren die, besonders wenn sie angeleint sind sehr viel impulsiver. Oder Andi?

Ja waren sie denn angeleint? Das ist doch noch gar nicht klar oder hab ich was verpasst?
Und generalisieren würde ich das in dem Fall auch nicht. Es gibt auch zickige Weiber.

[GerdL]

Ja waren sie denn angeleint? Das ist doch noch gar nicht klar oder hab ich was verpasst?
Und generalisieren würde ich das in dem Fall auch nicht. Es gibt auch zickige Weiber.

Nein, ist es nicht, haste nicht verpasst, aufgrund der Darstellung gehe ich davon aus, dass beide nicht angeleint gewesen sind. Zumindest hab ich es so verstanden.

Ist ja auch nicht generalisierend gemeint gewesen. Ich weiß nur, dass Aaron sich im ersten Moment auch erst zu mir gewandt hätte. Wäre ich aber aktiv geworden und die Frau hätte mich angefasst, ob nun Kragen oder auch sonst unsanft und er hätte meine innere Anspannung bemerkt ... wie gesagt ..., dass gilt sicher auch für einige Hündinnen.
Wie Pete es schon sagte, es ist in diesem Zusammenhang auch ein Stressmanagement des betroffenen Halters erforderlich, der den Fehler des anderen mit kompensiert. Deshalb in diesem speziellen Fall mein Rat Deeskalation.
Zudem, egal wie überzeugend man sein kann, jahrelanges Fehlverhalten wird man nicht in 3 minuten ändern.

[Ridgeback Emma]

Auch wenn es nicht weiter verfolgt wird, Dirk, aktenkundig bleibt so eine Sache. Und die Wirkung von einem Schuss vor den Bug ist auch nicht zu verachten.

Genau meine Meinung, Danke Gerd !

[Mbogo]

Off-Topic:

Ich muss eingestehen, dass ich ähnlich wie Dirk gehandelt hätte und versucht hätte so schnell wie möglich und deeskalierend aus der Situation zu entkommen.

Du deeskalierst ja sogar die Brandenburger! ;)

Liebe Grüße

Susanne mit Bukoko

[Bollerkopp]

Der Sachkundenachweis für Hunde der Liste 1 und 2 sagt überhaupt nichts über die Fähigkeit einen Hund zu führen aus.
Aber so wirklich gar nichts.

Die Fragen sind albern und die Art wie er abgelegt wird auch.
Ich saß mutterseelenallein im Veterinäramt und hätte locker einfach die Antworten mitbringen und abpinnen können.

Gruß Regine

[pete23021972]

.....Ich saß mutterseelenallein im Veterinäramt und hätte locker einfach die Antworten mitbringen und abpinnen können.

Gruß Regine

also ich hätte dich bestimmt nicht alleine gelassen. versprochen.

pete

[Wendell Borton]

Ich saß mutterseelenallein im Veterinäramt und hätte locker einfach die Antworten mitbringen und abpinnen können.

Wir durften ihn jeweils zu Hause machen und dann wieder abgeben...

[Mbogo]

Der Sachkundenachweis für Hunde der Liste 1 und 2 sagt überhaupt nichts über die Fähigkeit einen Hund zu führen aus.
Aber so wirklich gar nichts.

Die Fragen sind albern und die Art wie er abgelegt wird auch.
Ich saß mutterseelenallein im Veterinäramt und hätte locker einfach die Antworten mitbringen und abpinnen können.

Gruß Regine

Im Ernst? Ich hab mich nie mit dem Sachkundenachweis befasst (unsere alte Listendame haben wir im ach so strengen Bayern ohne Sachkundenachweis "durchgeschmuggelt" - Thema für sich), bin aber davon ausgegangen, dass da doch ein bisserl was gefordert wird...

Liebe Grüße

Susanne mit Bukoko