Die Frage ist außerordentlich gut. Man wird angeben, das äußere Erscheinungsbild, das Wesen etc. Ist es aber vielleicht nicht auch so, daß der historische Hintergrund eine große Rolle bei der Auswahl -gerade dieser Rasse- spielt? Nicht jeder kann sich rühmen, daß sein Haus und Heim und natürlich die eigene Person von einem "Löwenjäger" beschützt wird. Eine nicht kleine Rolle spielt der "Ridge" des Tieres. Für jeden Züchter mag es das schlimmste sein, mehrere ridgelose Welpen in einem Wurf zu haben, da sich deren Verkauf als sehr schwierig erweist. Wenn also nur das äußere Erscheinungsbild und das Wesen des RR´s einmalig sind, warum dann unbedingt auch der Ridge? Ist es nicht so, daß der Hund von Laien gerade an seinem Ridge erkannt wird und fremde Personen auf der Straße ehrfürchtig fragen, ob es sich denn um einen RR handelt, mit der Zusatzfrage: "der hat doch Löwen gejagd"..? Geben wir es doch ruhig alle zu: "Wir sind stolz, einen solchen Hund unser eigen nennen zu dürfen und wir fühlen uns geschmeichelt, auf der Straße angesprochen zu werden! Psychologisch gesehen, steigt unser Rang in der Gesellschaft, da erstens bekannt ist, daß dieser Hund nicht zu den "billigsten Hunden" zählt und dessen Händelung schwierig sei. In jedem Buch ist zu lesen: "Kein Anfängerhund"! (PS. "JA", ich persönlich fühle mich geschmeichelt, auf der Straße angesprochen zu werden, ich fühle mich toll, einen solchen wunderbaren Hund zu besitzen)!!! Ein jeder Leser mag nun in sich innegehen und ehrlich zu sich selber sein. Na? seid ihr nicht auch stolz, ein wenig anders als Andere zu sein?


LinkBack URL
Über LinkBacks

Themenstarter


Lesezeichen