Verschiedene Ansichten über Größe mit passendem Gewicht

[Shiraa]

Tja, es gibt immer unterschiedliche Ansichten zu einem gesunden Gewicht. Auch bei Menschen. Manch einer findet Kate Moss zu dürr, andere halten ihre Figur für das Maß aller Dinge. So ist es sicher auch bei Hunden. Die Halter haben verschiedenen Vorstellungen, so wie sie auch unterschiedlich viel wiegen. Schließlich achtet auch so mancher Mensch ganz und gar nicht auf sein Gewicht. Da verwundert es nicht, dass es beim geliebten Vierbeiner nicht anders ist.

Ich bin auch der Meinung: lieber zu dünn als zu dick - das gilt auch für Menschen. Wobei man nicht vergessen sollte, dass ein RR kein Windhund ist. Wenn sämtliche Rippen und am besten noch die Beckenknochen hervorstehen, dann stimmt meiner Meinung nach etwas nicht.

Ich finde, man sollte halt eher von den Maßen ausgehen. Bayo z.B. ist für einen Rüden eher klein (65cm) wiegt aber 40kg. Fett ist er nicht. Er hat Muskeln, eine schöne Taille und die Rippen kann man sowas von spüren. Ich weiß nicht, warum er so schwer ist. Seine Brüder sind größer und wiegen genau so viel...

Das gibt es auch bei Menschen. Gleiche Höhe, gleiche Kleidergröße - unterschiedliches Gewicht. Daher finde ich es im Übrigen auch völlig sinnfrei, dass der RR-Rassestandard eine Bandbreite für Größe, jedoch nicht für Gewicht vorsieht. Ein 69cm großer Rüde kann unmöglich so viel wiegen wie ein 63cm Rüde... jedenfalls nicht bei ähnlicher Statur.

[waanaNaiya]

Hallo ihr Lieben,

Danke euch für die Antworten.

Habe beim Stöbern genau das gefunden, was ich meine.

[QUOTE=Shiraa;429487]
Ich finde, man sollte halt eher von den Maßen ausgehen. Bayo z.B. ist für einen Rüden eher klein (65cm) wiegt aber 40kg. Fett ist er nicht. Er hat Muskeln, eine schöne Taille und die Rippen kann man sowas von spüren. Ich weiß nicht, warum er so schwer ist. Seine Brüder sind größer und wiegen genau so viel...
[QUOTE]


Rippen fühlen ist meiner Meinung nach, lange nicht Rippen sehen,
bei Nala sieht man sicher nicht alle Rippen aber die letzte bis die letzten Zwei.
Frag würdig finde ich auch schon, wenn die Brüder Größer sind und gleich viel oder weniger Wiegen.....
Jetzt habe ich im Sammelfred das Bild zu dem Jungrüden gesehen und für mein Empfinden (es ist ein 14Monate alter Rüde) hat er zu viel auf den Rippen. Vielleicht sind es nur 3-4kg.
http://www.rhodesian-ridgeback-forum...-post1124.html

Genau das ist irgendwie das was mich wundert, weil die Ansichten halt wirklich weit Außeinander gehen, obwohl alle die Gleichen Richtlinien kennen.

Grüße

[Penfold]

[quote=waanaNaiya;429857]Hallo ihr Lieben,

Danke euch für die Antworten.

Habe beim Stöbern genau das gefunden, was ich meine.

[QUOTE=Shiraa;429487]
Ich finde, man sollte halt eher von den Maßen ausgehen. Bayo z.B. ist für einen Rüden eher klein (65cm) wiegt aber 40kg. Fett ist er nicht. Er hat Muskeln, eine schöne Taille und die Rippen kann man sowas von spüren. Ich weiß nicht, warum er so schwer ist. Seine Brüder sind größer und wiegen genau so viel...

Rippen fühlen ist meiner Meinung nach, lange nicht Rippen sehen,
bei Nala sieht man sicher nicht alle Rippen aber die letzte bis die letzten Zwei.
Frag würdig finde ich auch schon, wenn die Brüder Größer sind und gleich viel oder weniger Wiegen.....
Jetzt habe ich im Sammelfred das Bild zu dem Jungrüden gesehen und für mein Empfinden (es ist ein 14Monate alter Rüde) hat er zu viel auf den Rippen. Vielleicht sind es nur 3-4kg.
http://www.rhodesian-ridgeback-forum...-post1124.html

Genau das ist irgendwie das was mich wundert, weil die Ansichten halt wirklich weit Außeinander gehen, obwohl alle die Gleichen Richtlinien kennen.

Grüße

Off-Topic:

Jetzt wird es spannend. Ich setze mich mal mit einem Helm in die Ecke und warte auf das, was da kommen möge

[Hajo70]

Off-Topic:

meinst du wir sollten uns chips und cola bereitstellen

aber mal im ernst,wo sie recht hat....

[Penfold]

Off-Topic:

meinst du wir sollten uns chips und cola bereitstellen

aber mal im ernst,wo sie recht hat....

Off-Topic:

Jetzt nimmst Du besser auch einen Helm
Ich halte die Knabbereien bereit

[Heins]

Grösse und Gewicht:

Die erwünschten Widerristhöhen sind:
Rüden: 63,0 cm (25'') bis 69,0 cm (27'')
Hündinnen: 61,0 cm (24'') bis 66,0 cm (26'')

Gewicht:
Rüden: 36,6 kg (80 Ibs)
Hündinnen: 32,0 kg (70 Ibs)

und nennt mich ruhig einen rassisten, macht nichts.

[kasimir]

und nennt mich ruhig einen rassisten, macht nichts.

der ist gut, heins!

Respekt!

[acora00]

also dicke hunde sehen immer schrecklich aus und ich würde die halter oft gerne dazu verdonnern, täglich einen 30 kg sack auf den schultern zu tragen.
aber ein so fetter dobermann sieht doch echt abartig aus. wie kann man sowas zulassen? na gut - blöde frage - ich frage mich das auch oft bei fetten kindern, da kommt dann noch die psychologische schiene hinzu. dicke hunde werden wenigstens nicht von anderen hunden gehänselt.

aber ich bin heilfroh, dass wir (noch) nicht jeden extra knochen von der tagesration abziehen müssen. unser halbes hähnchen ist ausreichend in bewegung und setzt derzeit kein gramm zu viel an, trotz guten appetits. ich vergleiche das immer mit meinem sohn, als der so 14-16 war.

andrea

[Bubu01]

und nennt mich ruhig einen rassisten, macht nichts.

Hallo Heins,
ich bin ja auch ein Anhänger des Standards....aber Rüden mit 36,6 kg...ich glaube wenn man das so genau nehmen würde hätte es in den letzten 10 Jahren kein Rüde durch die ZZP geschafft.
(Vor allem welcher schlaue Mensch hat sich die 600 Gramm einfallen lassen ?)
Meiner wiegt zur Zeit 45 kg bei 69 cm und sieht nach meiner Ansicht normal aus, allerdings hat auch er sehr dicke Knochen.


2010_0809kamerabilder0129.jpg

[Heins]

Hallo Heins,
ich bin ja auch ein Anhänger des Standards....aber Rüden mit 36,6 kg...ich glaube wenn man das so genau nehmen würde hätte es in den letzten 10 Jahren kein Rüde durch die ZZP geschafft.
(Vor allem welcher schlaue Mensch hat sich die 600 Gramm einfallen lassen ?)
Meiner wiegt zur Zeit 45 kg bei 69 cm und sieht nach meiner Ansicht normal aus, allerdings hat auch er sehr dicke Knochen.

ja, die biester werden immer größer und schwerer ...

die 600g kommen wohl vom umrechnen der 80 lbs. (und da hat man schon ein gutes halbes pfund draufgelegt)

[Buddy09]

[QUOTE=waanaNaiya;429857
Jetzt habe ich im Sammelfred das Bild zu dem Jungrüden gesehen und für mein Empfinden (es ist ein 14Monate alter Rüde) hat er zu viel auf den Rippen. Vielleicht sind es nur 3-4kg.
[URL]http://www.rhodesian-ridgeback-forum.org/429481-post1124.html[/URL]

Genau das ist irgendwie das was mich wundert, weil die Ansichten halt wirklich weit Außeinander gehen, obwohl alle die Gleichen Richtlinien kennen.

Dieses Foto besagt doch gar nichts. Der Hund steht doch zum Fotografen mit der Schulter zugeneigt.
Jenachdem welche Position man beim fotografieren einnimmt, man kann dadurch optisch soviel bewirken.
Mein Hund wiegt auch 46,5 kg bei 70cm und trotzdem kann ich die letzten drei Rippen sehen.
Es sind wie bereits gesagt Richtlinien bzw. Richtwerte
LG Birgit

[Cathy]

Alsooo, bei unserem Rüden seh' ich derzeit 3 Rippen, er ist normal bemuskelt und topfit....
beim laufen schimmert auch mal die Vierte durch fühlen kann ich alle...kann ich aber sogar bei mir und ich hab eher ein paar kg zuviel.

Gruss Cathy, die sich mit Helm, Popcorn und nem Radler zu Uli setzt

[galathee]

Da mit den fetten Labbis hat sich dank einiger Postings geklärt. Es gibt die, die ich sehe (gedrungen, tonnenförmig und kurzschwanzig). Einer der Besitzer erzähle mir, daß seine Hündin tolle Abstammung hat - finnisch.

Die Labbis die ich kenne und schätze, ist dann wohl die Arbeitslinie. Hochbeinig, schlank und mit längerer Rute.

Zu dem Foto des Rüden.... kaum zu beurteilen aus der Aufnahmeposition. Für mich sieht er ok aus, aber ich hätte gerne noch ein Bild von 'ganz seitlich' und 'von oben'.

[Penfold]

Da mit den fetten Labbis hat sich dank einiger Postings geklärt. Es gibt die, die ich sehe (gedrungen, tonnenförmig und kurzschwanzig). Einer der Besitzer erzähle mir, daß seine Hündin tolle Abstammung hat - finnisch.

Die Labbis die ich kenne und schätze, ist dann wohl die Arbeitslinie. Hochbeinig, schlank und mit längerer Rute.

Zu dem Foto des Rüden.... kaum zu beurteilen aus der Aufnahmeposition. Für mich sieht er ok aus, aber ich hätte gerne noch ein Bild von 'ganz seitlich' und 'von oben'.

Ich denke auch dass man das Foto schlecht bewerten kann. Penfold hatte ich ja auch bildlich im Fred "Überbauter Junghund" eingestellt. Daraufhin meinten auch einige er wäre zu moppelig. Da hatte er bei knapp 70 cm 42 Kg.(10 Monate)
Wenige Zeit später haben einige ihn dann live beim Zelten gesehen und auch gesagt, dass die Bilder stark täuschen und er ja gar nicht moppelig sei.

Er hat eher ziemlich robuste Knochen. Das führte Sonntag dazu, dass eine Doberfrau Halterin bemerkte, er hätte aber "dicke Beine" für einen RR


Anm. der Redaktion:"Die Frau lebt noch"

[Patterdale]

Hallo,

ich finde immer, man muss den Hund in natura sehen.
Bach ist so um die 55 cm und wog mal 38 Kilo (nach dem Tierheim) und vor 8 Wochen 28 Kilo (nach schwerer OP).

Einige fanden ihn nach dem Tierheim ok, andere nach der OP.
Soviel zum Thema "Ansicht".

Mir fällt auf, dass Halter von fülligeren Hunden andere normalgewichtige oft als zu dünn ansehen.

Ich denk bei vielen Windhunden oft: Oh Gott! Jetzt weiß ich warum die Windhund heißen. Kommt ein Wind und weg fliegen sie.
Die sehen auch oft so "trocken" (danke Carola) aus.

Die kann ich aber auch nicht mit nem Mops vergleichen.

Gruß Regine

[Steph821]

Ein hübsches Mädchen habt ihr da, wirklich!

[Big_Kira]

Hallo Corinna,
vielen Dank.
Ein sehr schönes Mädel habt ihr da.

Viele Grüße
Kathrin und Kira