Nachtrag und vorab "Entschuldigung" - ich hab hier anscheinend gerade ein Prob mit dem setzen und ändern von Texten.
Auch wenns "Haue" gibt: Ich empfinde nen souveränen (nicht ängstlich/unsicheren Typus) RR schon als "Sicherheitsfaktor" und irgendwie "beruhigend", allerdings nur in ner bestimmten Gesamtkonstellation.
Ich finde nen RR absolut ungeeignet um eigenmächtig was "bewachen" zu sollen. Ob Grundstück oder Lebewesen - egal. Zumal wenn das Ausmaß der "Bewachung" nicht ganz klar ist.
Das einzige wo ich nen RR als "gut" befinde ist im alltäglichen Ablauf Haus/Hof/Firma. Tagsüber "Tag der offenen Tür" - Hund gelassen ... würde sich höchtens rühren wenn "sein" Mensch angegriffen werden würde.
Nach "Toresschluss", Hund hat verinnerlicht (dazu braucht es kein Training!), dass nun kein Fremder mehr (ungebeten) auf dem Hof/dem Firmengelände rumzuhüpfen hat, wird und soll er melden. Alles weitere (bis auf nen direkten Angriff auf Herrchen/Frauchen/Familie), bitte erst in Absprache mit dem "Erziehungsberechtigten".
So, und genau das braucht keine extra Erziehung! *findeich* Passt der Hund und die Grunderziehung, dann "ist das so". Ist es nicht so, hat man halt nen RR (auch schön!) und hält den gepflegt von allen Aktionen die mit Bewachertum/Schützerei zu tun haben fern und trainiert da nicht noch dran herum.


59Likes
LinkBack URL
Über LinkBacks


) und hält den gepflegt von allen Aktionen die mit Bewachertum/Schützerei zu tun haben fern und trainiert da nicht noch dran herum.
Themenstarter



Lesezeichen