Zitat Zitat von Forfex Beitrag anzeigen
Wer sagt denn eigentlich,das ein Rassestandard, das Optimum an Gesundheit,Fitness,Bewegungsablauf,Knochenaufbau usw. für einen Hund darstellt ???
Diese Standards wurden doch auch ,,nur" von Menschen gemacht. Spiegeln auch nur gewisse menschliche Vorlieben an Optik usw. wieder.
Mutter Natur scheint jedenfalls teilweise anderer Meinung zusein, oder kommen die großen Exemplare aus dem Genlabor ?
wie wäre es mit einem eigenen thema? vielleicht hat Karin lust eins aufzumachen?
denke auf jeden fall nicht das der "standard" nur von menschen der optikwegen gemacht wurden ist, sondern weil die rasse mit den genanntent standards auch am gesündesten war/ist.
natürlich heißt es nicht automatisch das der rassestandard ein optimum an gesundheit,fitness,bewegungsablauf,knochenaufbau usw darstellt, aber meisten jedoch eher als bei den hunden die enorm übers maß hinausschießen.
also ich schieße mich jetzt auch nicht sooo genau auf das standard fest, aber wenn man in fast jedem zweiten beitrag von z.b. "rr-rüde, 15 monate, 75cm, 45 kg" liest, ist das für mich weit vom standard entfernt und das entspricht für MICH auch keinem rr mehr. es gibt größere und kleinere, aber die xxl-rr´s sind wirklich, ich sag mal "überflüssig", in der hinsicht, dass einige darauf aus sind sie so groß zu züchten.
deshalb finde ich es gut, dass einige züchter wieder zurück gehen und zum ur-ridgeback gehen.