Hunde würden länger leben, wenn ... Schwarzbuch Tierarzt

[Franky]

durch welche studien, untersuchungen und statistiken belegt???

oder nur "persönliche " meining der frau doktor?

ich bin froh wenn unser doc unsere hunde wieder flickt....
und welches "gift" ich denen zumute entscheide ich selber!!!

[Benutzername]

Scheint mir ein Buch für die Hundehalter zu sein, die schon alle anderen Bücher gelesen haben. Schön trendy, eine Verschwörung zwischen der Industrie und dem Tierarzt um die Ecke zu unterstellen.
Was kommt als nächstes: Die Erzieherinnen und die Kinderbuchmafia ? Die Autofahrer und ihre Verstrickung mit der Autmobilherstellerverschwörung ? Die Yogalehrer und die organisierte Prothesenherstellerkriminalität ?

[Shiraa]

durch welche studien, untersuchungen und statistiken belegt???

Ein Blick ins Literaturverzeichnis gibt ein wenig Aufschluss.

ich bin froh wenn unser doc unsere hunde wieder flickt....
und welches "gift" ich denen zumute entscheide ich selber!!!

Es ist sehr gut, wenn Du das selbst erkennen kannst und dann dem TA auch sagst. Es gibt aber genügend HH, die sich einfach nicht auskennen. Ich war auch blöd genug zu glauben, dass man allergiebedingten Durchfall durch eine ständige Antibiotika-Gabe kurieren kann. So bekam Neo zwei Jahre lang mindestens einmal monatlich eine Dröhnung AB gespritzt. Ich hätte auch entscheiden können, dass das nicht gemacht wird, aber ich habe einfach dem TA vertraut. Heute weiß ich: AB hilft natürlich nicht gegen eine Allergie und gegen Durchfall offenbar auch nicht immer

Wie gesagt, es geht nicht darum, alle TÄ als Stümper hinzustellen. Das wäre total falsch. "Frau Doktor" berichtet natürlich von Fällen, die sie selbst erlebt hat. Von Fällen, in denen Fehler gemacht wurden. Und dass Fehler vorkommen ist ja nun unbestritten. Oder kennst Du einen Menschen, der fehlerfrei arbeitet? Ich nicht.

[Shiraa]

Scheint mir ein Buch für die Hundehalter zu sein, die schon alle anderen Bücher gelesen haben. Schön trendy, eine Verschwörung zwischen der Industrie und dem Tierarzt um die Ecke zu unterstellen.

Vor 6 Jahren wäre ich froh gewesen, so ein Buch zu lesen. Gab es damals leider nicht. Hätte mir einiges an Nerven, Zeit und Geld gespart. Aber das muss jeder selbst wissen. Das Buch behandelt keine Verschwörungstheorien...

[Benutzername]

Wenn es, abseits der Verschwörungstheorien, um Fehlbehandlungen durch Tierärzte geht, wäre man wohl mit einem Buch über Hundekrankheiten besser bedient als mit so ner Haßschwarte ....

[Shiraa]

Wenn es, abseits der Verschwörungstheorien, um Fehlbehandlungen durch Tierärzte geht, wäre man wohl mit einem Buch über Hundekrankheiten besser bedient als mit so ner Haßschwarte ....

Und wer soll das lesen? Schon allein wissenschaftliche Bücher über die Ernährung von Hunden sind für den normalen HH nur sehr schwer zu lesen. Es kann gut sein, dass Dein medizinischer Hintergrund gewährleistet, dass Du in der Lage bist, Deinen Hund selbst zu behandeln und Krankheiten selbst zu diagnostizieren. Aber dann bist Du ohnehin fein raus, denn dann gehst Du ja nicht zu einem Tierarzt.

Es gibt auch einfach Dinge, die in Büchern über Erkrankungen von Hunden nicht wirklich klar erwähnt werden. Was machst Du, wenn Dein Hund eine CNI entwickelt? Hill's füttern? Schau Dir das Futter mal an und lies mal im Meyer/Zentek nach, was man Hunden mit CNI füttern sollte. Empfiehlst Du Hill`s jetzt immer noch? Woher soll der Otto-Normal-Hundehalter denn sowas wissen?

[Benutzername]

Und wer soll das lesen? Schon allein wissenschaftliche Bücher über die Ernährung von Hunden sind für den normalen HH nur sehr schwer zu lesen. Es kann gut sein, dass Dein medizinischer Hintergrund gewährleistet, dass Du in der Lage bist, Deinen Hund selbst zu behandeln und Krankheiten selbst zu diagnostizieren. Aber dann bist Du ohnehin fein raus, denn dann gehst Du ja nicht zu einem Tierarzt.
...

Ich hab überhaupt keinen medizinischen Hintergrund. Den brauch ich auch nicht, um zu erkennen daß mich jemand für dumm verkaufen will wenn er meint, ich müsse bei nem Hund auf alle denkbaren Würmer testen, bevor ich ne Wurmkur durchziehe.
Ich geh zum Tierarzt, und wenn mir nicht gefällt was er macht oder vorhat, geh ich zu nem anderen. Mit dem Lesen von Büchern über die Profitgier oder Inkompetenz von Tierärzten tu ich weder mir noch meinem Hund irgendeinen Gefallen.

[Shiraa]

Ich hab überhaupt keine medizinischen Hintergrund. Den brauch ich auch nicht, um zu erkennen daß mich jemand für dumm verkaufen will wenn er meint, ich müsse bei nem Hund auf alle denkbaren Würmer testen, bevor ich ne Wurmkur durchziehe.

Eine vernünftige Diagnose ist also Müll? Lieber erst behandeln und dann mal schauen, ob das nötig war? Sorry, aber sowas kann ich nicht verstehen. Ich haue mir doch auch nicht täglich 50mg Tramadol rein, weil ich ja im Laufe des Tages Kopfschmerzen bekommen könnte...

Ich geh zum Tierarzt, und wenn mir nicht gefällt was er macht oder vorhat, geh ich zu nem anderen. Mit dem Lesen von Büchern über die Profitgier oder Inkompetenz von Tierärzten tu ich weder mir noch meinem Hund irgendeinen Gefallen.

Es mag ja sein, dass Du dafür ein besseres Gespür hast, als viele andere HH auch. Ich hatte es jedenfalls nicht. Mein Hund bekam Vetmedin, obwohl er völlig gesund war. Der TA hielt auch da eine vernünftige Diagnose für nicht nötig. Mag an meiner Dummheit liegen. Kann schon sein.

Ich glaube, viele Leute haben aber kein Gespür dafür, ob das was der TA ihnen da vorschlägt völlig falsch sein könnte oder nicht. Ich hatte es offensichtlich auch nicht. Aber ich hatte ja schon geschrieben, woran das bei mir liegt...

[Dafina]

durch welche studien, untersuchungen und statistiken belegt???

oder nur "persönliche " meining der frau doktor?

Das ist ja das Problem, es gibt doch keine unabhängigen Studien(mehr). Die einzigen die solch Studien noch finanzieren können, sind die Pharmaindustrie und die Nahrungsmittel-Konzerne. Kann man sich ja vorstellen zu welchen Gunsten solche Studien ausfallen.