Hunde würden länger leben, wenn ... Schwarzbuch Tierarzt

[Benutzername]

....
Züchter und erfahrene RR-Halter hatten natürlich Recht, die umgesetzten Ratschläge zum Umgang mit Kinderkrankheiten haben den Hunden einige teils aufwendige Behandlungen und OPs (!!) und der Besitzerin unnötig hohe Ausgaben erspart.
Sollten in dem empfohlenen Buch solche und ähnliche Beispiele vorkommen, kann ich es auch ungelesen empfehlen
LG
Christine

Jo, wenn so was vernünftig vorgetragen wird, ists sicherlich ein guter Ratgeber. Aber mich hat einfach die Art wie es beworben wird abgeschreckt. Warum nennt man so was nicht ganz bescheiden einfach "Pleiten (für den Halter), Pech (für den Hund) und Pannen - die häufigsten Behandlungsfehler durch Tierärzte". Muß denn immer mit der ganz großen Kelle aufgescheppt werden ?

[anando]

Jo, wenn so was vernünftig vorgetragen wird, ists sicherlich ein guter Ratgeber. Aber mich hat einfach die Art wie es beworben wird abgeschreckt. Warum nennt man so was nicht ganz bescheiden einfach "Pleiten (für den Halter), Pech (für den Hund) und Pannen - die häufigsten Behandlungsfehler durch Tierärzte". Muß denn immer mit der ganz großen Kelle aufgescheppt werden ?

Ich fand Text und Illustration eher leicht satirisch angehaucht. Leider etwas missglückt

[Shiraa]

Nein, ich nenne es: Um einen möglichen Wurmbefall, der gar nicht so unwahrscheinlich ist, zu beenden so er denn vorliegen sollte, verabreiche ich ne Wurmkur. Geht das auch ?

Ich glaube, ich habe 2002 die letzte Wurmkur bei Neo gemacht. Seitdem nie Würmer gehabt - bei 3 Hunden, nachweislich. Aber vielleicht fallen wir einfach aus dem statistischen Raster.

Dann halt so: Möchten Sie für Ihren Hund eine möglicherweise unnötige Wurmkur haben, die allerdings in der Lage wäre, einen möglicherweise vorliegenden Wurmbefall wahrscheinlich zu beenden?

[Shiraa]

Ich fand Text und Illustration eher leicht satirisch angehaucht. Leider etwas missglückt

Vielleicht werden in der 2. Auflage die Fehler ausgebügelt?

[anando]

...
Dann halt so: Möchten Sie für Ihren Hund eine möglicherweise unnötige Wurmkur haben, die allerdings in der Lage wäre, einen möglicherweise vorliegenden Wurmbefall wahrscheinlich zu beenden?

[Benutzername]

...
Dann halt so: Möchten Sie für Ihren Hund eine möglicherweise unnötige Wurmkur haben, die allerdings in der Lage wäre, einen möglicherweise vorliegenden Wurmbefall wahrscheinlich zu beenden?

Das ist auch gut
Wegen dem unübersehbaren Dipylidium Caninum oder Spulwürmern mach ich mir auch net ins Hemd. Aber ein Hund der im Wald Sch* frißt lebt auf die Dauer bestimmt gesünder, wenn er ab und zu mal ne chemische Keule bekommt. Und den Fuchsbandwurm gibts ja auch noch.

[Shiraa]

Wegen dem unübersehbaren Dipylidium Caninum oder Spulwürmern mach ich mir auch net ins Hemd. Aber ein Hund der im Wald Sch* frißt lebt auf die Dauer bestimmt gesünder, wenn er ab und zu mal ne chemische Keule bekommt. Und den Fuchsbandwurm gibts ja auch noch.

Naja, wenn Würmer daher kommen, weil sich Tiere im Wald aufhalten und dort Fäkalien zu sich nehmen, und wenn dies für das Tier auch noch so gefährlich ist, dann müssten sehr viele Wildtiere längst ausgerottet sein.

Warum entwurmen, wenn der Hund keine Würmer hat? Es ist ja nicht so als könnte man nicht feststellen, ob Würmer vorliegen oder nicht.

Der Fuchsbandwurm ist natürlich eine gefährliche Sache - jedenfalls für den Menschen. Allerdings wirken handelsübliche Wurmkuren nicht unbedingt gegen diesen Bandwurm. Es ist auch nicht so, dass sich Hunde einfach so Fuchsbandwürmer einfangen. Sie müssen dafür einen Zwischenwirt fressen. Eine Maus z.B. Meine Hunde fressen keine Mäuse.

[Benutzername]

Naja, wenn Würmer daher kommen, weil sich Tiere im Wald aufhalten und dort Fäkalien zu sich nehmen, und wenn dies für das Tier auch noch so gefährlich ist, dann müssten sehr viele Wildtiere längst ausgerottet sein.

Der Fuchsbandwurm ist natürlich eine gefährliche Sache - jedenfalls für den Menschen. Allerdings wirken handelsübliche Wurmkuren nicht unbedingt gegen diesen Bandwurm.

Praziquantel muß halt drin sein. Fand ich aber auch komisch, daß das nicht standardmäßig dabei ist. Zumal die Tierärztemafia doch mit den Kombipräparaten mehr Geld scheffeln würde

[Franky]

Der Fuchsbandwurm ist natürlich eine gefährliche Sache - jedenfalls für den Menschen. Allerdings wirken handelsübliche Wurmkuren nicht unbedingt gegen diesen Bandwurm. Es ist auch nicht so, dass sich Hunde einfach so Fuchsbandwürmer einfangen. Sie müssen dafür einen Zwischenwirt fressen. Eine Maus z.B. Meine Hunde fressen keine Mäuse.

Eigentlich ot.. aber ich finds wichtig!

deine mutmaßung ist verkehrt und gefährlich!

Der Mensch stellt im Entwicklungszyklus des Fuchsbandwurmes einen Fehlzwischenwirt dar, da der Mensch selbstverständlich nicht zum Beuteschema des Fuchses passt: Der Parasit wird durch die Infektion nicht an den Endwirt weitergegeben.

der hund kann vom trockenen fuchskot,.... und selbst auch du kannst von dem trockenen infizierten kot deines hundes sporen einatmen!!!
auch kannst du trockene sporen, die sich im fell deines hundes befinden aufnehmen!

somit ist die "richtige" entwurmung notwendig!..

[Shiraa]

Eigentlich ot.. aber ich finds wichtig!

deine mutmaßung ist verkehrt und gefährlich!

Der Mensch stellt im Entwicklungszyklus des Fuchsbandwurmes einen Fehlzwischenwirt dar, da der Mensch selbstverständlich nicht zum Beuteschema des Fuchses passt: Der Parasit wird durch die Infektion nicht an den Endwirt weitergegeben.

der hund kann vom trockenen fuchskot,.... und selbst auch du kannst von dem trockenen infizierten kot deines hundes sporen einatmen!!!
auch kannst du trockene sporen, die sich im fell deines hundes befinden aufnehmen!

somit ist die "richtige" entwurmung notwendig!..

Meine Mutmaßung war, dass der Fuchsbandwurm für Menschen gefährlich ist. Natürlich kann man herumfliegende Sporen einatmen, aber dadurch entsteht die Gefahr nicht. Sie entsteht erst, wenn das Tier kleine Nager frisst.

"Die Übertragung des Fuchsbandwurms auf Füchse, aber auch Hunde und Katzen erfolgt ausschließlich durch das Fressen von infizierten Zwischenwirten, also Mäusen. Endwirte des Fuchsbandwurms (Hunde, Katzen) können sich an anderen Endwirten (Füchsen) nicht mit Stadien des Fuchsbandwurms infizieren, die in ihnen zu adulten Würmern heranwachsen können. Sie werden daher durch Fuchskontakt nicht zu Ausscheidern.
Grundsätzlich kann der Fuchsbandwurm aber auch als Parasit bei Hunden und Katzen vorkommen - nämlich dann, wenn diese vom Fuchsbandwurm befallene Nagetiere fressen und sich dadurch infizieren." (Quelle: http://www.fuechse.info/)

Im Umgang mit Hunden ist eine gewisse Hygiene vorausgesetzt. Ich wasche mir die Hände, bevor ich nach Hundekontakt etwas esse oder mir im Gesicht herumfummele.

Normales Entwurmen (das was quartalsweise empfohlen wird) bekämpft den Fuchsbandwurm nicht. Und was, wenn der Hund sich 2 Tage nach der Entwurmung als Zwischenwirt zu schaffen macht, weil er eine Maus gefressen hat?

Das Risiko ist nicht komplett auszuschließen. Wer sich vor einer Infektion fürchtet, sollte regelmäßig Kotproben untersuchen lassen und im Falle eines Befalls ein geeignetes Wurmmittel einsetzen. Das kann man ja auch quartalsweise machen, wenn man möchte.

[rrmalaika]

Guten Morgen,

ich hinterfrage schon lange beim TA und das gefällt Ihnen gar nicht,
sie versuchen einem dann ein schlechtes Gewissen einzureden....

LG Kirstin, Baghira und Abuya

[Katharina HF]

Danke Nadine für den Buchtip!

Ich werde mir dieses Buch auch besorgen, denn meine Erfahrungen mit den Tierärzten sind leider auch nicht die Besten

[dhakiya]

Hallo,

auch ich habe das Buch gelesen. Da ich schon immer sehr kritisch hinterfrage, warum meine Hunde dies oder jenes Medikament bekommen sollen, habe ich hier Bestätigung erhalten, wenn auch wenig Neues erfahren.
Über das Thema "Impfen", habe ich mich schon ausführlich bei Mo Peichl "Hunde impfen mit Verstand" informiert. Hier wird im Grunde die gleiche Meinung vertreten.
Gebarft werden meine Hunde ohnehin.

Das Buch ist aber sehr empfehlenswert für alle Personen, die sich bisher mit diesen Themen noch nicht oder nur wenig beschäftigt haben. Es regt sicher zum Nach- und Umdenken an.

Liebe Grüsse Caroline

[Dafina]

Jo, wenn so was vernünftig vorgetragen wird, ists sicherlich ein guter Ratgeber. Aber mich hat einfach die Art wie es beworben wird abgeschreckt. Warum nennt man so was nicht ganz bescheiden einfach "Pleiten (für den Halter), Pech (für den Hund) und Pannen - die häufigsten Behandlungsfehler durch Tierärzte". Muß denn immer mit der ganz großen Kelle aufgescheppt werden ?

Warum machst eigentlich so ein Wind

Dir passt der Titel nicht? Und wenn schon, musst es ja nicht lesen...brauchst es für Andere aber auch nicht schlecht darzustellen. Es ist immer wichtig Dinge kritisch zu hinterfragen, und wenn dieses Buch dazu beiträgt-prima.

[anando]

Es ist immer wichtig Dinge kritisch zu hinterfragen

...nicht nur Dinge, Bücher auch

[Dafina]

...nicht nur Dinge, Bücher auch

Ja das stimmt, am besten wenn man es denn gelesen hat

[anando]

Ja das stimmt, am besten wenn man es dann gelesen hat

wohl wahr

[Shiraa]

...nicht nur Dinge, Bücher auch

Ja, das ist auch wichtig. Und ich habe ja abgesehen von Rechtschreibfehlern gleich 3 faktische Fehler in diesem Buch gefunden. Man findet immer etwas. Und weil es immer und überall etwas zu finden gibt, muss man eben aufpassen. Bei Büchern, bei TÄ, bei Züchtern und bei Kfz-Mechanikern.

Praziquantel muß halt drin sein. Fand ich aber auch komisch, daß das nicht standardmäßig dabei ist. Zumal die Tierärztemafia doch mit den Kombipräparaten mehr Geld scheffeln würde

Und gleich noch was gegen Giradien. Kombi-Präperate sind toll. Sie decken alles Mögliche und Unmögliche ab.

[Shiraa]

Ja das stimmt, am besten wenn man es denn gelesen hat

Das Buch ist mit Sicherheit kein literarischer Erguss sondersgleichen. Aber wenn es dazu beiträgt, dass ein Neu-HH beim nächsten TA-Besuch einfach mal die eine oder andere Frage mehr stellt oder vielleicht auch mal eine zweite Meinung einholt und sich ein wenig selbst informiert, an Stelle völlig ahnungslos alles zu glauben, was der Herr oder die Dame in weiß von sich gibt, dann ist es doch OK.

Das ist ja das Problem, es gibt doch keine unabhängigen Studien(mehr). Die einzigen die solch Studien noch finanzieren können, sind die Pharmaindustrie und die Nahrungsmittel-Konzerne. Kann man sich ja vorstellen zu welchen Gunsten solche Studien ausfallen.

Und derartige Studien sind dennoch manchmal auch ganz leicht als unwissenschafltich und methodisch falsch zu entlarven. Nur macht sich keiner die Mühe, mal genauer hinzusehen... Der Doktorvater erteilt lieber ein "Summa cum laude".