Fragen

[BigMick]

hallo, liebe webhamsterei, liebe birgit linnerth, liebe feli, liebe fories!

im thread bezüglich nirju und auf seine beschreibung bei den nothunden hin, hab ich einige fragen, auf die ich bislang keine antwort im forum oder auf den notseiten gefunden habe und hoffe, dass mir diese beantwortet werden können.

wir sind ja selbst sehr aktiv in sachen tierschutz und ich kann, außer den beschreibungen der hunde auf der not-seite, nirgendwo infos über die hunde finden.

ich frage mich so oft, warum es keine pflegetagebücher gibt, keine weiteren bilder, keine berichte über die entwicklung der hunde in ihren pflegestellen, keine infos, wo der hund überhaupt herkommt (brad pitt und die franzosen, z.b.)....

oder die vermittelten hunde.... wie geht es ihnen?? außer von den hunden, die von hier im forum aktiven usern übernommen worden sind, hört und liest man gar nichts.

kann ich das wirklich nur über frau linnerth oder feli erfahren? und wenn ja, warum ist das so???

fragen über fragen.....und hoffnung auf antwort,

liebe grüße,

katja

[Webmaster]

... ich kann, außer den beschreibungen der hunde auf der not-seite, nirgendwo infos über die hunde finden.

wo sollten den über die hunde, die direkt von den bisherigen haltern abgegeben werden, noch informationen zu finden sein
die wenigsten hunde gehen den weg über eine "pflegestelle".
handelt es sich um hunde aus dem tierschutz und aus tierheimen, sind die entsprechenden seiten verlinkt, falls weitere informationen vorhanden sind.

ob sie das leben in einer familie mit oder ohne kinder kennen, im zwinger gehalten wurden oder von ausländischen tierschützern kommen, steht doch dabei. was müßte denn noch dringend veröffentlicht werden?

oder die vermittelten hunde.... wie geht es ihnen?? außer von den hunden, die von hier im forum aktiven usern übernommen worden sind, hört und liest man gar nichts.

nicht jeden drängt es mit der mitteilung "ich habe einen nothund übernommen!!!!" an die öffentlichkeit aber wir werden birgit mal den tipp geben, hunde nur noch an leute zu vermitteln, die sich verpflichten sich im forum zu registrieren um einen halbjährlichen bericht abzuliefern.

[BigMick]

wo sollten den über die hunde, die direkt von den bisherigen haltern abgegeben werden, noch informationen zu finden sein

siehe nirju da passt ja wohl einiges nicht, zwischen der beschreibung auf der notseite und der beschreibung in besagtem thread, oder??

die wenigsten hunde gehen den weg über eine "pflegestelle".
handelt es sich um hunde aus dem tierschutz und aus tierheimen, sind die entsprechenden seiten verlinkt, falls weitere informationen vorhanden sind.

dann müsste ich mich wg der franzosen also direkt mit frankreich in verbindung setzen? hab ich gemacht und völlig andere infos erhalten, wie sie auf der notseite stehen

ob sie das leben in einer familie mit oder ohne kinder kennen, im zwinger gehalten wurden oder von ausländischen tierschützern kommen, steht doch dabei. was müßte denn noch dringend veröffentlicht werden?



nicht jeden drängt es mit der mitteilung "ich habe einen nothund übernommen!!!!" an die öffentlichkeit aber wir werden birgit mal den tipp geben, hunde nur noch an leute zu vermitteln, die sich verpflichten sich im forum zu registrieren um einen halbjährlichen bericht abzuliefern.

selber , verklapsen kann ich mich alleine

wir machen lange genug tierschutz, lieber webhamster,

UND:

es gibt FÜR MICH nix sinnvolleres, als ein tier zu vermitteln/vermittelt zu bekommen, von dem ich so viel wie möglich weiß.

und ich kann mir FÜR MICH nicht vorstellen, einen hund zu vermitteln, über den ich den interessenten nicht ausreichend informiert habe oder es vll nicht konnte.
nur so kann ich sehen, ob hund und halter zueinander passen, ob sie sich zusammenfinden können.
nur so kann ich als interessent sehen, ob hund und ich zusammenpassen, zusammenfinden können.

mir reicht kein "katzenunverträglich", wenn der hund womöglich nicht mal die gelegenheit hatte, sich an katzen zu gewöhnen. (woher weiß ich denn, dass das überhaupt versucht wurde????)

da gibt es seit monaten bilder von einem hund mit stachler!!! keine neuen bilder (woher auch immer), auf denen der hund fein an der leine geht und seine wunden abgeheilt sind.

oder einen hund, der aus zwingerhaltung kommt!!! wie kann ich erfahren, ob der hund nicht womöglich DER hund vorm herrn in einer familie mit kleinkinder ist, wenn er es nicht erfahren konnte, in einer familie zu leben. vor allem: wie kann ich es einem interessenten "schmackhaft" machen, genau diesen tollen hund wirklich zu übernehmen, wenn dieser haltung im haus (gern auch ohne kinder ) gar nicht kennt???

sieht sich rr in not nur als vermittler von einem zuhause zum anderen und stellt ihr, als webhamsterei, lediglich die plattform zur verfügung?

das klingt für mich nach quellekatalog, abteilung waschmaschine, mit kleinen mängeln und ohne garantie (überzogen ausgedrückt!!!)

wir würden gern mal als pflegestelle für rr in not arbeiten, aber wie wird denn gearbeitet?
krieg ich irgendwann die telnummer von interessenten, die sich dann den hund angucken kommen können und nur meine infos aus dem oder mehreren telefonaten haben?

mein mann und ich arbeiten über pflegetagebücher. da war von th-hunden, hunden aus der tötung, die rein gar nix kannten, bis zu abgabehunden alles dabei und wir konnten eben wegen der tagebücher die hunde wirklich gut vermitteln, weil die interessenten über den tagesablauf der hunde wussten, ihr wesen und verhalten eingehend "studiert" wurde und wir beide hatten bislang *klopfaufholz* nur einen rückläufer, weil wir als "abgebende" zu fast allen unserer ehemaligen pflegies noch kontakt haben.

wir möchten mehr erfahren - aber wo??

[Bergischer Bauer]

Hallo Katja,

schon beeindruckend, was Du da mal eben an Geschützen bzw. Anwürfen auffährst um Ridgeback in Not im Schnelldurchgang niederzumachen und das jahrelange verdienstvolle Schaffen von B. Linnerth und ihren diversen Helfern hier im Forum als Versandgeschäft zu stigmatisieren.

Gut oder empfehlenswert wird diese Deine Aufzählung vorgeblicher Notwendigkeiten einer solchen Vermittlungstätigkeit aber dadurch noch nicht, bleibt doch neben einem dokumentierten Aktionismus bei Deinem „gefühlten Alternativangebot“ völlig offen, was Du für das Tier zu tun gedenkst und wie all Deine tolle Tipps und Tricks umgesetzt werden sollen, wenn die Zeit drängt. Liest sich im ersten Moment beeindruckend, knallt aber irgendwie mit etwas Nachdenken meterweit an der Praxis vorbei.

Oder schlichter: Deine bürokratischen Dokumentationen ersetzen zum Wohl des Hundes kaum all die Aktivitäten, die dann dran sind, wenn die Not sprichwörtlich am Größten ist d. h. der Hund innerhalb weniger Stunden ein neues Zuhause braucht. Und genau das ist hoffentlich nur Dein Denkfehler (und nicht Dein Systemfehler …): es bedarf eben keiner gewogener Werbeschriften die die dunkle Notkarriere des Hundes werbewirksam bis in den letzten traurigen Winkel seines Schicksals beleuchten um zu einer erfolgreichen Vermittlung zu kommen sondern eines großen Herzens und an der richtigen Stelle auch beherzten Zugreifens.

Vieles spielt sich dann, ohne langatmige Tagebücher und die von Dir geforderten „romanhafte Beschreibungen“ des Nothundes im vermittelnden Dialog mit den tauglichen Übernehmern des Hundes ab. Dieses Verfahren hat zudem den Vorteil, das die Nothundevermittlung somit kein halbkommerzielles „Wünsch-Dir-was“ für Übernehmer wird, die sich gewogenen Blickes und nach gemessener sorgfältiger Lektüre im Rahmen eines edelmütigen Festaktes für was Nettes aus dem Bereich der günstigeren Ridgeback-Ecke entscheiden möchten.

Da Du und Dein Gatte, werte Katja, bei allem verständlichen Ehrgeiz offenbar den Zweck eines solchen sozialen Dienstes ebenso wenig verstanden hast, wie die Faktoren auf die es dann wirklich ankommt, empfehle ich Dir etwas mehr aufmerksames Mit-Lesen statt flotter Bewerbungen mit Stänkerpotential.

Kopfschüttelnde Grüße

Birgit

[Webmaster]

stellt ihr, als webhamsterei, lediglich die plattform zur verfügung?

ja, wir stellen birgit plattform, forum und notfallseite zur verfügung und stellen für sie die uns zugeschickten fotos und texte ein.

[mameu]

@Bergischer Bauer

Punktlandung!!!

@MichderGroße

kann ich das wirklich nur über frau linnerth oder feli erfahren? und wenn ja, warum ist das so???

Taten bedürfen keiner großen Worte und profilierungssüchtige 'Gutmenschen' gibt es schon zur Genüge.
Wie ein Unternehmen/Verein etc. geführt wird, bleibt dem jeweiligen Unternehmer/Vereinsmitgliedern überlassen und ist für Außenstehende vielleicht nicht immer nachvollziehbar; muss es aber auch nicht sein!
Katja, wenn Du Fragen zu einzelnen Hunden hast bin ich mir sicher, dass Birgit Dir gerne Auskünfte erteilen wird.

VG
Jacqueline mit 12 Pfoten

[Nicole Heimann]

@Katja:

Du machst die Qualität der Arbeit von RR in Not offensichtlich an dem Ausmaß und der Qualität der Dokumentation für die Öffentlichkeit fest.

Das war für mich als Nothundeübernehmer nicht massgeblich.
Sondern die ausführlichen Telefonate mit Birgit Linnerth, ihre präzisen und treffsicheren Einschätzungen zu unserem Hund, ihre Empfehlungen un Ratschläge, die von ihr empfohlenen Trainer und die Tatsache, dass ich sie so oft es nötig war und zu jeder Zeit anrufen konnte und mich bei ihr ausheulen konnte.

Dass es bei Beschreibungen der Nothunde immer mal zu abweichenden Infos kommt, hängt grds. mit der menschlichen Kommunikation und Sichtweise der Dinge zusammen.

Wer einen "Anbieter" sucht, der große Worten um seine Taten macht und Zeit hat, sich um aufwendige Dokumentation für die Öffentlichkeit zu kümmern, der ist hier sicher falsch. Das weiß jeder, der Birgit persönlich kennt. Sie will einfach nur im Stillen ihre Arbeit machen - und der Thread hier ist sicher wieder nicht gerade förderlich...

Ich finde es völlig unangemessen, sich über jemanden derartig negativ zu äußern, dessen Arbeit du in den WESENTLICHEN Punkten nicht kennst und deshalb nicht beurteilen kannst.
Und vor allen Dingen: warum greifst du Birgit im Forum öffentlich an, anstatt sie einfach direkt anzusprechen, wie sie ihre Arbeit macht ?
Da steckt m.E. ganz offensichtlich etwas anderes als der reine Tierschutzgeist dahinter !

Verwunderte Grüße

Nicole

[BigMick]

Hallo Katja,

schon beeindruckend, was Du da mal eben an Geschützen bzw. Anwürfen auffährst um Ridgeback in Not im Schnelldurchgang niederzumachen never ever liegt das in meinem sinn! und das jahrelange verdienstvolle Schaffen von B. Linnerth und ihren diversen Helfern hier im Forum als Versandgeschäft zu stigmatisieren.

Gut oder empfehlenswert wird diese Deine Aufzählung vorgeblicher Notwendigkeiten einer solchen Vermittlungstätigkeit aber dadurch noch nicht, bleibt doch neben einem dokumentierten Aktionismus bei Deinem „gefühlten Alternativangebot“ völlig offen, was Du für das Tier zu tun gedenkst und wie all Deine tolle Tipps und Tricks umgesetzt werden sollen, wenn die Zeit drängt. Liest sich im ersten Moment beeindruckend, knallt aber irgendwie mit etwas Nachdenken meterweit an der Praxis vorbei.

Oder schlichter: Deine bürokratischen Dokumentationen ersetzen zum Wohl des Hundes kaum all die Aktivitäten, die dann dran sind, wenn die Not sprichwörtlich am Größten ist d. h. der Hund innerhalb weniger Stunden ein neues Zuhause braucht. Und genau das ist hoffentlich nur Dein Denkfehler (und nicht Dein Systemfehler …): es bedarf eben keiner gewogener Werbeschriften die die dunkle Notkarriere des Hundes werbewirksam bis in den letzten traurigen Winkel seines Schicksals beleuchten um zu einer erfolgreichen Vermittlung zu kommen sondern eines großen Herzens und an der richtigen Stelle auch beherzten Zugreifens.

Vieles spielt sich dann, ohne langatmige Tagebücher und die von Dir geforderten „romanhafte Beschreibungen“ des Nothundes im vermittelnden Dialog mit den tauglichen Übernehmern des Hundes ab. Dieses Verfahren hat zudem den Vorteil, das die Nothundevermittlung somit kein halbkommerzielles „Wünsch-Dir-was“ für Übernehmer wird, die sich gewogenen Blickes und nach gemessener sorgfältiger Lektüre im Rahmen eines edelmütigen Festaktes für was Nettes aus dem Bereich der günstigeren Ridgeback-Ecke entscheiden möchten.

Da Du und Dein Gatte, werte Katja, bei allem verständlichen Ehrgeiz offenbar den Zweck eines solchen sozialen Dienstes ebenso wenig verstanden hast, wie die Faktoren auf die es dann wirklich ankommt, nein, birgit, wir machen tierschutz aus rein egoistischen gründen , empfehle ich Dir etwas mehr aufmerksames Mit-Lesen statt flotter Bewerbungen mit Stänkerpotential. bitte???????? wo bitte habe ich gestänkert???

Kopfschüttelnde Grüße

Birgit

guten morgen birgit,

siehst du, birgit, da liegt der hase im pfeffer: du weißt als außenstehende genauso wenig über unsere "arbeit" wie wir als außenstehende über die "arbeit" von rr in not....

aber ich frage nach, weil es mich wirklich ernsthaft interessiert!

ich gehe nicht davon aus, dass gescheite(re) antworten hier kommen werden und anmachen lasse ich mich schon gar nicht

wer mich "aufklären" mag, kann das ja noch per pn tun, ansonsten wende ich mich im falle eines möglichen interesses direkt an rr in not.

schönen tag euch allen,

katja

[BigMick]

hallo nicole,

ich habe hier gefragt, weil ich dachte, dass beide plattformen zusammenarbeiten und ich nirgendwo etwas finden konnte.


ich habe weder frau linnerth noch ihre arbeit angreifen wollen, never!

wenn rr in not anders arbeitet, als die orgas, die ich kenne, werden sicher gründe dafür vorliegen und die wollte ich lediglich verstehen...

aber nun hab ich ja gefragt und kann sicher machen was ich will - den negativen touch hab ich jetzt weg - schade...

nochmal schönen tag an alle,

katja

[Nicole Heimann]

..wer in der Öffentlichkeit des Forums Personen anschießt, anstatt den persönlichen (und für Außenstehende unbemerkten) Kontakt zu suchen, darf sich nicht beschweren, wenn er / sie in der Öffentlichkeit die entsprechende Anwort bekommt.

Katja - du hast selbst die öffentliche Platzierung deiner Vorwürfe / Kritk gewählt...

[peter_ol]

Sooooo....und bevor wir uns hier alle gegenseitig "Fertig machen" oder "Anschiessen", sollten wir uns doch mal kurz zurück auf den Boden der Tatsachen begeben.popcorn

Die gestellten Fragen von Katja habe ich so empfunden, das sie lediglich wissen möchte, was mit den Tieren passiert ist bzw. wie es ihnen geht. Ich hatte jetzt nicht das Gefühl, das Katja sich im Ton vergriffen hat.....

Als Nothundvater finde ich es auch interessant zu lesen, was aus den Tieren geworden ist. Darum hat unsere Tochter auch einen kleinen bericht zu Akuma geschrieben und Birgit Linnert hat diesen dann ja auch veröffentlicht. Mir hat es im Vorfeld übrigens sehr geholfen, die Berichte von Nothund-Familien zu lesen .

Nun kann ich es aber durchaus verstehen, das es einer Birgit Linnert bei ihrem Engagement nicht möglich ist, Fotos zu aktualisieren, Zwischenberichte zu erstellen oder anzufordern. Von daher wirkt es manchmal so, als ob sich nichts tun würde. Immer die gleichen Hunde auf den Seiten, keine Vermittlung zu sehen, keine Berichte. Aber das ist doch nur ein kleiner Teil der Wahrheit. Das ist wie bei einer Ente: Oben ist alles ruhig, aber unten wird wie wild gerudert.

Es wäre schön, wenn sich die neuen Besitzer oder Pflegefamilien vielleicht dazu durchringen könnten, ab und zu einen Zwischenbericht abzugeben. Dann kommt es auch nicht immer wieder zu Vermutungen und Nachreden bezüglich Verbleib und Zustand einiger Tiere (Bsp. Bratt Pit). Auch nur die Nachricht "Wir haben XY übernommen. Er ist jetzt bei uns. Bericht folgt." wäre doch schon schön. Aber das kann keine Pflicht sein. Das sollte schon freiwillig erfolgen.

Und für den Webhamster die Anregung: Vielleicht kann man ja tatsächlich eine Rubrik "Berichte über Nothunde" einbauen. Ich wäre sofort dabei! Und sicherlich auch viele andere, die einen Nothund übernommen haben.

Also, schießt euch hier nicht gegenseitig an, sondern arbeitet konstruktiv zusammen.

Übrigens würde ich gerne wissen, wie es Akuma´s Mama Lorna geht. Sie wurde ja auch vermittelt.

Liebe Grüße aus Oldenburg
Peter und Ex-Nothund Akuma

[Esther]

Schön geschrieben, Peter. Danke!

Dein Beitrag lässt mich gerade auf- bzw. durchatmen;o)

Für alle gibt es auch ein klein bisschen zu lesen; schaut mal hier:

Rhodesian Ridgeback in Not
unter Berichte.

Ich erinnere mich, dass schon einige Male aufgerufen wurde doch diese Rubrik etwas zu füllen und ich muss beschämt zugeben:

Dem Aufruf bin ich immer noch nicht gefolgt.....aus vielen verschiedenen Gründen die aber nicht "anrüchig" sind.

VG Esther

[Nicole Heimann]

Liebe Katja,

aber wenn du wissen willst, wie Birgit Linnerth arbeitet -

warum fragst du sie nicht persönlich, sondern postest die Unklarheiten bzw. evtl. diskutierbare Mängel in der Arbeit hier im Forum ?

Wenn dann müsstest du uns Nothundebesitzer schimpfen, weil wir keine Berichte für die HP abgeben.
Ich bin nämlich auch wie Esther gefragt worden und hab´s noch nicht erledigt.
Vielleicht auch, weil ich immer das Gefühl hatte, wir sind mit unserem Bubi noch nicht "fertig" - so dass man quasi einen Abschlussbericht machen kann. ;) Und so lange es Esther gibt, wird es wahrscheinlich nie zu einem Abschlussbricht komment, weil sie uns immer noch einen Schritt weiter bringt, der vorher meistens noch nicht mal denkbar war


Viele Grüße

Nicole

[Feli]

zu Unterstellungen schreib ich nix, ist mir zu doof.

Pflegestellen: Werden nur in äußersten Dringlichkeitssituationen beansprucht, da ein Hund sich nicht öfter umgewöhnen müssen soll,als
möglichst von Abgabeplatz zu dauerhafter liebevoller Neufamilie!
Hunde sind kein Wanderpokal, die dazu dienen, dass sich möglichst viele
Zwischenleute beweihräuchern können. Die, die als Pflegestelle fungieren, tun dies in aller Stille - ausschließlich dem Hund zu Liebe.

Und manchmal gibt es Umstände,die es sinnvoll erscheinen lassen,
eben nichts genaues über den "Verbleib" eines Hundes zu veröffentlichen.
Dies dient dann dazu, dass sowohl der Hund, wie auch seine neue Familie
die nötige Ruhe haben, ohne gestalkt zu werden.

Mit ein wenig Nachdenken, könnte aber wirklich jeder von selbst darauf kommen, ohne gleich Unregelmäßigkeiten zu vermuten.

Im übrigen schließe ich mich den Vorrednern an: Wer von/über eine Person etwas wissen will, frage sie direkt und persönlich, denn das ist der übliche Weg für jeden, der nicht daran interessiert ist ,Gerüchte
zu streuen.

Und es soll doch bitte NIEMAND Birgit kritisieren, der nicht mindestens selbst bereits im Rahmen seiner Tierschutzarbeit durch einen 30 Stunden Tag (gefühlt) eine Ehe in den Sand gesetzt hat, überdurchschnittlich viele Augenringe angesetzt, unterdurchschittliche Schlafzeiten erhalten und
bei dem nächtliche Anrufe gegen 3 Uhr morgens nur um mal zu hören, wie einer der Hunde denn so ist nicht längst zum Normalen gehören.

Nur gut , dass Birgit sich durch solche Aktionen nicht von ihrer Arbeit für die Hunde ablenken lässt!

[CaroCarola]

Was soll das hier bitte?

Alle hirnlosen "was macht denn eigentlich Hund XY-Fragen" werden in höflicher Form beantwortet (ob nun ausführlich oder nicht, ist ja mal egal).

Reicht es nicht zu schreiben "Liebe Katja, wir können/wollen keine Auskunft geben, wende dich bitte an Birgit."?

Ich denke wir alle wissen darum, dass Birgit nicht gelangweilt auf Anrufer wartet, da ruft man aus HÖFLICHKEIT und RÜCKSICHT nicht mal eben so an um die ein oder andere Frage zu stellen welche einem evtl. auch jemand anderes beantworten könnte.

Kann es sein, dass Katja einfach nur den "Fehler" gemacht hat und ihr Anliegen/ ihre Fragen begründet hat?

Sorry, ich verstehe Katjas "Klemmer" und RR in Not arbeitet halt "anders" ... denke ich mal unterstellender Weise.

Trotzdem wissen wir doch alle um das Drama "Beschreibung", "Einschätzung des Hundes" usw. (bitte nicht alleinig auf RR in Not beziehen aber warum soll es Birgit anders ergehen?).

Geschossen hat hier nicht Katja! ... und mal ganz am Rande: Diese Unterstellung sich als Pflegestelle die anständig arbeitet (und auch Buch führt!) zu beweihräuchern ist unter aller Kanone!

Das gibt es echt nur hier und ist kein Einzelfall. Was durfte ich mir letztens anhören? Wollt ihr es wissen?

Kleiner Auszug: "Woher weißt du das ohne jemals bei einem Trainer/Seminar gewesen zu sein? Du hast wohl zuviel Zeit, andere Leute müssen arbeiten, etc."

Danke, dass hier so unvoreingenommen miteinander umgegangen wird!

Gruß
Carola

(und ja ich kenne Katja ein wenig und nein wir haben noch nicht besoffen zusammen unter der Theke gelegen)




LG
Carola

[BigMick]

(und ja ich kenne Katja ein wenig und nein wir haben noch nicht besoffen zusammen unter der Theke gelegen)

LG
Carola

etwas, was wir dringend nachholen sollten, liebe carola

danke, peter_ol und du, ihr seid anscheinend die einzigen, die meine fragen verstanden haben

an den rest, der meine fragen nicht verstehen kann/will/und auch gar nicht muss: kloppt ruhig weiter

[Silke+Bo]

Was soll das hier bitte?

Alle hirnlosen "was macht denn eigentlich Hund XY-Fragen" werden in höflicher Form beantwortet (ob nun ausführlich oder nicht, ist ja mal egal).

Reicht es nicht zu schreiben "Liebe Katja, wir können/wollen keine Auskunft geben, wende dich bitte an Birgit."?

Ich denke wir alle wissen darum, dass Birgit nicht gelangweilt auf Anrufer wartet, da ruft man aus HÖFLICHKEIT und RÜCKSICHT nicht mal eben so an um die ein oder andere Frage zu stellen welche einem evtl. auch jemand anderes beantworten könnte.

Kann es sein, dass Katja einfach nur den "Fehler" gemacht hat und ihr Anliegen/ ihre Fragen begründet hat?

Sorry, ich verstehe Katjas "Klemmer" und RR in Not arbeitet halt "anders" ... denke ich mal unterstellender Weise.

Trotzdem wissen wir doch alle um das Drama "Beschreibung", "Einschätzung des Hundes" usw. (bitte nicht alleinig auf RR in Not beziehen aber warum soll es Birgit anders ergehen?).

Geschossen hat hier nicht Katja! ... und mal ganz am Rande: Diese Unterstellung sich als Pflegestelle die anständig arbeitet (und auch Buch führt!) zu beweihräuchern ist unter aller Kanone!

Das gibt es echt nur hier und ist kein Einzelfall. Was durfte ich mir letztens anhören? Wollt ihr es wissen?

Kleiner Auszug: "Woher weißt du das ohne jemals bei einem Trainer/Seminar gewesen zu sein? Du hast wohl zuviel Zeit, andere Leute müssen arbeiten, etc."

Danke, dass hier so unvoreingenommen miteinander umgegangen wird!

Gruß
Carola

(und ja ich kenne Katja ein wenig und nein wir haben noch nicht besoffen zusammen unter der Theke gelegen)




LG
Carola

Sorry Carola....

aber über Deinen Beitrag kann ich nur den Kopf schütteln!!!

Wenn Du heute auf Krawall gebürstet bist, kämm' Dich doch einfach mal;)...
Bringt nämlich mehr, als nochmehr Sprit ins heiße Feuer zu kippen

Silke mit Bomani

[peter_ol]

...also langsam verstehe ich das Ganze hier nicht mehr. Ich wage mich mal an den Versuch einer Analyse (ACHTUNG: wird länger werden...):

hallo, liebe webhamsterei, liebe birgit linnerth, liebe feli, liebe fories!

im thread bezüglich nirju und auf seine beschreibung bei den nothunden hin, hab ich einige fragen, auf die ich bislang keine antwort im forum oder auf den notseiten gefunden habe und hoffe, dass mir diese beantwortet werden können.

...hier hat alsojemand eine Frage, weil er mit den vorhandenen Informationen nicht zurecht kommt oder sie ihm nicht ausreichen.

wir sind ja selbst sehr aktiv in sachen tierschutz und ich kann, außer den beschreibungen der hunde auf der not-seite, nirgendwo infos über die hunde finden.

...die Schreiberin kennt sich also aus "in Sachen Tierschutz", weiß also wovon sie redet und worauf es ankommt (zumindest liegt die Vermutung nahe).

ich frage mich so oft, warum es keine pflegetagebücher gibt, keine weiteren bilder, keine berichte über die entwicklung der hunde in ihren pflegestellen, keine infos, wo der hund überhaupt herkommt (brad pitt und die franzosen, z.b.)....

...gut, das ist doch eine Anregung. Ob und wie diese "Pflegetagebücher" überhaupt realistisch zu führen sind bzw. wie es mit deren Veröffentlichung steht, kann ich nicht beurteilen. Aber es geht hier doch zunächst um eine Idee.

oder die vermittelten hunde.... wie geht es ihnen?? außer von den hunden, die von hier im forum aktiven usern übernommen worden sind, hört und liest man gar nichts.

...Stimmt ebenfalls. Es kann natürlich niemand zur Berichtsabgabe oder zur Teilnahme im Forum verdonnert werden. Das wäre ja auch wohl noch schöner ;). Aber viele Foris lesen doch die Nothunde-Anzeigen und fragen sich dann, wenn ein Hund aus der Liste verschwindet, was ist mit ihm passiert? Nochmal: Wir haben ganz schnell einen Bericht erstellt, der sicherlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat. Aber da uns die Erfahrungsberichte auch geholfen hatten, fand ich es wichtig eine kleine Info reinzustellen nach dem Motto: Er ist bei uns, ihm geht es gut, wir sind glücklich. Wenn jemand keinen Bericht einstellen möchte oder nicht schafft, oder, oder, oder ist das seine Sache und völlig in Ordnung. Er/Sie wird Gründe dafür haben. Daraus darf man keinen Vorwurf machen. Trotzdem wäre es schön, die Geschichten der Hunde bis zur Vermittlung verfolgen zu können.

kann ich das wirklich nur über frau linnerth oder feli erfahren? und wenn ja, warum ist das so???

...ok, hier kann man sich darüber streiten, ob die Formulierung "glücklich" gewählt wurde bzw. nicht etwas provozierend ist. Ich denke aber: Wenn die beiden Angesprochenen für die RR´s in Not zuständig sind (ist das so? ich weiß es leider nicht genau), dann bekommt man auch hier sicherlich die entsprechenden Antworten. Und wenn es jemanden wirklich interessiert, dann werden die Beiden sicherlich Rede und Antwort stehen (davon gehe ich einfachmal aus).
Warum das so ist? Nun, aus eigener Erfahrung weiß ich, dasa es manchmal einfach verdammt zeitaufwendig ist, alle Infos im Netz zu aktualisieren, jede kleine Info zu verwerten und nebenbei auch noch den eigentlichen Job zu machen (ich selber pflege die Internetseiten unserer Firma). Da muss man einfach Verständnis haben, das die eigentliche Vermittlung Vorrang hat und nicht das nachträgliche Erklären.

fragen über fragen.....und hoffnung auf antwort,

liebe grüße,

katja

So, und jetzt erklärt MIR bitte, warum hier so heftig auf Katja´s Fragen reagiert wurde. Jeder hier müsste froh sein, wenn ein Nothund vermittelt wird. Aber es ist doch auch interessant zu wissen, wie die Fellnasen untergekommen sind. Da aber Birgit Linnerth sicherlich keine Zeit dafür hat, kann ich nur an die Nothund-Eltern appelieren: schreibt doch mal einen kleinen Bericht.

Und für den Webhamster: Vielleicht kann ja hier im Forum eine kleine Rubrik unter RR in Not eingerichtet werden, wo die im Forum aktiven Nothund-Eltern ihre Berichte und Erfahrungen posten können. Das wäre dann auch für die "Neulinge" die sich evtl für einen Nothund interessieren, recht hilfreich.

Wenn ich jetzt total falsch liege mit meiner "Analyse", dann steinigt mich nicht, sondern kritisiert konstruktiv. Gerne auch per PN. Ich kann das ab

Liebe Grüße aus OL

Peter

[Monika Happich]

Hallo Peter,

nur mal ganz kurz:

Die Idee mit den Berichten über ehemalige Nothunde ist älter als RR in Not!

Der erste Bericht über einen RR in Not wurde von mir geschrieben und zwar über Wilma die 1999 mit 1 1/2 J. zu mir kam ( und immer noch bei mir ist).

Warum hier nicht ausführlicher über Nothunde berichtet wird, können nur die Verantwortlichen selbst beantworten.

lg

monika & gang

[Nicole Heimann]

Hallo Peter und Monika,

ich gehe davon aus, dass der Webhamster euch bestätigen kann, dass alle eingehenden Berichte zu Nothunden veröffentlich werden.

Also heißt das im Umkehrschluss , das nur wenige Nothundeübernehmer einen Bericht verfassen und für die Homepage zur Verfügung stellen (mich eingeschlossen).

Aber mal im Ernst: mit welcher Berechtigung kann man erwarten/ einfordern, dass Nothundeübernehmer zu ihren Nothunden berichten müssen?

Nachdenkliche Grüße

Nicole

[peter_ol]

Hallo nochmal!

@ Monika:
Danke für die Info. Sooo lange bin ich ja noch nicht aktiv und kenne das "alte" Forum z. B. auch nicht. Ich bitte daher meine Unwissenheit zu entschuldigen.

@
Nicole: Das alle Berichte veröffentlicht werden finde ich sehr gut. Habe es mir fast gedacht. Unser Bericht war auch ratz-fatz online und Birgit Linnerth hatte sich über den Bericht gefreut. Da leisten die Webhamster wirklich gute Arbeit.

Du hast übrigens Recht, wenn Du sagst das nur wenige Nothundübernehmer einen Bericht verfassen. Wenn man sich die Seite mit den Berichten anschaut stellt man fest, der letzte Bericht stammt vom 8.8.2007. Unser Bericht über Akuma stammt vom 25.7.2007. Davor war über ein Jahr Pause. Denn vor Akuma´s Bericht war der letzte Eintrag am 19.6.2006.

Was die Frage nach der Berechtigung angeht: Wie gesagt: man kann / darf sicherlich niemanden dazu verpflichten, regelmäßig über einen Nothund zu berichten. Nach dem Motto: Du bekommst den Nothund nur, wenn Du regelmäßig darüber berichtest. Quatsch! Geht nicht! Und vor allem: geht auch im Detail niemanden etwas an. Ich denke aber, es gibt bei vielen Fories ein Interesse daran, ob ein Hund vermittelt wurde oder was mit ihm passiert ist. Schließlich sind es manchmal ziemlich fiese Schicksalsschläge die die Leser sehr berühren. Gerade bei diesen Tieren ist das öffentliche Interesse natürlich entsprechend hoch. Daher meine Anregung, eine Rubrik im Forum einzurichten, wo Nothund-Halter FREIWILLIG Berichte einstellen können. Auch der Hinweis des neuen Halters: Der Hund ist jetzt bei uns und ihm geht es gut, hilft ja schon diese Ungewissheit zu klären. Vielleicht fällt es den Leutn leichter, schnell mal eine kleine, kurze Info ins Forum zu stellen, als einen Aufwendigen und ausformulierten Text an RR´s in Not zu mailen.

Ansonsten bin ich auch der Meinung: RR in Not fragen! Die wissen es ja am Besten. Nur habe ich auch vollstes Verständis dafür, wenn Birgit Linnerth andere Sorgen hat, als jede Frage nach: Was macht eigentlich XY? zu beantworten. Am Besten noch per Telefon und in epischer Breite.....Nee das geht wirklich zu weit. Von daher wäre eine kleine Rubrik im Forum doch auch in dieser Beziehung hilfreich.

Ist aber nur ein Gedanke und vielleicht liege ich ja auch Falsch. Dann ganz schnell den Vorschlag vergessen.

Viele Grüße aus Oldenburg
Peter

[Anita Koba]

Hallo!

War aber das Thema nicht, dass man über die Nothunde mehr wissen möchte die in der Vermittlung stehen!?

Vielleicht habe ich mich aber auch getäuscht.

Grüsse aus Mainz
Anita u. Rudel

[BigMick]

Hallo!

War aber das Thema nicht, dass man über die Nothunde mehr wissen möchte die in der Vermittlung stehen!?

Vielleicht habe ich mich aber auch getäuscht.

Grüsse aus Mainz
Anita u. Rudel

hallo anita,

ich bin ja völlig überrascht .... es kann ja doch jemand lesen

feli hat mir im groben schon geantwortet, aber trotzdem sind für mich noch fragen offen und ebenso habe ich auch anregungen und ideen. diese möchte ich aber mit feli persönlich am telefon besprechen.

jede orga arbeitet auf ihre eigene weise, und ich möchte nur verstehen, wie hier gearbeitet wird

mir, als außenstehende und interessierte, reichen die info´s nicht, die im text zu den hunden stehen.
und ich finde, feli hat völlig recht, dass es unnötig ist, zitat:

"...bei dem nächtliche Anrufe gegen 3 Uhr morgens nur um mal zu hören, wie einer der Hunde denn so ist nicht längst zum Normalen gehören."

auch ich kenne solche situationen (okay, nicht früh um drei aber halb 8 hat´s bei mir auch schon jmd geschafft ) und so etwas könnte man vermeiden, indem die berichte zu den hunden regelmäßig aktualisiert werden würden (entweder von rr in not, von den "abgebern" oder von evtl pflegestellen).

da ja leider niemand weiter etwas zu meiner aufklärung beitragen kann (oder will???), außer feli oder frau linnerth, muss ich dann wohl auch wertvolle tageszeit einer der beiden in anspruch nehmen

aber ich mach das gern, weil ich wirklich interesse hab und mich engagieren möchte (ich weiß, ich wiederhole mich )

lg, katja

[Sibilla Teichert]

Hallo,

auch ich habe einen Nothund und keinen Bericht geschrieben.

Viel wichtiger finde ich aber - meine persönliche Meinung - daß man die Beschreibungen der Hunde die ewig auf der RR-in-Not-Seite abgebildet sind aktualisiert.

Warum sind diese Hunde immer noch nicht vermittelt? Wird mit ihnen in irgendeiner Form an einem Problem gearbeitet? Welche Fortschritte haben sie inzwischen in ihren Pflegestellen etc. gemacht. Das fände ich wichtig um auch diese Hunde interessant zu machen und sich endlich einer in sie verliebt.

Viele Grüße
Sibilla, Famira und Bubi Wildsau

[mameu]

Nein, ich kritisiere die Personalpolitik von Hr. Wiedeking (seines Zeichens Vorstand von Porsche) und damit den Abbau der Aufwendungen - mithin Bilanzpolitik - nicht, ich frage nur rein interessehalber nach dem Rückgang der Aufwendungen.