Gerade im ZDF

[RR-Whisperer]

Auch wenn ich jetzt von Züchterseiten hier gesteinigt werde, muss ich das jetzt mal loswerden.

Keine Angst, Du bist doch hier nicht auf der MV...

Vor 1 Jahr haben wir bei der MV unseres Vereines den Vorschlag eingebracht, die ZO dahingehend zu ändern, die Abstände der erlaubten Belegung zu verlängern, da wir uns doch alle mehr oder weniger HOBBYZÜCHTER nennen, sollte uns das Wohl und die Gesundheit der Hunde wichter sein als eine grösstmögliche Auslastung der Hündin.
Allerdings wurde dieser Vorschlag abgelehnt.
War aber wohl auch nicht wirklich anderst zu erwarten

Woran das wohl liegen mag...... wer regiert die Welt ?

Esther (immer noch stinksauer darüber)

Kann Dich absolut verstehen....wäre bei mir nicht anders.

"Steter Tropfen höhlt den Stein" .....

Die andere Esther, die auch für eine Änderung ist!!!

Bei Dir stimmt doch schon einmal die Ausgangsposition , wenn man den Rest auch noch überzeugen kann.



Es kann doch aber nicht sein, das VDH-Mitglieder sich über Hinterhofvermehrer aufregen und die eigene ZO es zuläßt das ich die Hündin jährlich belegen lassen kann, zwischen dem zweiten und achten Lebensjahr.

Wo bleibt denn da die Glaubwürdigkeit nach außen hin ?
Wo unterscheidet man "Vermehren" und "Vermehren", dabei geht es mir jetzt nicht um die Aufzuchtsbedingungen ?

Natürlich ist das in erster Linie ein vereinsinternes Problem, genauer betrachtet schadet solch eine Regelung aber der Glaubwürdigkeit aller RR-Züchter im VDH.

LG
Dimi, der sich bei solchen Dingen freiwillig in die Ecke stellt und sich schämt