Größe und Gewicht Sammelfred ...

[DeeDani]

Sam, 16 Monate 70cm, 51kg.

[angelnralf2004]

"tatze"
20 mon.
rüde, kastriert
71 cm. 49 kg
sehr sportlich

[Roebihund]

Noch ein kleines Bild von Dong.

[CampsBay]

Ich bin gelinde gesagt etwas erstaunt über diese 50kg-RR's...

Hier die aktuellen Daten von Jongo:
22 Monate, ca 69 cm, 43 kg

image.jpg

[spechti]

Ich bin gelinde gesagt etwas erstaunt über diese 50kg-RR's...

Hier die aktuellen Daten von Jongo:
22 Monate, ca 69 cm, 43 kg

image.jpg

Er sieht ziemlich perfekt aus, finde ich.
Wirklich bildhübsch und Traumfigur.

LG, Suse

[spechti]

Ich bin gelinde gesagt etwas erstaunt über diese 50kg-RR's...

Off-Topic:

Ich bin auch über ZWANZIG Monate, KASTRIERT und knapp FÜNFZIG Kilo....äh...erstaunt...

[ridgic]

Bild nachreich, ganz aktuell:
Der Derrick:
DSC05723.jpg

DSC05724.jpg
14 Wochen
20,5 kg
ca 52 cm hoch

[Nicole Müller]

Also ich kenne den Sam von Dani.
Und er ist nicht zu dick.
Das Foto ist etwas ungünstig gewählt mehr nicht.

[angelnralf2004]

wie bekomme ich meine bilder hochgeladen Hiiiiiiiiilfe

[Rosemarie Karsten]

Auf die BÜRO-KLAMMER gehen. Dann öffnet sich ein Fenster: Anhänge verwalten.
Oben rechts kannst du über DATEI HOCHLADEN Bilder von deiner Festplatte laden und gleich einfügen.

WICHTIG: Größenlimit der Fotos beachten und ggfls zuvor verkleinern sowie komprimieren.

[ridgic]

Zaubertrank ist gut ... Ich war beim Deckakt nicht dabei - vermutlich doch etwas
Doggenartiges ? Würde auch den schiebenden schlacksigen Gang von Derrick
vermuten lassen - heheh ! ! ! Die Züchterin hat damals schon gesagt er hat
starke Knochen von seinem Opi und nun, mit knapp 6 Monaten jetzt schon eine
Schulterbreite von vorne gesehen wenn CD nebeneinander fressen - fast gleich ! ! !
Und der Brustkorb hat auch schon gut Form ... sehr fortschrittlich !
Ernährung ist seit 15. Woche nur rohes Fleisch, Knochen, Knorpel, bisschen Gemüse (roh)
und Salat mit dazu. Öle. Wenig KH und wenn dann nur Kartoffel als Mahlzeit ersetzt. Milchpro-
dukte gibt s auch.
Heut hab ich frisches Lamm bekommen, ich konnte kaum aussteigen vom Auto so
wurde ich beschnüffelt ... Lecker fanden s beide ! ! ! (Die Rippen von 1/4 Lamm gab s gleich
und das Fleisch von hintendran gibt s für Menschleins morgen. )
Ich denke,
-manche schiessen und hören dann im Maß auf (hoffe ich immer noch !)
-manche wachsen von Anfang an langsamer und dafür längere Zeit.

wobei Derri auch gleichmässig gut 2 cm pro Woche gewachsen ist und genauso gleichmäßig mit
Gewicht zugelegt hat. Seit 1 Monat bekommt er 2 Mahlzeiten morgens (mit Knochen extra dazu)
und Abends mit je 165 g Fleisch + co - ausser dünner geworden hat sich nix geändert. Okay, er darf
nun auch längere Runden mitlaufen, worüber er sehr glücklich scheint.
Schaun mer mal wohin das führen wird wenn sie fertig mit Wachsen sind. Gespannt bin ! ! !

2014 06 13 die beiden Helden des Morgens.jpg schönes Größenbild

[ridgic]

Derrick als er 5 Monate (und 1 Woche)war :

hoch 63 cm
schwer 33 kg

Bomber wäre auch ein guter Name gewesen, aber D Wurf ...

[spechti]

Voll in der Norm, sehr änlich unserem Derri
Weiter so , lieb grüßt CCRD

2014 06 13 Derrick der Riese.jpg

Derrick als er 5 Monate (und 1 Woche)war :

hoch 63 cm
schwer 33 kg

Bomber wäre auch ein guter Name gewesen, aber D Wurf ...

Hab`ich schon längt gesehen und echt geschluckt.
Ich find`s heftig.
Viel zu schwer und viel zu riesig für das Alter.
Aaaaber.....zu wissen, dass das so ist, ändert ja nix dran, DASS es eben so ist.
Ich muß über Fields immer etwas schmunzeln (also, SO ein Schmunzeln...), weil ich mit Horst ja wohl das absolute Gegenexemplar habe.
Wirklich gut finde ich das aber trotzdem nicht, nur....watt willste machen.
Und das Interessante, beide Hunde sind so derart unterschiedlich gefüttert als Welpe, dass beide Hunde jegliche "Proteintheorien" komplett über den Haufen werfen.
Horst bekam das proteinreichste Welpentrofu auf dem Markt bis er ca. 15 Monate alt war, der ist eher langsam gewachsen und nicht groß und auch nicht schwer geworden, sondern brav das Ausnahmestandardexemplar geblieben mit knapp 65 cm und 36 kg.
Fields bekommt Protein nur aus einer Quelle, nämlich Fleisch, ab und an ein paar Haferflocken, Reis mag er nicht, Nudeln und Hirse auch nicht, Obst und Gemüse packt er nicht an, außer Bananen und Möhren, der nimmt auch kein Futter mit irgendwelchen Zusätzen wie Algen etc.
Seine Ernährung ist komplett frisch mit Knochen, etwas gutes Öl geht gerade noch, aber wehe, ich meine es gut und tue ihm Eierschalenpulver oder sonstwas dazu.
Keine Chance, er frißt es nicht.
Hühner- und Entenhälse sind was für Weicheier (), ebenso gewolftes Fleisch.
Brocken müssen es sein, Knochen und Putenhälse (also, kein ganzer, aber ein Stück davon).
(Ich steh`in Kontakt mit Christl)
Ich geh`momentan davon aus, dass er Horst mit ca. sechs Monaten eingeholt hat, wenn er so weiter macht.
Er ist einfach sehr kräftig, kein bißchen pummelig oder dick, er hat eine unglaublich ausgeprägte Schulter-, Brust und Nackenmuskulatur, einen richtig breiten Rücken ebenfalls und Beine, die ich eher als Stampfer bezeichnen würde .
Er ist gestern von der TÄ, die ihn zufällig sah, auf 18 Wochen geschätzt worden .

Wir werden sehen, wo er irgendwann einmal landet....unser kleiner, heißgeliebter Wuchtbrummerich!

[holgi]

Off-Topic:

Den Züchter mal gefragt? Vielleicht sind eure beiden ja als Baby in den Zaubertrank gefallen .

[acora00]

Sam, 16 Monate 70cm, 51kg.

Ich sag's mal ganz direkt und bitte nimm es als freundlichen Hinweis, ohne dich persönlich angegriffen zu fühlen: für das alter deines Hundes und sein noch nicht fertiges, stabiles Gebäude und bei dem rumgesemmel in dem alter ist dein Hund viel zu schwer. Du solltest dringend, um seiner Knochen Willen, an der futterschraube drehen- anders, weniger, was auch immer. Seine Gesundheit wird es dir danken. Ich sehe natürlich nur dieses eine Bild aber bei den Kilos.....

[DeeDani]

Ich sag's mal ganz direkt und bitte nimm es als freundlichen Hinweis, ohne dich persönlich angegriffen zu fühlen: für das alter deines Hundes und sein noch nicht fertiges, stabiles Gebäude und bei dem rumgesemmel in dem alter ist dein Hund viel zu schwer. Du solltest dringend, um seiner Knochen Willen, an der futterschraube drehen- anders, weniger, was auch immer. Seine Gesundheit wird es dir danken. Ich sehe natürlich nur dieses eine Bild aber bei den Kilos.....

Danke!
Problematik wurde mit zwei Kliniken besprochen, das Problem beim Probelm ist, dass es sich hier nicht um Fettgewebe handelt. Der Hund ist ein einziger Muskel, Futterreduzierung ist trotzdem angesagt. Leider wird er dadurch rippig und unterernährt aussehen. Zur Info: alle Rüden aus dem Wurf sind so gebaut.

[Heins]

Off-Topic:

aussehen. Zur Info: alle Rüden aus dem Wurf sind so gebaut.

es wäre interessant zu wissen, wer die elterntiere sind.

[DeeDani]

Off-Topic:

es wäre interessant zu wissen, wer die elterntiere sind.

Keine Ahnung, habe ihn aus einem Kofferraum eines VW Bullis auf dem Aldiparkplatz für 50Euro gekauft.


Komischerweise wusste ich, dass genau von Dir diese Frage kommen wird. Sehr aktiv im Schreiben bin ich hier ja nicht, aber im lesen und aus deinen Beiträgen erschliesst sich für mich nichts als pure Provokation.

[Heins]

Off-Topic:

Off-Topic:

ja deedani, mehr davon, aber bitte im richtigen faden - in dem mit den 2 ixen.

Off-Topic:

es wäre wirklich interessant gewesen. wenn du aber meine frage als provokation verstehen möchtest, dann vergiss sie einfach.

[DeeDani]

Off-Topic:
Die Elterntiere sassen leider nicht mit im Bulli

[acora00]

Danke!
Problematik wurde mit zwei Kliniken besprochen, das Problem beim Probelm ist, dass es sich hier nicht um Fettgewebe handelt. Der Hund ist ein einziger Muskel, Futterreduzierung ist trotzdem angesagt. Leider wird er dadurch rippig und unterernährt aussehen. Zur Info: alle Rüden aus dem Wurf sind so gebaut.

das glaube ich nicht, du sollst es ja nicht übertreiben. allenfalls wird er ein wenig definierter aussehen.
ich weiß dass er ne menge muskeln hat, sieht man ja auch an der hinterhand.
aber er hat eben auch einiges an unterhautfettgewebe um die muskeln drumherum. so ein wenig rippen sollten eben schon zu sehen sein in dem alter. ich weiß ganz gut wovon ich spreche, seit dem jahr was mein hund unter der wirkung des suprelorin chip steht hat er dieselbe entwicklung durchgemacht. aus dem vormals sehr schlanken und muskulösen hund ist durch die ansammlung von einer menge unterhautfett ein muskulöser "weicher" hund geworden, das definierte ist weg. und das leider trotz HALBIERUNG der ration und fast vollständiger streichung von kohlehydraten.

[Thomas R]

Garnichts !! Ich mag Heins bzw seine Postings nur nicht und gebe darum keine ernstgemeinten Antworten.

Hat mit Heins doch nichts zu tun.
Ich hoffe nur das diese Zucht sofort eingestellt wurde und nicht noch mehr Riesen als RR verkauft werden.

Ansonsten schicker Hund, nur eben viel zu schwer und viel zu groß .

LG

Thomas

[spechti]

Off-Topic:

Na, Thomas...70cm bei Rüden ist nicht VIEL zu groß.
Nur 1cm über dem Standard und das geht bei ZZP`s oft genug durch...so als 69,5 oder so.
Die 70 cm finde ich überhaupt nicht wild, aber die 50 Kilo sehr wohl.
Ich kenne mehr als genug RR`s, die 70 und drüber sind.....50 Kilo, auch mal 49-48kg, je nachdem, hat von denen nur ein einziger, und der hat 76 cm Höhe und ist zudem noch ausgesprochen lang.
70 und 50 steht einfach in keinem Verhältnis mehr.
Und nein, der Hund, den ICH auf dem Foto sehe, ist in meinen Augen keinesfalls "ein einziger Muskel".
Er ist absolut massig und undefiniert, mehr nicht.
Und mir ist sehr wohl bewußt, dass es sich nur um ein Foto handelt.
Der Hund von Conny (CampsBay), der ist ein einziger Muskel, perfekt proportioniert und definiert; und das kann man auch ganz klar sehen.
Ist auch nur ein Foto.
Ich finde es keinesfalls verkehrt, darauf hinzuweisen, wenn ein Hund hier auf Bildern zu dick/schwer/massig (jepp, man kann dem Kind verschiedene Namen geben) erscheint.
Gerade zur Zeit bin ich dafür ganz besonders sensibel....ich kenne fünf (FÜNF!!) Hunde aus meinem allernächsten Freundeskreis (alles RR), die in jungem Alter (ab ZWEI Jahren aufwärts!) mit massiven Skelettproblemen zu kämpfen haben und für die der Spaß der Toberunden auf dem Feld Geschichte ist.
Und ich kann wirklich ernsthaft nur dazu sagen, und das ist nunmal keine schlicht persönliche Meinung und schon gar keine Geschmacksfrage, dass ein derartiges Gewicht bei einem so jungen Hund über kurz oder lang zu massiven Problemen führen wird.
Mir persönlich wäre es scheixxpiepegal, ob der Hund rippig oder gar unterernährt aussieht.....halte ich im übrigen auch für völligen Blödsinn.
Rippig aussehen heißt ja nun noch lange nicht, dass der Hund "unterernährt" IST!
Unterernährung heißt immer auch Mangelernährung, und die kriegt man mit gutem Futter eher schlecht hin.
Selbst dann nicht, wenn man den Hund SEHR schlank hält.
Man tut dem Hund nunmal einfach keinen, aber auch so gar keinen Gefallen mit einem solchen Gewicht.
Weshalb ist es denn so furchtbar schwer, den Hund ungeschönt anzugucken und festzustellen, dass er zu dick ist?
Ich stelle doch auch fest, wenn er zu dünn ist.....und handele dementsprechend.
Offenbar scheint es so, als sei zu dünn immer Anlaß für viel Besorgnis und zu dick....nicht.
Wenn das festgestellt wird, ist immer direkt viel "sich angegriffen fühlen, beleidigt sein" etc. mit im Spiel.
Weshalb denn nur??
Mir sagte eine Freundin letztens:" Äh....Suse.....er ist jetzt aber wirklich langsam zu dünn."
Sagte ich:" Ähm...ja, er kann beruhigt ein Kilo mehr haben, habe ich schon gesehen."
Soll ich deshalb beleidigt sein??
Nö, ich finde es nicht wild, wenn ich darauf angesprochen werde.
Zeigt es mir doch, dass man sich Gedanken macht.
Und es animiert mich dazu, mir meinen Hund nochmal SEHR genau anzugucken.
In diesem Sinne, ich denke eher an den Hund, der irgendwann mal so ein "Kampfgewicht" ausbaden muß....und beabsichtige keineswegs, jemanden zu beleidigen.
Aber wenn man selber eher die "Brille" aufhat, was jeder hier ja wohl auch kennt, dann kann es mMn doch nur gut sein, wenn jemand hilft, ohne sie zu sehen....

Nfu, Suse

Ah...falscher Faden.
Bitte verschieben!

[spechti]

Was für`s Protokoll und nahezu unglaublich.....wenn der Standard tatsächlich ernstgemeint ist, die FCI würde sich wahrscheinlich fürchterlich freuen (echt mal!)



Ein Standardparadebeispiel, es gibt sie tatsächlich noch!



RÜDE, fünf Jahre, intakt,


65cm und 36,2 Kilo (heute gewogen)


sehen so aus



_DSC1608.jpg


(Sportausführung des RR halt, sagt sein TA....)

[ridgic]

Derrick der Propper
5 Monate und 1 Woche
63,5 cm
32 kg