Diskussion zu Größe & Gewicht

[marlies]

Hallo Leute - was ist hier los?
Ich habe gerade mal nachgelesen, was hier in diesem Forum vor 10 Jahren zum Thema Größe/Gewicht geschrieben wurde und habe nur einen Unterschied gefunden: dem Umgang miteinander!

Kommt mal wieder runter.
Vor knapp hundert Jahren haben europäische Großwildjäger einen zweckdienlichen Jagdhund "geschaffen" und dann definiert. Na und?
Wer von Euch braucht(benötigt) d i e s e n Hund?

Es wird immer Liebhaber geben, die diese Definition (Rassestandard) pflegen und erhalten - aber - von Vererbungslehre verstehen wir soviel wie von der Photosynthese und Quantenmechanik!
Oder warum können die s.g. Ausreisser (Größe) nicht "eingefangen" werden, obwohl beide Elterntiere im Standard liegen?

Und wenn wir schon mal dabei sind, was soll denn mit den Ausreissern werden? In den Büchern steht, dass Welpen ohne Rigde getötet wurden - und das ging Jahrzehnte so, ohne dass sich die "Fachwelt" daran störte.
Heute glaubt man sich befugt, die Vermehrung dieser Ausreisser untersagen zu müssen.
Welche Anmaßung, welche Arroganz!

Aber zur allgemeinen Beruhigung: ich werde Mazud nun nicht mehr als Rhodesian Ridgeback bezeichnen und ich nehme hin, dass er nicht gesund sein KANN.
Darf ich jetzt trotzdem hier weiter lesen und auch mal meine Meinung sagen?

VG
Marlies

[BigMick]

Off-Topic:

Und wenn wir schon mal dabei sind, was soll denn mit den Ausreissern werden? In den Büchern steht, dass Welpen ohne Rigde getötet wurden - und das ging Jahrzehnte so, ohne dass sich die "Fachwelt" daran störte.

VG
Marlies

ist das heute wirklich nicht mehr so??

[pete23021972]

Off-Topic:

Off-Topic:



ist das heute wirklich nicht mehr so??

ist heute nicht mehr so. heute stört sich die vermeintliche fachwelt daran

.

[mbruguera]

Off-Topic:



ist das heute wirklich nicht mehr so??

In D wahrscheinlich nicht, in anderen Ländern sicher noch... unser Züchter in Chile hat sie im Gegensatz zu anderen in diesem Land einfach verschenkt, wir hätten die einzige Ridgeless-Schwester unserer Mädels damals gratis mitbekommen... soviel Glück haben andere nicht. Die Kleine letztlich dann auch nicht, da sie auf eine Pferdefarm kam und an Parvo verstorben ist, da der Besitzer sie nicht mehr durchgeimpft hatte... denken heute noch oft an sie und das drei auch gegangen wäre...

Die Bewohner der Hundeglückseeligkeitsinsel Deutschland haben halt oft keine anderen Probleme als sich darüber zu streiten, welcher Verband es am geschicktesten anstellt sich unter dem Deckmantel des Nutzens zu bereichern...

Witzig finde ich es in dem ganzen Zusammenhang, dass mich bereits zwei VDH-Züchter bei Spaziergängen angesprochen haben was für ein Traumhund und Parade-RR unsere Aisha doch ist und ob ich sie von ihren Rüden belegen lassen möchte, und lange Gesichter gemacht haben das die Kleine kastriert ist... zur Erinnerung, Aisha hat 69cm und wiegt 41,5kg....

[Jackal]

Off-Topic:

In D wahrscheinlich nicht, in anderen Ländern sicher noch... unser Züchter in Chile hat sie im Gegensatz zu anderen in diesem Land einfach verschenkt,

Hier in Südafrika ist es wohl ähnlich. Die guten Züchter (das, was ICH unter gut verstehe) geben die ridgelosen günstiger weg oder verschenken sie, aber man hört schon, dass die Welpen auch durchaus getötet werden.

Einige Züchter (viele? Weiß ich nicht) Töten aber DS Welpen sofort, nachzulesen z.B. hier: Calibre Rhodesian Ridgebacks . Puppies . Dogs . Breeder ganz unten auf der Seite.

Witzig finde ich es in dem ganzen Zusammenhang, dass mich bereits zwei VDH-Züchter bei Spaziergängen angesprochen haben was für ein Traumhund und Parade-RR unsere Aisha doch ist und ob ich sie von ihren Rüden belegen lassen möchte, und lange Gesichter gemacht haben das die Kleine kastriert ist... zur Erinnerung, Aisha hat 69cm und wiegt 41,5kg....

Zuki (72 cm allerdings ohne Körmaß gemessen, vielleicht hat sie also auch "nur" 70 cm oder gar 73 cm) hat auch schon mehrfach unmoralische Angebote gekriegt sowohl von Hobby-Vermehrern, als auch von FCI-Züchtern.

[BigMick]

Off-Topic:

In D wahrscheinlich nicht, in anderen Ländern sicher noch...

doch, marcos....

[Jackal]

Oder warum können die s.g. Ausreisser (Größe) nicht "eingefangen" werden, obwohl beide Elterntiere im Standard liegen?

Nein, 100% wird man das nie können, aber die Wahrscheinlichkeit kann man sehr, sehr stark senken. Z.B. Verpaare ich zwei Hunde sehr nah am Endmaß, mit Elterntieren ebenfalls sehr nah am Endmaß miteinander steigt die Wahrscheinlichkeit (zu) große Welpen zu bekommen. Verpaare ich Hunde miteinander, von denne ich aus vorherigen Würfen schon weiß, dass einer/beide sich groß vererben, steigt die die Wahrscheinlichkeit auf (zu) große Welpen usw.

Ich brachte das Beispiel Reitponyzucht schon mal weiter vorne. Irgendwer hat bestimmt, dass ein Pony nur bis max. 1,48 cm groß sein darf - jetzt sitzt im Ponysport durchaus Geld dahinter und ein gutes Turnierpony geht gut und gerne für zwischen 10 000 und 50 000 Euro weg. Wird das Ponylein aber nur einen cm zu groß, ist es fast nichts mehr wert, weil es nicht mehr als Pony starten darf. Im Großen und Ganzen kriegen die Züchter es wunderbar hin Anpaarungen so zu treffen, dass die Ponys im Maß bleiben. Natürlich gibt es auch dort Ausreißer (und gruselige Methoden um die eins, zwei Zentimeter "wegzukriegen" usw.). Aber generell werden die Ponys eben nicht größer!

Warum sollte das in der Hundezucht nicht auch möglich sein, so man denn WILL.

Und wieder mal in Erinnerung ruf: den meisten hier geht es nicht darum Einzelhunde schlecht zu machen!!! Und die Kasperköppe, denen es mehr um's stänkern, als um alles andere geht, kann man auch einfach ignorieren und gut is.