Züchter vs. Vermehrer

[spechti]

Heinrich

Off-Topic:

Was soll eigentlich dieses dauernde, vollkommen alberne Ab- und mit einem neuen Account wieder Angemelde? Ist doch lächerlich.

[Heinrich53]

Off-Topic:

Was soll eigentlich dieses dauernde, vollkommen alberne Ab- und mit einem neuen Account wieder Angemelde? Ist doch lächerlich.

Sorry verstehe ich nicht!

[Ullrich]

So mancher ist halt nur stark, wenn er aus dem Hinterhalt schießen kann - und dafür bedarf es halt immer wieder einer neuen Tarnung.

[Heinrich53]

So mancher ist halt nur stark, wenn er aus dem Hinterhalt schießen kann - und dafür bedarf es halt immer wieder einer neuen Tarnung.

Sorry ich bitte doch. Ich habe mich einmal hier angemeldet. Es muss sich bitte um ein missverständnis euererseits handeln.

[Stefanie R.]

und bitte
wo liegt der entscheidende unterschied zwischen den 3 vereinen...

einfach bitte faktisch aufzählen

Für Tabellen sind andere in diesem Forum zuständig. Kann man dann auch ne schöne Pro- und Contra-Liste draus machen.

So lange ich keine vernünftige Antwort auf meine Frage hinsichtlich der unterschiedlichen Pfotenballen bekomme, isses irgendwie auch... langweilig...

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Heinrich53]

Für Tabellen sind andere in diesem Forum zuständig. Kann man dann auch ne schöne Pro- und Contra-Liste draus machen.

Amüsierte Grüße,
Stefanie mit BamBam

Warum will man darauf nicht antworten?

[Bubu01]

Wenn ich soviel Interesse an den Unterschieden hätte, dann würde ich mir die entsprechenden Satzungen und Ordnungen der Vereine aus dem Internet herunterladen, oder per Post bei den Vereinen anfragen.
Die Anschriften findest du hier auf der Hauptseite, oder im Internet auf den jeweiligen Vereinsseiten.

lg
Jörg

[Adesimbo]

Cornelius van Royen hat es, glaubt man den Erzählungen aus vergangenen Zeiten, kaum anders gemacht als Heinrich es in seinem Eingangs-Post darlegt. Van Royens jährlicher Verschleiss an Hunden war extrem hoch. Spätestens ab dem Dogo Argentino-Video, wo ein Wildschwein zum vergnügten Erstaunen der Live-Beobachter niedergemetzelt wird, stellt sich jedoch die Frage nach dem realen oder fiktiven Zuchtziel von Herrn Heinrich.

Van Royen legte mit seinen realitätsangepassten Auslesemethoden den Grundstock für die Rasse. Die Schönheit des Exterieurs und ob da nun ein Crown einen halben Zentimeter versetzt ist, war ihm vermutlich egal. Ich kann mir aber kaum vorstellen, das er nicht neben der Gesundheit und Funktionalität des Bewegungsapparates die Aufgabenverteilung und Dynamik innerhalb seines Hunderudels beachtet hat.

Und da gibt es nicht nur die nach vorne stürmenden "Haudraufs", deren Pfotenballen extreme Scheuertouren ertragen, sondern auch die vorsichtigen "Checker", die erst einmal die Lage sondieren und danach entscheiden, ob sie ihr Rudel in den Kampf führen und daneben sicherlich auch die Kommunikationsspezialisten, welche das Rudel zusammen und funktionsfähig halten. Möglicherweise erscheinen diese Individuen etwas sensibler, ja vielleicht sogar "ängstlicher" - Diese Vielfalt dürfte für die Zucht interessant sein. Ein Haudrauf-Elternpaar wird nicht nur Vorwärtsstürmer hervorbringen, Die vorsichtigen Checker nicht nur "Sensibelchen" - aber Selektion in die eine oder andere Richtung würde den Genpool reduzieren.

Die Evolution hatte immer wieder mal etwas gegen die nicht mehr anpassungsfähigen Superspezialisten. Ein vielfältiges Erbgut ist dem Überleben dienlicher. Wenn nur noch nach einzelnen Kriterien gezüchtet würde, blieben die Ridgebacks auf der Strecke.

Ach ja, last but not least hätte ich da auch noch eine tierschutzrelevante Frage an Heinrich53: wo befindet sich diese Teststrecke, wo Hundepfoten getestet werden, bis sie durchgescheuert und durchgetreten sind?

[Heinrich53]

Und da gibt es nicht nur die nach vorne stürmenden "Haudraufs", deren Pfotenballen extreme Scheuertouren ertragen, sondern auch die vorsichtigen "Checker", die erst einmal die Lage sondieren und danach entscheiden, ob sie ihr Rudel in den Kampf führen und daneben sicherlich auch die Kommunikationsspezialisten, welche das Rudel zusammen und funktionsfähig halten. Möglicherweise erscheinen diese Individuen etwas sensibler, ja vielleicht sogar "ängstlicher" - Diese Vielfalt dürfte für die Zucht interessant sein. Ein Haudrauf-Elternpaar wird nicht nur Vorwärtsstürmer hervorbringen, Die vorsichtigen Checker nicht nur "Sensibelchen" - aber Selektion in die eine oder andere Richtung würde den Genpool reduzieren.

Die Evolution hatte immer wieder mal etwas gegen die nicht mehr anpassungsfähigen Superspezialisten. Ein vielfältiges Erbgut ist dem Überleben dienlicher. Wenn nur noch nach einzelnen Kriterien gezüchtet würde, blieben die Ridgebacks auf der Strecke.

Hört sich gut an.. so als verkaufsargument ! Ist es nur nicht !
Warum
weil die RR-hundehalter keine intakte meute von 6-12 hunde oder mehr haben und demzufolge führen...
deshalb können sie am hund leider nix mehr erkennen ... nur noch vermuten.

Nicht dass es nicht leute gäbe die 6-12 hunde hätten, nur eben nicht in der gleichen alterstruktur in ihrem hoch.
Demzufolge ist eine aussage über diese angesprochene dinge recht schwer !


Im übrigen wenn der RR-HF aus dem hinterbuschland in Afrika 12 kopfhunde ausselektiert hat, wird es so sein,,, dass diese 12 sich sofort wieder in einer gewissen leistungs wie auch hirachiebene sich wieder finden -in ihrer gruppe-
Es wirs somit ein 1 und ein letzten auch bei den zusammengestellten kopfhunde wieder geben.

Tja die frage stellt sich mir, wie bewertet ein einzelhundehalter der züchtet einen meutehund
im gangwerk
in der ausdauer
und in vieles mehr ?

Das können nur noch immaginär frauen... denk ich mir ! Somit ist der RR ein frauenhund geworden ?

[Heins]

Off-Topic:

Und da gibt es nicht nur die nach vorne stürmenden "Haudraufs", deren Pfotenballen extreme Scheuertouren ertragen, sondern auch die vorsichtigen "Checker", die erst einmal die Lage sondieren und danach entscheiden, ob sie ihr Rudel in den Kampf führen und daneben sicherlich auch die Kommunikationsspezialisten, welche das Rudel zusammen und funktionsfähig halten. Möglicherweise erscheinen diese Individuen etwas sensibler, ja vielleicht sogar "ängstlicher" - Diese Vielfalt dürfte für die Zucht interessant sein. Ein Haudrauf-Elternpaar wird nicht nur Vorwärtsstürmer hervorbringen, Die vorsichtigen Checker nicht nur "Sensibelchen" - aber Selektion in die eine oder andere Richtung würde den Genpool reduzieren.

ich denke, dass die extreme "haudrauf" und "ängstlich" eher nicht die chance hatten so alt zu werden, dass sie sich hätten vermehren können. ausserdem meine ich, dass auch ein blöder hund nur eine minimalem chance gehabt hätte sich fortzupflanzen.

[Heinrich53]

Wenn ich soviel Interesse an den Unterschieden hätte, dann würde ich mir die entsprechenden Satzungen und Ordnungen der Vereine aus dem Internet herunterladen, oder per Post bei den Vereinen anfragen.
Die Anschriften findest du hier auf der Hauptseite, oder im Internet auf den jeweiligen Vereinsseiten.

lg
Jörg

Hi Jörg
ich hatte die zuchtziel mir versucht anzuschauen.
Nur ein verein hat sie -so weit ich das sehen konnte- deutlich schriftlich fixiert!

Kann man mir bitte nicht in dürren worten den unterschied
der drei vereine erklären.

Denn wenn es keine unterschiede gäbe... WIESO gibt es dann drei vereine?

Und
unterscheiden die sich von ausländischen vereinen ?

Wenn ich in Argentinien z.b. mir einen besorge, kann ich den in D bei den vereinen anmelden.

und wenn dies ginge, könnte man mir bitte die hunde benennen die von anderen kontinenten eingefolgen wurden
damit ich mir das gebäude , die kopfform die grösse das temperament mir anschauen darf....

Vielen dank für eine antwort !

[Heins]

Off-Topic:

Wenn ich in Argentinien z.b. mir einen besorge, kann ich den in D bei den vereinen anmelden.

warum denn nicht, wenn er über ordentliche papiere verfügt?

btw: warum denn gleich argentinien? vllt reicht ja schon kroatien.

auch weiterhin viel vergnügen

[Feli]

Ich muss nun mal was fragen:

Immer wieder ist mal zu lesen, dass es Züchter gibt, die Ridgeless "abmurksen".
Da frage ich mich, wieso das nicht von denen, die es erzählen verhindert wurde,
denn wenn sie NICHT dabei waren, ist es Hörensagen und ein zu heftiger Vorwurf,
als dass man es hier reinen Gewissens posten dürfte.

[Jackal]

Ich glaube mit Ridgeless und DS-Welpen bringen die Leute da manchmal was durcheinander. In Südafrika z.B. halten es einige (viele?) Züchter noch immer so, dass DS-Welpen getötet werden.

[Bubu01]

Ich muss nun mal was fragen:

Immer wieder ist mal zu lesen, dass es Züchter gibt, die Ridgeless "abmurksen".
Da frage ich mich, wieso das nicht von denen, die es erzählen verhindert wurde,
denn wenn sie NICHT dabei waren, ist es Hörensagen und ein zu heftiger Vorwurf,
als dass man es hier reinen Gewissens posten dürfte.

Huhu Feli,

Züchter gibt es ja nunmal nicht nur in Deutschland. Ich glaube mich entsinnen zu können, dass einige "honorige" Damen der RR Szene in England für das "cullen" der ridgelosen Welpen eingetreten sind. Und der BBC Bericht ist, wenn ich mich recht entsinne, von 2009.

Wäre für mich persönlich schon Grund genug keinen Hund aus einem Verein zu nehmen, in dem das so lange gestattet war, aber das sieht ja auch jeder anders.

lg
Jörg

[Jackal]

Züchter gibt es ja nunmal nicht nur in Deutschland. Ich glaube mich entsinnen zu können, dass einige "honorige" Damen der RR Szene in England für das "cullen" der ridgelosen Welpen eingetreten sind. Und der BBC Bericht ist, wenn ich mich recht entsinne, von 2009.

siehe meinen Beitrag oben. Bist Du Dir sicher, dass Du nicht ridgelose Welpen mit DS Welpen verwechselst? Was für einen Sinn soll es machen dafür einzutreten Ridgelose zu töten? Wenn würde es bei unseriösen Züchtern nur Sinn machen Ridgelose zu töten und das zu verschweigen, damit die Wurfstatistik ("unsere Welpen sind alle mit Ridge") geschönt wird.

DS Welpen werden im Ausland von einigen(!) Züchtern getötet. Ihre Argumentation dafür ist, sicher zu stellen, dass die Hunde nicht doch in der Zucht landen und vor allem keine OP machen zu müssen (OP Risiko, ev. keine erfahrene TAs, Kosten usw.).