Was denkt ihr über Uncas Geschichte?

[CaroCarola]

Ja Tach nochmal, von mir aus prügelt mich, sperrt mich aber ... hallihallo der "Fachmann" ist wieder online und ich denke auch ihr möchtet nur allzugerne an seiner Kompetenz teilhaben. Wie der Onkel nun so wirklich drauf ist ... keine Ahnung (also ich meine nicht den Zweit"begutachter"!) und eigentlich hatte ich schon bei der ersten Welle dieses Threads genügend Hinweise geliefert aber nun, biddeschön, ... und ich hätte nun wirklich gerne mal eine Reaktion!:

Quelle: http://www.hundebedarf-bode.de Für Lesefaule dürfte der 2.Teil "Arbeit" mit dem Ferntrainer reichen.

Überlegungen zum Kauf eines E-Gerätes

Über die Arbeit mit dem E-Gerät wurde schon viel geschrieben, viele Hundesportler haben auch schon Seminare zu diesen Thema besucht.
Aber wenn die Anschaffung eines solchen Gerätes ansteht, wird der Interessent oft durch die Vielzahl der Geräte und deren Ausstattung verwirt.
Welche Funktionen sind sinnvoll für die Schutzhundausbildung und welche überflüssig. Aber auch technische Daten verwirren hier, wie viel Reichweite braucht man, Dauerimpuls, oder lieber Einzelimpuls?
Dieser Bericht soll etwas Licht ins Dunkel bringen.

Die Reichweite
Viele Hersteller geben die Reichweite als „bis zu“-Wert an, vergessen aber zu erwähnen, dass dieser Wert nur unter optimalen Bedingungen wie vollen Akkus/Batterien, keine Störfelder und freie Sicht zum Empfänger zu erreichen ist.
Der Hundealltag sieht das oft anders.
Schon so mancher Hundesportler war fassungslos, wenn sein neu angeschafftes Gerät kaum vom Eingang des Hundeplatzes bis zum Ablageplatz des Hundes reicht, oder der beim Revieren durchbrechende Hund nicht kontrolliert werden kann, obwohl der Hersteller eine Reichweite von bis zu 400 Metern versprach.
Um diese Problematik zu Verstehen müssen wir uns ein wenig mit der Technik des Gerätes auseinander setzen.
Ein E-Gerät besteht aus 2 Geräten, dem Sender und dem Empfänger.
Beim Auslösen des Empfängers zum Einwirken gegen unerwünschtes Verhalten des Hundes sendet dieser ein Funksignal zum Empfänger. Der Empfänger verarbeitet dieses Signal und aktiviert so eine Elektronik, die eine Hochspannung erzeugt und diese als Strafreiz an den Hund abgibt. Damit diese Kommunikation zwischen Sender und Empfänger aber störungsfrei funktioniert, muss der Empfänger das Signal eindeutig empfangen.
Oft wird dieses Funksignal aber durch Störungen unterdrückt oder so verfälscht, dass der Empfänger nicht arbeitet oder im schlimmsten Fall sogar falsch reagiert. So kann eine leichte Einwirkung in der Unterordnung zur starken Einwirkung werden oder umgedreht. Auch kennt manch einer das Problem, dass wenn ein Sender betätigt wird mehrere Hunde reagieren. Es sind auch Fälle bekannt, wo der Hund im Hundehänger schreit, weil das Gerät einfach ausgelöst hat, obwohl der Sender nicht betätigt wurde.
Damit Sender und Empfänger einwandfrei miteinander kommunizieren, müssen beide auf der gleiche Frequenz arbeiten, der Sender senden, und der Empfänger empfangen. Und genau hier liegt das Problem!!!! Viele Geräte haben eine Anzahl von Arbeitskanälen (meist 5 oder 7) zur Auswahl, dies soll verhindern, dass es zu Fehlfunktionen kommt, wenn mehrere Geräte im Einsatz sind. Im Alltag reichen diese Kanäle aber oft nicht aus, schließlich haben wohlmöglich mehrere Hundesportler Geräte, die auf dieser Frequenz arbeiten. Auch arbeiten oft Sender von Garagentorfernbedienungen, Modellautos oder Handys, Schurlostelefonen, Fernbedienungen der Zentralverriegelung von PKWs auf der gleichen Frequenz.
Zuverlässige Abhilfe schaffen hier nur Geräte, die mit Digitaltechnik arbeiten.
Diese können zwar auch durch andere Sender kurzzeitig gestört werden, aber ein falsches Auslösen oder Verfälschen des Signals ist hier ausgeschlossen. In der Regel haben diese Geräte sogar eine „Schutzschaltung“, die beim Empfang eines falschen Signals das Halsband für 1-3 Sekunden ausschalten.
Da bei der Digitaltechnik ein Datensatz gesendet bzw. empfangen wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass exakt der vorprogrammierte Datensatz, bei dem der Empfänger auslöst, von einem falschen Sender kommt, extrem gering. Diesen Datensatz kann man sich als mehrstellige Zahl vorstellen. Selbst bei einer 4-stelligen Zahl gibt es so bereits 9999 Möglichkeiten.
Diese Technik erscheint also durchaus als sehr sinnvoll, insbesondere, wenn oft auf unterschiedlichen Hundeplätzen gearbeitet wird.
Die realistische Arbeitsreichweite wird aber hauptsächlich durch die Sendeleistung des Senders bestimmt. Dieser sollte genügend Leistung haben, um auch unter schwierigen Bedingungen zuverlässig das Halsband zu erreichen.
Die maximale Sendeleistung des Senders ist jedoch durch den Gesetzgeber vorgeschrieben und wird von den Herstellern nicht überschritten. Diese würden sonst unter Umständen ihre Zulassung verlieren.
Da verschiedene Geräte aber auf sehr unterschiedlichen Frequenzbändern arbeiten und für verschiedene Frequenzbänder unterschiedliche maximale Sendeleistungen zugelassen sind, ist dies der Schlüssel zu großer Reichweite und zuverlässiger Funktion unter schwierigen Bedingungen.
So haben Geräte, die mit der neuen 900-MHz-Technik arbeiten, auf Grund geringer Sendeleistung in der Regel eine geringere Reichweite als Geräte, die z.B. mit der „alten“ 27-MHz-Technik arbeiten. Einen Einfluss auf die Störanfälligkeit hat die Sendefrequenz nicht.
Geräte mit 27-MHz-Technik haben z.B. eine zugelassene Sendeleistung von 4 W, während die Sendeleistung von z.B. Geräten der 433-MHz-Technik 0,01 W und bei der 900-MHz-Technik lediglich 2 W betragen darf.
Es kann also gesagt werden, dass die Kombination von hoher Sendeleistung und Digitaltechnik ein zuverlässiges Funktionieren gewährleistet.

Einzelimpuls/Dauerimpuls/Rufton/Stromstärke
Ob zur Hundeausbildung der 1-Sekunden-Einzelimpuls oder lieber ein Dauerimpuls verwendet wird, ist sicherlich situationsabhängig, aber auf Erfordernisse im Ausbildungsalltag soll hier nicht eingegangen werden.
Jedes Gerät sollte über Einzel- und Dauerimpuls verfügen, dies muss ohne lästiges Umprogrammieren zu nutzen sein. Viele Geräte haben darum 2 Knöpfe am Sender, je 1 für Einzel und Dauerimpuls.
Auch die Möglichkeit die Impulsstärke schnell oder sogar während der Stimulation zu verstellen, ist notwendig, schließlich weiß niemand, welche Situation der Ausbildungsalltag so bringt. Es wäre extrem ärgerlich, wenn z.B. das „Aus“ des Hundes am Helfer auf Grund mangelnder Einstellmöglichkeiten nicht durchgesetzt werden kann. Der Hund gewinnt und nach Umstellen des Gerätes muss das Ganze noch mal geübt werden. Mit effektiver Ausbildung hätte das dann wenig zu tun. Auch sollte die Stromstärke möglichst fein einstellbar sein, um unnötige Härte zu vermeiden. Stufenlos Einstellung ist optimal.
Aber auch die maximale Stromstärke sollte eine Kaufentscheidung sein, schließlich nützt ein Gerät nichts, wenn es nicht in der Lage ist, auch den harten Hund zu reglementieren.
Hier gibt es viele Ammenmärchen über Hersteller, denen nachgesagt wird, dass sie das ultimative Gerät für harte Hunde haben. Die Fachzeitschrift „Wild und Hund“ hat die Leistung der am Markt befindlichen Geräte getestet, das Ergebnis war recht deutlich:
Am Markt geläufige Modelle und ihre möglichen maximalen Energieabgaben für eine Sekunde.


Wie dem Diagramm zu entnehmen ist, sind die PAC-Modelle die stärksten Modelle. Aber nur, wenn man dies auch möchte! Denn die PAC-Trainer lassen sich bei Bedarf auch sehr gering einstellen, so dass man nur ein Kribbeln fühlt. Sie haben also mit den PAC-Trainern eine wesentlich größere Bandbreite an Stärken sofort zur Verfügung. Es ist auch möglich, den Impuls während der Stimulation zu erhöhen. Die hier aufgeführten Geräte von Tri-Tronics (Sportsman und 100/LR) sind in Deutschland aufgrund der fehlenden CE-Zulassung nicht mehr erhältlich.
Quelle: http://www.tierbedarfweidling.de/presse.php


Die Akkus oder Batterien
Jedes Gerät braucht natürlich eine Energieversorgung. Diese entscheidet, wie lange das Gerät betriebsbereit ist und mit ihm ausgebildet werden kann.
Manche Geräte werden mit Batterien betrieben, dies mag, wenn es sich um den Sender handelt, auch akzeptabel sein, aber ein Halsband sollte Akkus haben, wer möchte schon ständig Batterien kaufen.
Bei den Akkus gehen die Hersteller unterschiedliche Wege, weil die Akkukapazität auch die Größe des Halsbandes ganz entscheidend beeinflusst.
Aber wie viel Akkukapazität braucht man?
Ein Beispiel:
Hundfreund Kalle möchte mit seinen Hund 5x in der Woche arbeiten. Um zu verhindern, dass der Hund das Tragen des Gerätes mit der Einwirkung verknüpft, braucht er ein Gerät, das er dem Hund bereits Zuhause eingeschaltet umlegt. Auch will Kalle das Gerät max. einmal in der Woche aufladen.
Kalle Fährt je ca. 30 Minuten von Zuhause zum Hundeplatz und zurück (60 Minuten pro Tag). Auf dem Hundeplatz angekommen, geht er mit seinen Hund erst einmal ca. 30 Minuten Gassi.
Danach wird mit den Vereinskameraden über Hunde gefachsimpelt, bis der Übungsbetrieb beginnt, vergeht eine weitere Stunde.
Nun erfolgt der Übungsbetrieb, Unterordnung und Schutzdienst. Mit Pause und Schutzdienstbesprechung vergehen weitere 3 Stunden, und dies 5-mal die Woche.
Wer jetzt mitgerechnet hat, wird feststellen, dass so 5,5 Stunden am Tag zusammen kommen, also 27,5 Stunden die Woche!!!! wobei der erhöhte Stromverbrauch während der Einwirkung noch nicht berücksichtigt wurde.
Wenn man nun noch bedenkt, dass ein Akku mit dem Alter bis zu 50% seiner Kapazität verliert, sollte beim Kauf auf ausreichende Kapazität geachtet werden. 60 Stunden sollten es wenigstens sein, lieber mehr.
Die Akkus werden aber möglicherweise auch mal ganz aufhören zu arbeiten. Hier gibt es dann schnell böse Überraschungen, denn zum Teil können diese nicht ausgetauscht werden, da das Halsband verklebt oder sogar vergossen ist. Ein neues Gerät wäre also notwendig.
Viele Hersteller ermöglichen den späteren Austausch des Akkus, bei einigen kann dieser sogar selbst gewechselt werden. Hier ist jedoch zu beachten, dass es sich da um „Standardakkus“ handelt, die auch leicht zu beschaffen sind. Auch dies scheint als Kaufkriterium sinnvoll, um die Haushaltskasse zu schonen.

Bedienung
Ob der Sender gut zu bedienen ist, muss jeder für sich selbst entscheiden; was für den Einen gut ist, ist für den Anderen schlecht.
Probieren geht hier über Studieren. Einige Händler bieten die Möglichkeit, mit verschiedenen Geräten zu arbeiten, um so das Gerät zu testen. Oft haben Sportkameraden auch Geräte anderer Hersteller, hier sollte man einfach mal ausprobieren, mit welchem Sender man am Besten zurecht kommt.
Auch das Halsband sollte leicht ein- und auszuschalten sein. Zum Aufladen des Halsbandes sollte eine leicht zu bedienende Ladestation zum Lieferumfang gehören. Selbstverständlich sind Sender und Halsband gleichzeitig zu laden. Manche Hersteller liefern sogar eine Ladestation mit Ladeautomatik und Platz für ein zweites Halsband serienmäßig. Die Ladeautomatik verhindert,, dass die Akkus überladen werden, wenn das Gerät in der Ladestation vergessen wird.
Einige Hersteller bieten die Möglichkeit, ein zweites Halsband über den Sender anzusteuern. Dies ist sinnvoll, wenn ein zweiter Hund ausgebildet wird. Hier ist darauf zu achten, dass ein zweites Halsband ohne Umschalten des Senders bedient werden kann, dies verringert die Wahrscheinlichkeit von Fehlbedienungen.

Zusammenfassung
Vor dem Kauf eines Teleimpulsgerätes gibt es Einiges zu bedenken, und wer hier am falschen Ende spart, hat oft das Nachsehen.

Tipp
Einige Händler bieten sogar Ratenzahlung an. So kann auch der Normalverdiener sich TOP-Technik leisten. Auch kann man versuchen zu handeln, oft lässt der Händler dann noch einiges im Preis nach oder gibt Extras wie eine Attrappe kostenlos dazu.


Olaf Bode



Es wird noch besser:
Arbeit mit dem Ferntrainer

Als Erstes muss gesagt werden, dass dem Hund mit dem E-Gerät nichts Neues beigebracht werden kann. Jedoch können erlernte Übungen abgesichert werden.
Beispiel:
Ein Hund, der gelernt hat auf Hörzeichen „Hier“ zu seinen Hundeführer zu kommen und dort auch bestätigt wird, z.B. mit Futter oder Spiel, wird nur so lange zu seinem Hundeführer kommen, wie der Trieb zum Hundeführer höher ist als der Trieb, etwas anderes zu tun. Dies kann z.B. wildern oder ein anderer Hund sein.
Hier kann das E-Gerät eingesetzt werden. Nachdem das Hörzeichen gegeben wurde (laut und deutlich!!!!) und der Hund dieses ignoriert, wird mit dem Gerät ein Impuls gegeben. Unmittelbar danach, die Einwirkung am Hund ist sichtbar, wird der Hund noch einmal gerufen (freundlich!!!). Der Hund wird zu seinen Hundeführer kommen.
Wichtig ist, dass der Hund dann ausgiebig gelobt wird!!!
So lernt der Hund, dass die Missachtung von Hörzeichen etwas Unangenehmes nach sich zieht, und wenn er es befolgt, etwas Angenehmes folgt. Man nennt dieses Lernverhalten auch „Klassische Konditionierung“.
Impulsstärke:
Zur Impulsstärke muss gesagt werden, dass der Hund mit jeder Einwirkung schlauer wird. Das heißt: je seltener eingewirkt werden muss, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Hund die Einwirkung mit dem Tragen des Gerätes verknüpft. Also lieber einmal richtig (mit hoher Impulsstärke) als mehrmals mit zu geringer Stärke einwirken.
Entscheidend ist, dass der Hund die Einwirkung mit seinen Fehlverhalten (Missachten eines Hörzeichen) verbindet!!!
Um sicher zu gehen, dass der Hund auch genau weiß, was er tuen soll, kann eine Situation auch simuliert werden. Das kann wie folgt aussehen.
Simulation:
Auf einer Wiese wird der Hund von der Leine gelassen. Eine dem Hund bekannte Person spielt intensiv mit dem Hund. Der Hundeführer befindet ca. 50 Meter entfernt.
Auf Hörzeichen wird der Hund wahrscheinlich nicht zum Hundeführer kommen. Dieser wirkt nun mit dem Gerät ca.3 Sekunden ein. Sofort nach der Einwirkung ruft der Hundeführer den Hund erneut, wenn nötig, auch mehrmals. Wenn der Hund zum Hundeführer kommt, wird er belohnt!!!!
Die meisten Hunde kommen nach der Einwirkung etwas zögerlich und brauchen etwas Motivation durch Wiederholen des Hörzeichens, kommen dann aber in Zukunft sicher und schnell.

Eine weitere Simulation :
Der Spaziergang mit Hund findet in wildreicher Gegend statt. Versucht nun der Hund, das Wild zu jagen, gibt der Hundeführer laut und deutlich das Hörzeichen „Hier“, der Hund wird dieses ignorieren. Der Beutetrieb ist hier höher als der Gehorsam. Unmittelbar darauf (ca. 1-2 Sekunden) wird der Impuls ausgelöst, wieder ca.3 Sekunden lang. Sofort wird der Hund erneut gerufen, und wie beschrieben belohnt, wenn er beim Hundeführer ist.

Bemerkung:

Oft kann beobachtet werden, dass sich der Grundgehorsam erheblich verbessert, nachdem ein Hörzeichen mit dem Gerät durchgesetzt wurde.


Bei Fragen einfach mal anrufen.

Gruß Olaf



Jau! Ruft doch einfach mal an oder ... erklärt mir warum ich wieder der Schelm bin welcher böses denkt!? Muss ich noch die "Ausbildung ohne amtl. Zulassung" erwähnen?

Bitte um Erklärung seites der Schönredner! Falls das nicht möglich ist, bitte ich bei einer nächsten ähnlichen "Welle" einfach mal um etwas mehr Abstand und Sachlichkeit.

Danke, schönen Tag noch.

Carola (habe nur spontan rot markiert und es dann aufgegeben)

[Naala]

Öhm, für die allerlesefaulstenvonallen:
Was hat jetzt das mit dem Uncas-Hund zu tun??? Sorry, Quereinsteiger...

Grüsskes!

[uw272]

Ja - ich bekomme es auch nicht zusammen

[uw272]

Oder sollte das in den Schutzhunde Thread?

[CaroCarola]

@naala

naja, also wenn sich von "damals" bis heute nix gändert hat, ist Herr Bode der Fachmann welcher sich gerne für Uncas "Resozialisierung" (so wurde das mal genannt!!!) einsetzen möchte, das wiederum wird vom hannoverschen Tierschutz ... unterstützt bzw. versucht durchzusetzen.

Darum hat sich dieser Thread doch schon von Anfang an gedreht!!!!!

Also Herr Bode ist sozusagen "alles in einem", hat eine Hundeschule, bildet Hunde aus, hat ein Sicherheitsunternehmen, kauft Hunde dazu, verkauft ausgebildete Hunde ... es wurde gesagt er hätte dafür aber gar keine Zulassung (für diese und jene Ausbildung) ...

Also naja, wenn es nun nicht eine riesen Verwechslung ist und ich komplett verblödet ... ick wollte ja eben nur mal zart nachfragen und habe hier von den "Befürwortern" ausser Mecker keine Antwort bekommen.

Und dann finde ich es eben nicht nett erst die große Welle zu machen und dann nicht mit Infos nachzurücken (was nun weniger mit dem Ferntrainerkrams zu tun hat).

Ich meine in der Zwischenzeit hat sich doch bestimmt das en oder andere getan, nicht wahr? Und ich erwarte von den "Uncas-Freunden", dass sie das gefälligst auch kund tun, nach so einer anfänglichen Mitleidsnummer. Mitleid kann man ja immer noch haben aber ... wo bleiben die Fakten?

LG
Carola

[Naala]

Oh, das muss meinereiner wohl überlesen haben.
Naja, das was da steht in Kombi mit einem Hund, der schon jemanden tot gebissen hat,
das fällt dann wohl wirklich unters Waffengesetz...

So geht das doch nicht, was soll das denn?
Wem ist denn damit geholfen???
Versteh ich nicht.

Was auch immer passiert, den Hund will ich in meiner Nähe nicht haben
und den Herrn Bode auch nicht.

Wie auch immer, danke für die Zusammenfassung!!! ;)

Grüsskes!

[Karsten N.]

@naala

naja, also wenn sich von "damals" bis heute nix gändert hat, ist Herr Bode der Fachmann welcher sich gerne für Uncas "Resozialisierung" (so wurde das mal genannt!!!) einsetzen möchte, das wiederum wird vom hannoverschen Tierschutz ... unterstützt bzw. versucht durchzusetzen.

Darum hat sich dieser Thread doch schon von Anfang an gedreht!!!!!

Also Herr Bode ist sozusagen "alles in einem", hat eine Hundeschule, bildet Hunde aus, hat ein Sicherheitsunternehmen, kauft Hunde dazu, verkauft ausgebildete Hunde ... es wurde gesagt er hätte dafür aber gar keine Zulassung (für diese und jene Ausbildung) ...

Also naja, wenn es nun nicht eine riesen Verwechslung ist und ich komplett verblödet ... ick wollte ja eben nur mal zart nachfragen und habe hier von den "Befürwortern" ausser Mecker keine Antwort bekommen.

Und dann finde ich es eben nicht nett erst die große Welle zu machen und dann nicht mit Infos nachzurücken (was nun weniger mit dem Ferntrainerkrams zu tun hat).

Ich meine in der Zwischenzeit hat sich doch bestimmt das en oder andere getan, nicht wahr? Und ich erwarte von den "Uncas-Freunden", dass sie das gefälligst auch kund tun, nach so einer anfänglichen Mitleidsnummer. Mitleid kann man ja immer noch haben aber ... wo bleiben die Fakten?

LG
Carola

Recht hast Du, Carola......Aber ich denke nicht, dass wir noch etwas hören werden......Wie immer in solchen Fällen.....

LG Karsten

[BigMick]

doch, ihr werdet etwas hören....

uncas ist gestern eingeschläfert worden. ich habs grad in der zeitung gelesen.

wieder ein hund, den der mensch völlig versaut hat und der jetzt dafür sterben musste.

es war sicher zum schutz von menschen, aber ich finds trotzdem furchtbar traurig.
hoffentlich findet er am anderen ende der brücke seinen frieden und vll trifft er dort sogar meine zaubernase tessa...

lg, katja

[Tina G.]

http://www.haz.de/hannover/296419.html


Es ist das Beste für Mensch und Tier.
Klar ist es mal wieder traurig zu sehen, wie ein Tier durch den Mensch komplett zerstört wird. Aber hätte irgendjemand Uncas eine zweite Chance in der eigenen Familie geben können / sollen?

Ich sehe es so, das Tier wird nie wieder ein anderes Lebewesen anfallen und der ehemalige Halter wird nie wieder ein anderes Lebewesen zerstören können.

LG
Tina

[CaroCarola]

Hallo,

da der Thread ja nun eh nochmal "oben" ist, die Pressemitteilung:

http://www.fd-regionhannover.de/2007...ngeschlaefert/


Danke an TiGa ... ich hätte die Nachricht hier so zeitnah nicht mehr einstellen wollen.

Gruß
Carola

[Brigitte Kiel]

Hallo,

mensch da muss euch allen ja ein Stein vom Herzen fallen, das dieser Hund nun nicht mehr in eure Nähe kommen kann und auch nicht bei so einem bösen bösen Hundetrainer leben muss.

Ich weiss ich sollte hier nicht schreiben,wenn ich mich ärgere, aber wie könnt ihr euch nur so über diesen Hund äußern, den ihr nicht kennt.
Soviel Hundeverstand kann man doch gar nicht haben, das man nur von Zeitungen und RTL Berichten ableiten kann, das der Tod das Beste für den Hund ist.

Vor allem geht meine Kritik an CaroCarola - die ich zwar auch nicht kenne, aber wie kann man nur so schreiben, aufwiegeln, kopieren usw... gruselig.

Viele Grüße
Brigitte mit Djambo und Asali

[dissens]

Hallo,
mensch da muss euch allen ja ein Stein vom Herzen fallen, das dieser Hund nun nicht mehr in eure Nähe kommen kann

Ganz ehrlich? Ja.
Mein Vater ist 75 und wohnt in Hannover. Er ist da viel mit dem Fahrrad und zu Fuß unterwegs und hätte - noch weniger als jüngere Männer - auch nur den Hauch einer Chance, sollte Uncas aus welchen Gründen auch immer in seiner Nähe mal wieder durchknallen.
Auch wenn weder ich noch irgendein Richter meinen Vater vor allen Gefahren schützen kann, die ihm eventuell im Rest seines Lebens drohen könnten - über diese richterliche Entscheidung BIN ich erleichtert.

Mit Grüßen
Tina

[CaroCarola]

Hallo,

wäre es bitte möglich - wenn du weiteren Klärungsbedarf hast - dafür einen anderen Thread zu eröffnen? Ich denke nicht, dass alles weitere (wenn überhaupt gewünscht) noch in die Notfallabteilung gehört.

Und das meine ich nicht aus "Genugtuung"!!!

Da ich nicht weiss wohin damit noch mal an dieser Stelle, darf gerne gelöscht oder verschoben werden. Ich habe somit kein Verlangen nach einer Weiterführung. (und zum Thema aggressive Hunde hat sich mit diesem Beitrag meine Schreiblust eh erledigt. Alles darüber hinaus geht mir forentechnisch zu weit.)

Soviel Hundeverstand kann man doch gar nicht haben, das man nur von Zeitungen und RTL Berichten ableiten kann, das der Tod das Beste für den Hund ist.

Und im Gegenzug ist es aber möglich anhand von den genannten Quellen sich für die Möglichkeit einer Resozialisierung auszusprechen? Mit einer reinen Sicherheitsverwahrung dürftest selbst du eigentlich nicht einverstanden sein, wenn doch schreibe das bitte auch so deutlich.

Vor allem geht meine Kritik an CaroCarola - die ich zwar auch nicht kenne, aber wie kann man nur so schreiben, aufwiegeln, kopieren usw... gruselig.

Wenn du (und viele andere auch) mal richtig gelesen hättest, würdest du feststellen, dass ich hier die letzte war welche aufgewiegelt hat. Gegen was auch? Das einzige wäre gegen den allgemeinen Umgang mit solchen "Fällen" welche es so gleichartig nie gibt.

Zu dem Kopieren: Ich nehme mal an du meinst den langen Text über das TIG. Komisch, viele andere haben durchaus verstanden, dass man a) so einen Text nur in absoluter Vollständigkeit zitieren sollte und b) der Link und die Quellenangabe wohl kaum gereicht hätte, wird doch immer mal wieder etwas urplötzlich aus dem Netz genommen oder von A nach B geschoben oder verändert usw.

Alle weiteren vorher geposteten Links waren für die Leute gedacht welche mit ein bissken Eigeninitiative genügend offizielle Infos hätten finden können. Natürlich NICHT auf den direkt verlinkten Seiten, teilweise sogar in bereits stillgelegten INet-Ecken, teilweise eben einfach mal selber (evtl. auch über das INet hinaus) versuchen Infos zu bekommen ... überlegen welche Leute man gerade damit von der Arbeit abhält und welche Hilfe/Unterstützung man doch eigentlich selber anbieten kann und wollte ... welche Art der Hilfe benötigt wird ... und DANN posten.
Letzteres kann man sich selbst wenn man irgendwo wirklich helfen oder etwas verbessern konnte übrigens auch dann noch sparen. Oder muss es die ganze Internet-Welt huldigen?

Viele Grüße
Brigitte mit Djambo und Asali

So, und wenn du also wirklich Interesse daran hast darüber zu reden (oder besser noch: es dir anzuschauen) wie man Hunde welche sich bereits nach oben gearbeitet haben (ob nun unter Anleitung oder aus eigener "Not"wendigkeit) wieder runter bekommt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass es wieder "Wadenbeisser" werden, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist alles andere auszulöschen/sicher zu hemmen/sicher umzulenken, was man erstmal machen muss um überhaupt einen Eindruck zu bekommen wann Hund wie Grenzen überschreitet (nicht alle sind so nett und gerade und üben sich gleich im Frontalangriff!), dann geh raus und frage ... schau es dir an.

Es wird dir - nehme ich an - nicht gefallen und sollte dich zumindest etwas beunruhigen.

Liebe Grüße und dieser Thread ist für mich hiermit erledigt, da könnt ihr kritisieren wie ihr wollt.

Nur: Bleibt doch bitte bei der Kritik und unterstellt nicht in den letzten Zuckungen noch irgendetwas, was ich hier so weder geschrieben noch gemacht habe.

Danke,
Carola

[Karsten N.]

Hallo,

mensch da muss euch allen ja ein Stein vom Herzen fallen, das dieser Hund nun nicht mehr in eure Nähe kommen kann und auch nicht bei so einem bösen bösen Hundetrainer leben muss.

Ich weiss ich sollte hier nicht schreiben,wenn ich mich ärgere, aber wie könnt ihr euch nur so über diesen Hund äußern, den ihr nicht kennt.
Soviel Hundeverstand kann man doch gar nicht haben, das man nur von Zeitungen und RTL Berichten ableiten kann, das der Tod das Beste für den Hund ist.

Vor allem geht meine Kritik an CaroCarola - die ich zwar auch nicht kenne, aber wie kann man nur so schreiben, aufwiegeln, kopieren usw... gruselig.

Viele Grüße
Brigitte mit Djambo und Asali

Hallo Brigitte,

mich würde in der Tat interessieren, was Du in der Urteilsbegründung positives gelesen hast, dass Du immer noch die Meinung vertreten kannst, Uncas hätte gerettet werden können. Uncas war lebensgefährlich!!! Warum er es war und wer ihn dazu gemacht hat spielt in diesem Moment leider überhaupt keine Rolle mehr....und das ist auch gut so.
Aber dass Du so leichtfertig eine Meinung vertreten kannst, dieser Hund hätte "umgedreht" werden können, lässt mich wirklich an Deinem Verstand zweifeln. Ob man jemals wieder einen Kommentar von Dir gelesen hätte, wenn (angenommen, man hätte Uncas vor dem Tod retten können), irgendwann einmal in der Presse gestanden hätte: "Uncas verletzt Kleinkind schwer"? Ich denke NEIN..........
Und warum Du Carola so angehst, kann ich auch nicht nachvollziehen, sie hat, wie viele andere hier auch, ihre Meinung vertreten und anderen Infos über den Hund zukommen lassen. Ist das jetzt auch schon verwerflich?
Ich hatte zwischenzeitlich indirekt Fragen gestellt, ob Du Uncas aufgenommen hättest oder die volle Verantwortung übernommen hättest.....bis heute warte ich auf eine Antwort........

LG Karsten