Hunde würden länger leben, wenn ... Schwarzbuch Tierarzt

[Shiraa]

Während das Buch natürlich ohne jede kommerzielle Absicht verfaßt wurde. Ein Grund mehr, es noch heute zu kaufen.

Was meinst Du, wie viel Geld aus dem Erlös dieses Buches bei ihr landet...?

Prophylaktische Wurmkuren ohne umfangreiche Diagnostik, eine der häufigsten Todesursachen beim Hund. Retten Sie ihren kleinen Liebling, indem Sie noch heute dieses Buch kaufen.

Muahaha. Der ist richtig gut. *rofl*². Zur Info: "Unter einer Prophylaxe versteht man Maßnahmen zur Vorbeugung von Krankheiten und gesundheitlichen Komplikationen." (Quelle: Wikipedia)

Prophylaktische Wurmkuren gibt es nicht. Eine Wurmkur wirkt nicht vorbeugend. *doppel-lol*

Es gibt dokumentierte Todesfälle, die durch Wurmkuren hervorgerufen wurde. Die sind gsd selten. Vor allem führen unnütze Wurmkuren aber zu einer Vermögenseduktion beim Tierhalter. Macht für ein Hundeleben ca. 900 Euro. Wenn Du das Geld nicht brauchst, dann spende es doch einem Tierschutzverein. Oder kauf Dir mal ein gutes Buch...

Ja, schrecklich, diese Tierärzte. Der Verfasserin des Buchs kliegt Panikmache natürlich fern. Sie will ja nur das Leben Ihres Hundes retten. Unterstützen Sie sie dabei, indem Sie noch heute dieses Buch kaufen.

Du hast es ja offenbar ganz genau gelesen. Aus welcher Passage leitest Du die Panikmache ab? Bitte genau zitieren, Du weißt ja sicher, was passiert, wenn man dabei Fehler macht...

Jetzt mal ehrlich, ich hab einige Tierärzte erlebt, aber von den Ungeheuern, von denen hier die Rede ist, hab ich noch keins getroffen. Ich denke eher, der normale Tierarzt, der tut was er kann und was sinnvoll ist, ist die Regel statt die Ausnahme. Nicht umgekehrt, wie hier dargestellt.

Mensch hast Du ein Glück.

Warst Du mal mit einem Beipackzettel von einem TW-Impfstoff beim TA, aus dem hervorging, dass die einmalige Impfung einen 3-Jahreseintrag ermöglicht und der TA hat dennoch nur 1 Jahr eingetragen? Sowas kommt garantiert niiiiiieeee vor.
Hat man Dir noch nie zu Hill's oder RC geraten? Hat Dein Hund schon mal "einfach so" ein AB gespritzt bekommen, ohne dass der TA ermittelt hat, ob überhaupt Bakterien für die Symptome verantwortlich sind? Warst Du mal mit einer nierenkranken Katze beim TA und man riet Dir zu einem Trockenfutter? Muahahaha!

[Shiraa]

zu 1. Bloß keine OP! Es handelt sich um eine Kinderkrankheit. Euphrasiatropfen genügen.
zu 2. Typische RR-Junghundgeschichte, nicht operieren!! Ohrläppchen abklappen und verpflastern, abwarten, fertig.
zu 3. Hat fast jeder nicht kastrierte Rüde. Kann man nichts machen, kommt eh wieder.

Genau diese Dinge sind mir mit Neo bzw. Bayo auch passiert. Schnell die Augen ausschaben lassen, Ohren am besten amputieren und schön den Schniedel mit Wasserstoffperoxid-Lösung spülen...

Aber ich wiederhole es noch einmal: nur mir passieren solche Dinge.

[Shiraa]

Mich erinnert das ganze sehr daran, wie Eltern versucht wird die "Schulmedizin" madig zu machen. Mit den bekannten Folgen - daß Leute, die keine Ahnung von der Materie haben, ihre Kinder mit der Mittelohrentzündung lieber zum Wunderheiler schicken.

Also ich persönlich finde die Schulmedizin vollkommen sinnvoll. Mein Vater ist Arzt. Aber wenn ich Bauchweh habe, kann ich es halt erst einmal mit einem Kamillentee versuchen, bevor ich zu einer Magenspieglung gehe. Oder? Wenn es nicht besser wird, dann ab zum Internisten und nicht zu einem Medizinmann, der mit einem Pendel und Weihrauch herumrennt....

Kritisches Rangehen ist bei jedem Dienstleister angesagt, beim Autoschrauber wie beim Tierarzt oder Humanmediziner - aber mit Panikmache (wie sie hier allein schon durch den Titel betrieben wird) ist niemandem gedient.

Don´t judge a book by its cover. Erst das Buch lesen, dann beurteilen. Bei Amazon kann man ein ganzes Kapitel lesen. Es liest sich nicht wie Panikmache. Es ist populistisch und etwas sarkastisch - keine Frage. Aber Panikmache sieht anders aus... Und jeder Marketing-Anfänger weiß, wie sich das Cover auf das grundsätzliche Interesse am Buch auswirkt.

[Franky]

siehst, dass meine ich mit "meinung bilden"...ich glaube in diesem fall mehr der wissenschaft ..und die sieht es etwas anders.

[Shiraa]

siehst, dass meine ich mit "meinung bilden"...ich glaube in diesem fall mehr der wissenschaft ..und die sieht es etwas anders.

Die Wissenschaft geht davon aus, dass ein ein Hund sich ansteckt, weil er herumfliegende Sporen einatmet? Er muss dazu also keinen Zwischenwirt fressen, damit sich der adulte, geschlechtsreife Bandwurm entwickelt? Der Fuchsbandwurm durchläuft also seine Entwicklung nicht über Zwischenwirte? Quellen bitte.

Übrigens, wenn Dir herumfliegende Sporen Sorgen bereiten, dann kannst Du Deinen Hund aber täglich entwurmen und wirst Dich dennoch anstecken können. Denn freilaufende Katzen, Füchse und fremde Hunde, die möglicherweise infiziert sind, werden möglicherweise nicht entwurmt...

Die Wissenschaft geht also davon aus, dass es nicht möglich ist, dass sich der Hund einige Tage nach einer durchgeführten Entwurmung erneut mit einem Fuchsbandwurm anzusteckt? Quellen bitte.

Die Wissenschaft geht also davon aus, dass man durch eine quartalsweise Entwurmung mit z.B. Drontal oder Panacur einen Fuchsbandwurmbefall ausschließen kann? Quellen bitte.

[Benutzername]

Die Wissenschaft geht davon aus, dass ein ein Hund sich ansteckt, weil er herumfliegende Sporen einatmet? Er muss dazu also keinen Zwischenwirt fressen, damit sich der adulte, geschlechtsreife Bandwurm entwickelt? Der Fuchsbandwurm durchläuft also seine Entwicklung nicht über Zwischenwirte? Quellen bitte.

Übrigens, wenn Dir herumfliegende Sporen Sorgen bereiten, dann kannst Du Deinen Hund aber täglich entwurmen und wirst Dich dennoch anstecken können. Denn freilaufende Katzen, Füchse und fremde Hunde, die möglicherweise infiziert sind, werden möglicherweise nicht entwurmt...
...

Beim Umgang mit mäusefangenden Haustieren, wie Hunden oder Katzen, ist Hygiene der beste Infektionsschutz für den Menschen. Hiervon geht vermutlich das größte Infektionsrisiko aus, da in 70 % der 559 zwischen 1982 und 2000 untersuchten Fälle Katzen- oder Hundehalter betroffen waren. Nach der Berührung des Fells mit den Händen, zum Beispiel durch Streicheln, sollten diese nicht ungewaschen zum Mund geführt werden, insbesondere wenn das Fell in der Afterregion berührt wurde. Hunde und Katzen, die in der Nähe von Fuchs-Populationen gehalten werden, sollten regelmäßig entwurmt werden.[2]
Auch vom Kot eines vom Fuchsbandwurm befallenen Tieres geht eine Gefahr aus, da darin befindliche Bandwurmeier einerseits per Kontaktinfektion bzw. Schmierinfektion zunächst vielleicht z. B. auf Haustiere und dann auf den Menschen übertragen werden können. Der trockene Tierkot könnte andererseits unbemerkt eingeatmet werden und damit auch die in ihm befindlichen Bandwurmeier. Diese sind sehr umweltresistent und bleiben in der Natur auch bei extremen Temperaturen bis zu 190 Tage lebensfähig. Lediglich große, trockene Hitze kann den Bandwurmeiern schaden, bei über 60 °C werden sie abgetöte

Daß man rumfliegende Sporen einatmen kann wurde schon in den 90ern mit Erschrecken festgestellt. Gilt aber wohl vor allem für trockene Gegenden, und ob es der Fuchsbandwurm oder der Hundebandwurm oder beides war weiß ich nimmer ....

Die Wissenschaft geht also davon aus, dass man durch eine quartalsweise Entwurmung mit z.B. Drontal oder Panacur einen Fuchsbandwurmbefall ausschließen kann? Quellen bitte.

Es ist kein guter Stil, Behauptungen zu widerlegen die niemand aufgestellt hat.
Man kann eine mögliche Infektion beenden. Nicht mehr und nicht weniger.

[Meyla]

Hallo,
ohne jetzt alles hier zu dem Thema gelesen zu haben, möchte ich hinzufügen, dass solch ein Buch in seiner Absolution genauso kritisch gelesen werden sollte, wie alles andere auch. Ist bestimmt aber ganz lesenswert..
Bisher haben alle TA meinen Hund wieder gesund bekommen und darauf kommt es mir an.
Es sollte übrigens demnächst mal ein Buch über "Alternative Tiermedizin -Schwarbuch Abzocke " geschrieben werden...

[Shiraa]

Daß man rumfliegende Sporen einatmen kann wurde schon in den 90ern mit Erschrecken festgestellt. Gilt aber wohl vor allem für trockene Gegenden, und ob es der Fuchsbandwurm oder der Hundebandwurm oder beides war weiß ich nimmer ....

Dagegen hilft aber eine regelmäßig Entwurmung nix. Weil eben der eigenen Hund nicht der einzige ist, der dazu beiträgt, dass Sporen fliegen. Dass man herumfliegende Sporen einatmen kann, ist klar.

Es ist kein guter Stil, Behauptungen zu widerlegen die niemand aufgestellt hat.
Man kann eine mögliche Infektion beenden. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich hatte eine entsprechende Argumentation gebracht, die mit einem "ich glaube in diesem Punkt mehr der Wissenschaft" kommentiert wurde. Es wurde nicht darauf eingegangen, welcher Punkt gemeint ist. Also verwende ich jeden einzelnen Punkt, den ich gebracht habe und verlange Beweise für dessen Unrichtigkeit. Ich kann natürlich auch einfach antworten: "Welcher Wissenschaft?"

Und: Ein Befall kann nur beendet werden, wenn man das richige Wurmmittel einsetzt. Das weißt Du doch selbst. Ein TA, bei dem ich war, wollte mir auch sagen, wie wichtig es wäre, den Hund regelmäßig zu entwurmen. Vor allem, weil eben der Fuchsbandwurm so gefährlich sei - was ja auch stimmt. Dann wollte er mir Panacur mitgeben... (das nicht gegen Fuchsbandwürmer wirkt) Sorry, aber genau das verstehe ich unter Panikmache.

Wenn ein Hund Würmer hat, dann immer her mit dem Wurmmittel. Genau dafür ist es da und völlig sinnvoll. Wurmbefall - ja: Wurmkur - ja. Aber diese Tatsache rechtfertigt nicht, einen Hund ohne genauere Kenntnis über einen Wurmbefall einfach mal so vierteljährlich zu entwurmen und dem HH einzureden, dass er selbst sonst an einem Fuchsbandwurm stirbt. Dann doch lieber eine Kotprobe testen und gezielt behandeln lassen. Es gibt ja auch weniger gefährliche, aber extrem lästige Parasiten wie z.B. Giardien, die man nicht einfach mit der normalen Wurmkur auslöschen kann.

Es sollte übrigens demnächst mal ein Buch über "Alternative Tiermedizin -Schwarbuch Abzocke " geschrieben werden...

Mit Sicherheit sollte es auch so ein Buch geben. Völlig unumstritten.

[Benutzername]

Was meinst Du, wie viel Geld aus dem Erlös dieses Buches bei ihr landet...?
Muahaha. Der ist richtig gut. *rofl*². Zur Info: "Unter einer Prophylaxe versteht man Maßnahmen zur Vorbeugung von Krankheiten und gesundheitlichen Komplikationen." (Quelle: Wikipedia)

Prophylaktische Wurmkuren gibt es nicht. Eine Wurmkur wirkt nicht vorbeugend. *doppel-lol*...

Prophylaktisch eine Wurmkur verabreichen heißt nicht, daß man sie als Prophylaxe gegen Wurmbefall verabreicht. Ist eigentlich ganz einfach.
Übrigens haben mir 2 von 2 Tierärzten gesagt, daß diese Augengeschichte (der Klassiker beim Junghund) heut nicht mehr operiert wird, weil mans inzwischen besser weiß.
Anscheinend kenn ich also nur die veterinärmedizinischen Ausnahmefälle und bin deshalb als Leser des Buchs ungeeignet

[Shiraa]

Prophylaktisch eine Wurmkur verabreichen heißt nicht, daß man sie als Prophylaxe gegen Wurmbefall verabreicht. Ist eigentlich ganz einfach.

Dann nenn das Kind doch beim Namen: unnötigerweise Wurmkur verabreichen

Übrigens haben mir 2 von 2 Tierärzten gesagt, daß diese Augengeschichte (der Klassiker beim Junghund) heut nicht mehr operiert wird, weil mans inzwischen besser weiß.

Mir wurde bei 2 von 2 TÄ zu dieser OP geraten. Das war im Herbst 2009. Ist jetzt nicht so ewig her. Da ich grundsätzlich nie "einfach so" einer OP zustimme, habe ich ein wenig im Netz recherchiert und dort stand dann tatsächlich: juvenile... sagt schon alles.

Warum nennt man so was nicht ganz bescheiden einfach "Pleiten (für den Halter), Pech (für den Hund) und Pannen - die häufigsten Behandlungsfehler durch Tierärzte". Muß denn immer mit der ganz großen Kelle aufgescheppt werden ?

Weil die BILD auflagenstärkste Zeitung in Deutschland ist... Offenbar wollen die Leute das so. Dein vorgeschlagener Buchtitel ist aber auch nicht schlecht.

[Benutzername]

Dann nenn das Kind doch beim Namen: unnötigerweise Wurmkur verabreichen

Nein, ich nenne es: Um einen möglichen Wurmbefall, der gar nicht so unwahrscheinlich ist, zu beenden so er denn vorliegen sollte, verabreiche ich ne Wurmkur. Geht das auch ?

Weil die BILD auflagenstärkste Zeitung in Deutschland ist... Offenbar wollen die Leute das so. Dein vorgeschlagener Buchtitel ist aber auch nicht schlecht.

Danke. Ich wollte ohnehin grad wieder friedlich werden, das machts mir leichter

[HeikeCR]

He, hallo! Nicht die Köpfe einhauen bitte! Seht es doch mal etwas relaxter.
Ich kenne das Buch nicht aber dafür kenne ich seeeehr viele Hundehalter, die aus Liebe zu ihrem Hund und aus Unwissenheit so ziemlich alles akzeptieren, was ihnen der Tierarzt sagt und verabreicht.
Ich will hier keine Berufsbranche in Mißkredit bringen (dafür war ich allzuoft höchst dankbar für ihre Heilkunst), aber auch Ärzte machen Fehler, sind übereifrig oder/und unterliegen dem Hang zu Verdienst. So wie in jede andere Branche auch.
Ich persönlich habe zwar auch einige, aber nicht so extrem schlechte Erfahrungen mit Tierärzten gemacht. Aber mal ehrlich: Werden nicht wirklich bei jedem quersitzenden Furz sofort Antibiotika verabreicht? In wievielen Praxen wird nicht Science Diet oder ähnliches wärmstens empfohlen? Der noch unbedarfte Hundebesitzer glaubt es.
Und nicht jeder HH ist kenntnisreich und kritisch genug, zu hinterfragen oder hat die Möglichkeit, Züchter oder andere Ratgeber zu Rate zu ziehen.
Insofern finde ich es gar nicht so schlimm, mal die Kehrseite zu beleuchten und sei es nur, um Denkanstöße zu geben. Anders lese ich Sachbücher auch nicht - eine individuell gefärbte Meinung resultierend aus gemachten Erfahrungen und Erlebnissen ist es immer. Was ich schlußendlich aus so einem Buch ziehe und zu meinen eigenen Erfahrungen addiere, ist ebenso sehr individuell.
Und was die Verschwörungstheorie angeht: Welchen Einfluß die Pharmaindustrie auf die Ärzteschaft hat, ist doch längst kein Geheimnis mehr.
Insofern - ich persönlich würde das Buch nicht brauchen, aber mir fallen auf Anhieb mindestens 10 Bekannte in Deutschland ein, die es vielleicht doch mal lesen sollten.
LG
Heike

[Mumpi]

Moin, will auch nur kurz meinen Senf dazugeben. Wir sind noch nicht sonderlich alt, hatten aber schon 9 Hunde. Lediglich eine Fellnase ist mehr als 13 Jahre alt geworden. Die anderen mußten alle mehr oder weniger früh über die Regenbogenbrücke gehen und zwar unserer meiner Meinung durch diverse Behandlungsfehler. Ich will Euch hier nicht mit Details langweilen, die zuvor beschriebenen Probleme mit Tierärzten kennen auch wir nur zu gut. Durch unseren jetzigen RR mit nunmehr 7 Monaten haben wir eine neue TA-Praxis empfohlen bekommen, die sich bisher extrem wohltuend von allen zuvor unterscheidet. Auch wenn ich zugeben muß, daß man in er Praxis auch Aufsteller von Hills und Co. findet, sind wir noch nie darauf angesprochen worden, und es wurde uns bisher auch keine Behandlung aufgeschwatzt. Bei der sehr großen TA-Praxis zuvor, war dies gänzlich anders. Vor allem hatte man das Empfinden, das die Leute dort, nur weil sie ständig bei Vox zusehen sind (Ärzte, Tier und etc.), vergessen haben, das ich der Kunde bin und das meine Wünsche zu respektieren sind und man sich gefälligst Zeit nehmen muß um mir Therapievorschläge zu erklären! Also ich kann nur beipflichten, es gibt furchtbare, wohl auch geldgierige Tierärzte. Aber es gibt auch HH, die ihr eigenes Hirn gar nicht einschalten wollen und die offenbar wie Befehlsempfänger behandelt werden wollen. Schwer vorstellbar, aber ich kenne einige davon. Liebe Grüße von uns 3

[Silke Adler]

Hallo Foris,
ich habe dieses Buch gelesen und bin nur froh das ich meine Hunde barfe und werde jetzt vieles mehr beim TA hinterfragen...

[Dafina]

Hallo Foris,
ich habe dieses Buch gelesen und bin nur froh das ich meine Hunde barfe und werde jetzt vieles mehr beim TA hinterfragen...

Berichte doch mal bitte, was hat dich darin bestärkt das Barfen das Richtige ist?

[shirotora]

Berichte doch mal bitte, was hat dich darin bestärkt das Barfen das Richtige ist?

O oh, die Fangfrage zum Reizthema...

...ich sicher mir dann schon mal einen Platz auf dem Sofa. Btw, wo ist der Pop Corn Smiley?

[BigMick]

mahlzeit, alba

[shirotora]

mahlzeit, alba

Der taucht bei mir in der Liste nicht auf.