Spende für Kimani

[Feli]

Pete...aus anderen Threads ist durchaus bekannt, wie es zu der Situation kam.
Und kritisch hinterfragen ist völlig ok, aber unwahre Behauptungen aufzustellen wie - statt dem HUnd zu helfen werden Urlaube gemacht oder ein 2. Hund soll angeschafft werden ist NICHT ok.

Jeder konnte verfolgen, wie mühseelig der Weg zur korrekten Diagnose bei Kimani war.
Nun aber KANN ihr vernünftig geholfen werden. Statt sich darüber zu freuen, werden Hilfen in den Dreck geredet.

Demnächst müssen sich Hilfesuchende dann noch befragen lassen ob sie auch brav Nichtraucher sind, beim Discounter einkaufen, Radfahren statt Auto, eine günstigere Wohnung genommen oder was?

Es ist die Boshaftigkeit, die aufstößt Pete- nicht die Vorsicht bevor man spendet.

Nach dem hier kann ich mir vorstellen: .....bevor nochmal jemand zulässt, dass für ihn nach Spenden gefragt wird ist es wohl friedlicher und nervenschonender, einen kranken HUnd gleich einschläfern zu lassen.....das ist billig genug um in Ratenzahlung bewältigt werden zu können. Ist es das was bezweckt wurde?



Im übrigen ist das genannte bereits ein gesondertes Spendenkonto und nicht Carenas privates.
Hätte man auch einfach erfragen können......

[Mathuni]

Bei den bislang erfolgten Privatspendenaktionen wurde letztes Jahr im Erstfall nach einigem Geposte von Drittleuten extra ein neues Konto eingerichtet, über das dann auch Kaya eine ganze Weile gelaufen ist. Finde ich völlig in Ordnung.

In diesem Falle im Erstspendenaufruf mit einem bereits vorab eingerichteten privaten Spendenkonto aufzuwarten (und das nicht mal als solches zu erklären) finde ich persönlich ungefähr so höflich wie einfach mal ohne Anzuklopfen irgendwo reinzuplatzen. Das impliziert eine Selbstverständlichkeit, die durchaus vor den Kopf stoßen kann.

Solche Dinge machen - ganz unabhängig von irgendwelchen Hintergründen und Scheinhintergründen oder persönlichen Ab- oder Zuneigungen - einen etwas unguten Beigeschmack.

LG

Susanne

[jalu-jindo]

Bei den bislang erfolgten Privatspendenaktionen wurde letztes Jahr im Erstfall nach einigem Geposte von Drittleuten extra ein neues Konto eingerichtet, über das dann auch Kaya eine ganze Weile gelaufen ist. Finde ich völlig in Ordnung.

In diesem Falle im Erstspendenaufruf mit einem bereits vorab eingerichteten privaten Spendenkonto aufzuwarten (und das nicht mal als solches zu erklären) finde ich persönlich ungefähr so höflich wie einfach mal ohne Anzuklopfen irgendwo reinzuplatzen. Das impliziert eine Selbstverständlichkeit, die durchaus vor den Kopf stoßen kann.

Solche Dinge machen - ganz unabhängig von irgendwelchen Hintergründen und Scheinhintergründen oder persönlichen Ab- oder Zuneigungen - einen etwas unguten Beigeschmack.

LG

Susanne

Genau, ich wollte es nicht so direkt formulieren und habe ja auch bereits meine Sicht der Dinge auf Geldfluss an Privatleute dargelegt.

[jalu-jindo]

Feli und die anderen Involvierten,

mein Kenntnisstand ist derzeit der:

Carena ist Inhaberin eines eigens für Kimani eingerichteten Spendenkontos und auch Verfügungsberechtigte ?

Stimmt das so ?

Danke für eine kurze Info. Und dabei sollten wir es auch eigentlich belassen. Beschuldigungen oder üble Nachrede sind wenn es um ein notleidendes Tier geht, fehl am Platz.

Wenn diese Information bestätigt wird, mag sich jeder überlegen, ob er etwas spendet oder eben nicht.