Werden Ridgebacks immer größer?

[Mexchen]

Ist es nicht meist so, dass die Mehrheit durch irgendeinen Umstand zur RR-Rasse kommt und dann schaut, wer und wo in der Nähe Welpen anbietet.

Das hoffe ich nicht. Ich jedenfalls mache das so nicht. Habe ich nie gemacht und werde ich nicht machen.

Alles andere wäre doch eine bewußte Selektion durch die Welpenkäufer.

So muss es nach meinem Empfinden auch sein.

Ich glaube nach wie vor, dass das Angebot die Nachfrage bestimmt.
Sprich, die Züchter, Zuchtvereine, Richter und der VDH sind verantwortlich für die Größenentwicklung und nicht die Nachfrage der Welpenkäufer.

Glauben heißt nicht wissen.

[Juchhu]

also ich suche bewusst

egal welche rasse

gezielt nach meinen bedürfnissen

dafür nimmt man dann auch 1200 km einfach zum züchter auf sich

Perfekt, nur orientiert sich so die Mehrheit der deutschen RR-Käufer?

Das hoffe ich nicht. Ich jedenfalls mache das so nicht. Habe ich nie gemacht und werde ich nicht machen.



So muss es nach meinem Empfinden auch sein.



Glauben heißt nicht wissen.

Deswegen schreibe ich ja auch "glauben".
"Wüsste" ich, könnte ich mir das Posten sparen.

Ich glaube (!), dass die User hier im Forum nur den hier kommunizierten Ausschnitt der RR-Welt im Fokus haben. Was ist mit den Dissidenzvereinen oder Vermehrern abseits von Rassestandard und Zuchtordnungen?

[shetani]

...

Ich glaube (!), dass die User hier im Forum nur den hier kommunizierten Ausschnitt der RR-Welt im Fokus haben. Was ist mit den Dissidenzvereinen oder Vermehrern abseits von Rassestandard und Zuchtordnungen?

Was die Vermehrer betrifft hilft hier nur stete Information und Aufklärung potentieller Welpenkäufer.

[Heins]

Ich glaube (!), dass die User hier im Forum nur den hier kommunizierten Ausschnitt der RR-Welt im Fokus haben. Was ist mit den Dissidenzvereinen oder Vermehrern abseits von Rassestandard und Zuchtordnungen?

woher kennst du den "hier kommunizierten Ausschnitt der RR-Welt"?

btw: woran erkennt man deiner meinung nach einen rr?

[Shiraa]

Also ich habe meinen RR auch bewusst gewählt, war allerdings auch froh, nur eine Stunde fahren zu müssen. Ich habe die Linien der Elterntiere auf Krankheiten (insbes. Krebserkrankungen) untersuchen lassen und haben mir den Kennel genau angesehen. Wenn mir dort irgendetwas nicht gepasst hätte, hätte ich weiter gesucht. Für meinen letzten RR war ich 1.000km gefahren, hatte damals allerdings kein Prüfung der Eltern vornehmen lassen, sondern mir "nur" einen Eindruck von der Hündin, der Züchterin und dem Kennel verschafft.

Ich denke jedoch, dass die Mehrzahl der Welpenkäufer nicht so vorgeht. Dieses Forum hier ist dafür nicht representativ - hier tummeln sich ja fast nur Leute, die sich intensiv mit der Rasse beschäftigen. Das spiegelt aber nicht den Otto-Normal-Käufer wieder.

Ich meine, wie läuft das denn idR ab? Da sehen Leute einen schönen Hund mit so einem komischen Streifen auf dem Rücken und fragen nach der Rasse oder googlen. Sie landen automatisch auf Die Rhodesian Ridgeback Plattform - HOME und sehen sich um. Manch einer wird nicht bereit sein, die hohen Preise beim Züchter zu zahlen und schaut dann lieber nochmal bei dhd24 (dort waren doch die Preise viel niedriger!!!)... diese Art Welpenkäufer beschäftigt sich meist überhaupt nicht mit den Elterntieren, denen ist auch egal, wie groß der Hund wird... ob er Papiere hat usw.

Vielen Leuten ist es total unwichtig, wo ihr Hund herkommt. Ich würde nie bei einem Züchter kaufen, bei dem ich vom Gefühl her nicht auch selbst wohnen wollen würde... manche kaufen aber auch Hunde aus einem Kofferraum oder einer Zwingeranlage.

[Juchhu]

Komisch...Ende letzten Jahres waren wir in Holland auf der Clubshow - es richtete eine Richterin aus Südafrika. Sie selbst züchtet(e?) seit vielen, vielen Jahren eine sehr bekannte Linie. Und DIE Richterin sagte wiederum:
Die Hunde sollen klein, wendig und kraftvoll im Lauf sein. Und unsere Kleene (62cm) erwähnte sie extra im Bericht mit "perfekte Größe"!
Gibt es noch ein anderes Südafrika?

Da sind auch wieder die Meinungen verschieden - wie überall

VLG Esther

Naja, Simbabwe ist ja nicht Südafrika.
Und außerdem habe ich ja nur Fotos und Aussagen einer Journalistin, die während ihres Aufenthalts sicher nur eine zweistellige Anzahl von (über)großen RRs gesehen hat.

Aber Deine Info freut mich sehr.

Was die Vermehrer betrifft hilft hier nur stete Information und Aufklärung potentieller Welpenkäufer.

Ja, das stimmt. Ich gebe aber zu bedenken, dass solche Foren - wie dieses hier - aber nur eine unglaublich kleine Reichweite haben.

woher kennst du den "hier kommunizierten Ausschnitt der RR-Welt"?

btw: woran erkennt man deiner meinung nach einen rr?

Um es mit Franz Josef Strauss zu sagen:

"Ihr Frage ist falsch gestellt. Richtig muss sie wie folgt lauten: ... Und darauf antworte ich jetzt gerne ... !"

Aber ich bin nicht Franz Josef Strauss und deshalb erlaube ich mir, Dir nicht auf Deine Fragen zu antworten, weil sie mir zu blöd sind.

[Juchhu]

Das kann ich nicht bestätigen. Da ich regelmässig im Südlichen Afrika bin und von dort sehr viele, sehr unterschiedliche RRs kenne. Alleine meine Familie hatte in den letzten 20 Jahren etwa 10. Ich kenne dort Hunde von Züchtern, welche für den Showring und die weitere Zucht züchten und ich kenne noch weitaus mehr Farmdogs. Die wohl teilweise mehr Substanz aufweisen, aber nicht größer sind.
Auch dort habe ich schon große gesehen, aber die Mehrheit der RRs in Afrika ist keinesfalls größer als es hier der Fall ist.


Und ich wurde von noch keinem Wepeninteressent speziell nach großen Hunden gefragt. Das erübrigt sich auch, sobald jemand meine Hunde sieht. Die sind nämlich weder groß noch Mahagonifarben und entsprechen somit nicht diesem Beuteschema.

Auf Ausstellungen habe ich schon gesehen, dass gemessen wird. Einige Richter bringen übrigens an ihrer Kleidung eine Kennzeichnung an und können somit sofort feststellen, wenn ein Hund zu groß ist, ohne umständlich nachmessen zu müssen, was den Ablauf auf einer solchen Veranstaltung nur unnötig aufhalten würde.

Esther

Ich war noch nicht in Afrika und habe zu und mit afrikanischen RRs überhaupt kein Wissen und keine Erfahrung. Ich habe lediglich diese nicht repräsentative Berufsepisode.

Danke für Infos als Züchterin.
Leider auch nicht repräsentativ,
aber es läßt mich hoffen.

Also ich habe meinen RR auch bewusst gewählt, war allerdings auch froh, nur eine Stunde fahren zu müssen. Ich habe die Linien der Elterntiere auf Krankheiten (insbes. Krebserkrankungen) untersuchen lassen und haben mir den Kennel genau angesehen. Wenn mir dort irgendetwas nicht gepasst hätte, hätte ich weiter gesucht. Für meinen letzten RR war ich 1.000km gefahren, hatte damals allerdings kein Prüfung der Eltern vornehmen lassen, sondern mir "nur" einen Eindruck von der Hündin, der Züchterin und dem Kennel verschafft.

Ich denke jedoch, dass die Mehrzahl der Welpenkäufer nicht so vorgeht. Dieses Forum hier ist dafür nicht representativ - hier tummeln sich ja fast nur Leute, die sich intensiv mit der Rasse beschäftigen. Das spiegelt aber nicht den Otto-Normal-Käufer wieder.

Ich meine, wie läuft das denn idR ab? Da sehen Leute einen schönen Hund mit so einem komischen Streifen auf dem Rücken und fragen nach der Rasse oder googlen. Sie landen automatisch auf Die Rhodesian Ridgeback Plattform - HOME und sehen sich um. Manch einer wird nicht bereit sein, die hohen Preise beim Züchter zu zahlen und schaut dann lieber nochmal bei dhd24 (dort waren doch die Preise viel niedriger!!!)... diese Art Welpenkäufer beschäftigt sich meist überhaupt nicht mit den Elterntieren, denen ist auch egal, wie groß der Hund wird... ob er Papiere hat usw.

Vielen Leuten ist es total unwichtig, wo ihr Hund herkommt. Ich würde nie bei einem Züchter kaufen, bei dem ich vom Gefühl her nicht auch selbst wohnen wollen würde... manche kaufen aber auch Hunde aus einem Kofferraum oder einer Zwingeranlage.

Das unterschreibe ich genau so.

Off-Topic:

bla bla bla

Du verstehst ihn und kannst es übersetzen? Ich bin beeindruckt.

He, Ihr beiden Shreddernasen, habt Ihr Euch verlaufen?
Oder verfällt Ihr wieder in unerwünschte alte Verhaltensweisen?

[Mbogo]

Danke für Infos als Züchterin.
Leider auch nicht repräsentativ,
aber es läßt mich hoffen.

Du hast hier in dem Fred bereits 3 Züchterinnen mit dreimal der gleichen Aussage - eben, dass die Welpeninteressenten (bis auf eine nachvollziehbare Ausnahme) nicht nach großen Hunden fragen. Ich finde das durchaus schon mal eine Aussage - natürlich nicht wirklich repräsentativ.

Recht interessant sind aber doch die immer mal wiederkehrenden Freds, in denen das "größer, höher, besser" gepflegt wird. Oder die immer wieder eingestreuten Aussagen in Posts, dass man halt gerade die großen so toll findet - eben die weit out-of-standards. Soooo unrepräsentativ ist der "hier im Forum kommunizierte Ausschnitt der RR-Welt" wohl gar nicht...

Die einen, die Standard verfechten und die anderen, denen es nicht groß genug sein kann... Wie im echten Leben...

Und nur so ein Gefühl bar jeglicher Beweisstatistik, basierend lediglich auf dem langen Mitlesen und der Zuordnung einzelner Posts: Ich vermute fast, dass die Prozentzahl der out-of-standards out-of-vdh höher ist.

Da wäre eine Umfrage nicht uninteressant...

LG

Susanne

[Juchhu]

Du hast hier in dem Fred bereits 3 Züchterinnen mit dreimal der gleichen Aussage - eben, dass die Welpeninteressenten (bis auf eine nachvollziehbare Ausnahme) nicht nach großen Hunden fragen. Ich finde das durchaus schon mal eine Aussage - natürlich nicht wirklich repräsentativ.

Schade, dass ich sie nicht erkannt habe.
Und Danke für die Info.
Zwar machen drei Schwalben noch keinen Sommer,
aber es scheint wärmer zu werden.

Recht interessant sind aber doch die immer mal wiederkehrenden Freds, in denen das "größer, höher, besser" gepflegt wird. Oder die immer wieder eingestreuten Aussagen in Posts, dass man halt gerade die großen so toll findet - eben die weit out-of-standards. Soooo unrepräsentativ ist der "hier im Forum kommunizierte Ausschnitt der RR-Welt" wohl gar nicht...

Nun ich komme ja aus der Medienbranche und habe mich aus Berufsgründen mit Analyse zu Reichweiten und Kontaktquoten beschäftigen müssen.

Ein Beispiel:

• 80Mio. Einwohner hat Deutschland.
• Davon sind 30 Mio. Radfahrer, also Berufspendler, Freizeitfahrer, Sportler und alle auf Renn-, Trekking-, Cityrädern, Mountainbikes, Kinderräder, Laufrädern und Einrädern.
• Aber alle deutschsprachigen Radforen haben gerade mal zusammen 300.000 User.

Also nur 1 Prozent der RadfahrerInnen Deutschlands sind im Internet organisiert. Der Rest zieht es vor, seine Radfahraktivitäten in der Realität 'zu gestalten'.

Ich glaube nicht, dass das Verhältnis bei den RR-Eigentümer signifikant anders ist.

Die einen, die Standard verfechten und die anderen, denen es nicht groß genug sein kann... Wie im echten Leben...

Erfahrung prägt.
Ich fands es sehr schön, mich beim über den Kopf streicheln nicht bücken zu müssen. Außerdem war DJ-SAM die größte Warmflasche, die ich kennengelernt habe.

Aber aus praktischen Gründen und weil meine Frau keinen Riesen mehr haben möchte, freue ich mich zukünftig auch auf einen RR im Rassestandard. Hauptsache RR

Und nur so ein Gefühl bar jeglicher Beweisstatistik, basierend lediglich auf dem langen Mitlesen und der Zuordnung einzelner Posts: Ich vermute fast, dass die Prozentzahl der out-of-standards out-of-vdh höher ist.

Stimme ich Dir zu.

Da wäre eine Umfrage nicht uninteressant...

LG

Susanne

Danke für die Infos, Susanne.