Christian, es geht um diesen Satz von dir:

Zitat Zitat von Christian M
ueberleben). Wenn man die Preise vermindert, wird es doch zuerst fuer die vernuenftigen Zuechter, die auch mehr als unbedingt noetig fuer ihre Welpen ausgeben, problematisch (d.h. nicht mehr kostendeckend). Gruss, Christian
Wenn dieser Satz einen anderen Inhalt hat, dann solltest du das bitte nochmals erklären.


Zitat Zitat von Christian M
Niemand bestreitet, dass man fuer RR Welpen mehr als das absolut notwendige bekommt.
Hier dagegen beschreibst du, dass der Welpenpreis für einen Rhodesian mehr als nur kostendeckend ist. Ja, was denn nun?

Ich kenne viele Züchter verschiedener Rassen sehr gut. Im Vergleich zu deren züchterischer Arbeit mit den dazugehörigen Welpenpreisen wird der Rhodesian Ridgeback zu hoch gehandelt.
Es geht nicht um das Geld - haben oder nicht. Es geht darum, dass der Welpenpreis Vermehrern ein lukratives Geschäft verspricht.

Du selbst gehst davon aus, dass es immer Vermehrer geben wird, die auch für 500,. € pro Welpen produzieren würden. Und auf einmal sollen 1500,- € keine Goldader mehr sein?

Du vermutest, dass mit einer Senkung der Welpenpreise sich nichts ändern würde. Das kann sein, oder auch nicht. Man müsste es ausprobieren... Den Hunden schadet man damit ja nicht.

Ute BB mit Ashanti, Bansai und Scotty. Baru begleitet uns auf der anderen Seite des Weges.