Rassestandard und Ausstellungen

[Jagluiperd]

Auch wenn das etwas mühsam ist und wir uns sicherlich viele neue Freunde schaffen und eine Erfolg in Frage gestellt ist werden wir in Zukunft jede unstandarde Bewertung anfechten um des Standards willen.

Hallo zusammen,

vielleicht solltet Ihr bei all der Aufregung die VDH-Zuchtschau-Ordnung lesen. Unter §12 1. steht:

"Die Aussteller erkennen an, daß Formwertnoten und Plazierungen des Zuchtrichters unanfechtbar sind. Sie unterliegen
keiner Überprüfung. Beleidigung des Zuchtrichters oder öffentliche Kritik seiner Bewertungen und Plazierungen sind unzulässig."

Sollte es sich um andere Ausstellungen handeln, dann halte ich mich raus, denn... egal!

Ansonsten klingt das hier auch für mich nach schlechten Verlierern. Mein Hund hat schon ein paar Ausstellungen auf dem Buckel, klar habe ich mich auch schonmal geärgert, wenn ich mich ungerecht beurteilt gefühlt habe, aber es gibt auch Ausstellungen, wo mein Hund zu Recht NICHT gewonnen hat, weil andere einfach besser waren.
Was aber die Größe anbelangt: Juba ist in all den Ausstellungen vielleicht insgesamt 5 mal gemessen worden und Ihr könnt Euch gerne die (lückenlosen!!) Richterberichte auf unserer HP durchlesen, da steht bestimmt bei 80% was von oberer Größe! Mein Hund ist übrigens 66 cm hoch.
Ansonsten möchte ich noch kurz anmerken, dass es bei Ausstellungen nicht darum geht, wer hat den Hund mit der besten Größe... es geht um viel mehr... Proportionen, Typ, obere Linie, untere Linie, Brusttiefe, Vorbrust, Vorderhand-, Hinterhandwinkelung, Rute, Kruppe, Pfoten, Fell, weiße Abzeichen, Ridge, Hals, Augenfarbe, Wesen, Pflegezustand, Ernährungszustand usw. und GANZ WICHTIG: GANGWERK!

So und zusätzlich zu alledem: Meine ganz persönliche Meinung: es geht hier um eine Präsentation des Hundes in Bestform!!! Dazu gehört auch, dass der Hund (spätestens in der offenen Klasse) ohne Widerwillen die Zähne beurteilen lässt, der Hund sollte ordentlich vor dem Richtertisch stehen, ordentlich laufen, der Aussteller sollte in der Lage sein, auf das einzugehen, was der Richter möchte... nicht bei der Bitte um ein Dreieck im Kreis laufen usw.
Ausserdem gibt es sowas wie einen ungeschriebenen DRESSCODE! Ich habe noch keinen RR-Richter gesehen, der nicht zumindest mit Krawatte oder Anzug aufläuft. Ich denke, dem sollte man sich anpassen und nicht mit dem Hundesportoutfit auflaufen, weil das gar so praktisch ist.

So, und jetzt kann sich ja mal jeder an die eigene Nase fassen, ob er "damals", als sein Hund so ungerecht beurteilt wurde, all diese grundlegenden Dinge beachtet hat... oder ob vielleicht der andere Hund, der möglicherweise das ein oder andere Fehlerchen hat, sich aber im Rahmen seiner Möglichkeiten perfekt präsentiert hat???

Ansonsten kann ich mich Kathrin nur anschließen, eine gewisse Taktik gehört ganz bestimmt dazu.

Viele liebe Grüße

Prisca, die der Meinung ist, dass der Formwert V viel zu oft vergeben wird und Juba, die bestimmt nicht perfekt ist und dennoch den ein oder anderen Championtitel eingeheimst hat

[Feli]

:Ola: Bravo!

[CHIROMBO]

Ansonsten klingt das hier auch für mich nach schlechten Verlierern.

ganz einfach quatsch.......
wenn ein rüde hier in deutschland auf allen ausstellungen gerade so mit gut bewertet wird, sein schlechter gang und seine grösse von fast 74cm bemängelt wird und dieser selbe dann in colmar und auf verschiedenen veranstaltungen in der schweiz mit v1, und oder cacib bewertet wurde, ich diesen hund persönlich stehen und laufen sah, die rute unterm bauch, der rücken wie ein kleiderbügel, aber er war gross, imponierend grooooosss, nachdem sich dann einige leute beschwerd haben, holte der richter sich die standardvorgaben für den rr und dann wurde gemessen leider zu spät und seither war er gesehen und wie es halt so ist, in der dissidenz bekam er ne zz und hat schon gedeckt,
also nicht immer sind es schlechte verlierer, hier und da läuft auch nicht immer alles so wie es soll, rüden randalieren im ring werden nicht diqualifiziert, beissen um sich, der eine seinem herrchen in die finger und die mittelhand, der andere seinem frauchen in den arm, nicht ganz so arg, aber rum geschnappt und der laut " au" war deutlich zu hören, offenburg und schweiz, nur mal um zwei zu nennen, wo keiner der hunde disqualifiziert wurden, ist man dann ein schlechter verlierer wenn andere hunde auf den hinterbeinen knurrend und zähnefletschend durch den ring geführt werden, ist man dann ein schlechter verlierer wenn seinem hund in den schenkel geschnappt wird beim einlauf, vom dahinter laufenden hund, dieser im ring randaliert und nicht disqualifiziert wird, damit ich es nicht vergesse : alles internationale cac/cacib ausstellungen
also, wir sollte uns wieder mehr um die hunde kümmern, als um ne krawatte und ein schönes hemd, den nach wie vor wird der hund präsendiert und nicht der mensch

Die Aussteller erkennen an, daß Formwertnoten und Plazierungen des Zuchtrichters unanfechtbar sind. Sie unterliegen
keiner Überprüfung. Beleidigung des Zuchtrichters oder öffentliche Kritik seiner Bewertungen und Plazierungen sind unzulässig."

na ja, ist mit allem so wenn übertrieben wird kann man und sollte man auch da angreifen, papier ist geduldig, solange bis der erste den schritt macht und dagegen geht und dann wird auf anderer ebene entschieden nur weil es da steht muss es nicht bedeuten, dass es unanfechtbar ist.
wieso nicht reformieren?
und damit es keine missverständnisse gibt, ich gönne jedem seine V1 note und ich war schon manchmal überrascht, als wir eine bessere note bekamen als ein anderer rüde, den ich für ganz klar in der bewertung vor uns sah, genauso war ich darüber nicht sauer oder verärgert wenn ein anderer besser als wir benotet wurden, ist einfach so