Gibts eigentlich Züchter die ohne Ridge züchten?

[Christian M]

Hallo,

die Info habe ich über die RR-folks (internationale RR-mailingliste) erhalten. Dort wurde schon vor ca. 1 Jahr darüber berichtet.

Bei RR-folks wird viel geschrieben, wenn der Tag lang ist. Tatsache ist, dass es sich bei der Genetik des Ridges, nach allem was man gesichert weiß, um einen einfachen dominant-rezessiven Erbgang handelt. Das haben unabhängige Untersuchungen in Skandinavien und Deutschland gezeigt. D.h. wenn diese Hypothese stimmt, können zwei ridgelose RR's niemals ridgetragende Welpen bekommen.

Trotzdem wäre ich sehr an der Australien-Geschichte interessiert...vielelicht ist da wirklich das Gegenteil bewiesen worden. Wenn es allerdings nur Gossip auf RR-Folks war, würde ich das nicht zu ernst nehmen. Wenn mehr dahinter steckt, wäre es glatt den Aufwand wert, zu überprüfen, ob die Welpen aus diesem Wurf alle den gleichen Vater (bzw überhaupt die gleichen Eltern) haben.

Gruß, Christian

[tabbenbaer]

ich hau mich wech!

ich bin nun echt weit weg von rassestandards - ich hatte/habe schon 8 hunde, die alle zusammen nicht ihren standards entsprachen/entsprechen, obwohl sie zumindest teilweise entsprechende papiere hatten. nicht einen von ihnen hätte ich je missen wollen.

aber: soll da jetzt eine neue rasse gezüchtet werden? ist ja wohl in australien schon mal schief gegangen, weil die welpen teilweise ja doch einen ridge hatten?! werden die jetzt zu unterschiedlichen preisen abgegeben?

die dalmatiner mit weissen punkten gefallen mir besonders gut! etwas dunkler gezüchtet, würden sie auch prima labbies abgeben! also wenn mir ein boxer-rottweiler mischling anvertraut wird, hab ich zumindest ne idee, was auf mich zukommt. was bei einem dalmatiner-ohne punkte-/mini-doggen-mix schon schwieriger wird. also lassen wir doch mal die kirche im dorf: mixe wird es immer geben, genauso reinrassige exemplare und ebensolche ohne papiere. schwachsinnig finde ich, eine rasse aufspalten zu wollen, um in diesem sinne zuchtuntaugliche tiere lukrativer zu machen. ich denke, in genau diese richtung zielt der versuch. in anbetracht des elends in der haustierwelt bei uns ein abscheulicher versuch.

liebe grüsse
bine mit fly (rr-mix mit mini-ridge im nacken), bonito (crowns verschoben - leider verloren) und sunny (reinrassiger westie aus vermehrerzucht mit viel zu langen ohren, beinen, rute...)

[Bonsai]

Hihi. Nette Idee! Ridgeback ohne Ridge! Naja - schön sind sie alle, das ist mal klar. Leider passen die ridgeless nun mal nicht in den Standart. Irgendjemand hat sich diesen Standart ja mal ausgedacht. Und ich denke das sollte man so belassen. Hat sicherlich auch irgendeinen Sinn....

Deutsche Schäferhunde haben ja auch einen Standart! Und auch ein DS mit Schlappohren ist ein DS - entspricht halt nur nicht dem Rassetypus.
Deswegen würde niemand auf die Idee kommen, einen Schäferhund gezielt auf Schlappohren hin zu züchten oder?
Obwohl wäre doch mal was - den nennen wir dann "Bottroper Schäferhund"

Ich würde das alles nicht so eng sehen. Ein Ridge ohne Ridge ist auch ein Ridge - nur halt eben "ohne"! *ggg*

Und wenn bei einem Wurf 2 "oben ohne" dabei sind, und die finden auch ein schönes zu Hause - um so besser. Sind halt auch günstiger.

Aber bitte nicht gezielt welche ohne Ridge züchten - wer weiß wo das hinführt....(siehe "Ridgeback in Not, da sind schon genug arme Seelen...)

[Hanaa 2004]

Hallo,
ich glaube manchmal der Rasse RR täte es gut,wenn sie keinen Ridge hätte
Das würde zumindest die "Mein Haus,mein Auto,mein RR"-Fraktion abschrecken sich einen zuzulegen.
Das die "Vermehrer" sich auf die Rasse stürzen ist klar große Würfe und eine hohe Gewinnspanne bei dem Preisniveau was die regulären Züchter aufrufen(muß ein Hund 1800,-€ kosten)??

Der Ridge ist wirklich das unwichtigste Merkmal an unseren Hunden,schlimm das vom Wesen her Top-Hunde wegen "Ridgefehlern" aus dem Genpool verschwinden und "schöne Angstbeisser" sich fortpflanzen dürfen...:wallbash:

Achja IRJGV Papiere hat meine auch sie steht dort unter "Afrikanischer Löwenhund"
Viele Grüße Heiko & Hanaa

[Oliver]

Hundehilde, ich finde es witzig das du die Rasse immer

Rhodesier

nennst.

Die Rasse heisst Rhodesian Ridgeback und damit ist alles geklärt.

Was dann irgendwelche seltsamen Vereine veranstallten kann ich nicht nachvollziehen... (soll ja Vereine geben wo ein Ridge mit 4 Crowns als "Doppelridge" besonders prämiert werden... ;) )

[Naala]

Ich habe vorhin einen Artikel in einer Vereinszeitschrift des Jagdhundeverbandes gelesen - dort werden ridgelose Rhodesier anerkannt als Rhodesian Löwenhund!

Das, liebe Hilde, ist Geldmacherei.
Der Jagdhundeverband in Deutschland ist der JGHV und nichts anderes.
Dass dieser andere Verein die Rhodesians als Jagdgebrauchshunde anerkannt hat, dient nur der Vereinskasse, aber nicht der Rasse.
Denn auch mit der Anerkennung durch diesen Verband ändert das nichts an der Tatsache, dass der RR die Brauchbarkeit nur in den Bundesländern laufen darf, in denen eine Anrekennung des JGHV nicht zwingend vorgeschrieben ist.

Also bitte, hört mir hier mit der Bauernfängerei auf.

Grüße,
die Miri.

[Bhubesi]

Nun, wenn das stimmt, das auch ridgelose Ridgebacks (oder besser Rhodesian Löwenhunde?!) auch Nachkommen mit Ridge haben, was passiert denn dann mit den ridgetragenden Rhodesian Löwenhunden? Die entsprechen dann doch nicht dem Rhodesian Löwenhund - Standard? Kann man die dann als Rhodesian Ridgebacks eintragen lassen oder wie?
Sehr verzwickt das Ganze...

[Karsten N.]

Herr schmeiß Hirn vom Himmel!!!

Heiko und Hanna, Deine Aussage hinkt ein wenig. Sollte es in der Tat möglich sein, eine neue Rasse (Rhodesian Ridgelessback) zu züchten, bin ich davon überzeugt, dass bei denen der Preis in die Höhe schnellen wird. Denn dann werden die, die Du meinst, gerne etwas mehr Geld ausgeben, um diesen "besonderen" Hund zu bekommen. Alles Quatsch mit Soße.

Ach, fast vergessen, ist der IRJGV der Verband, wo all die "Züchter" hingehen, die bei den wichtigen Verbänden nicht anerkannt werden?

Sachen gibt's.....

Liebe Grüße

Karsten & Kianga

[Hanaa 2004]

Herr schmeiß Hirn vom Himmel!!!

Heiko und Hanna, Deine Aussage hinkt ein wenig. Sollte es in der Tat möglich sein, eine neue Rasse (Rhodesian Ridgelessback) zu züchten, bin ich davon überzeugt, dass bei denen der Preis in die Höhe schnellen wird. Denn dann werden die, die Du meinst, gerne etwas mehr Geld ausgeben, um diesen "besonderen" Hund zu bekommen. Alles Quatsch mit Soße.

Ach, fast vergessen, ist der IRJGV der Verband, wo all die "Züchter" hingehen, die bei den wichtigen Verbänden nicht anerkannt werden?

Sachen gibt's.....

Liebe Grüße

Karsten & Kianga

Hallo Karsten,
verstehe ich jetzt nicht ganz wo genau hinkt denn mein Beitrag deiner Meinung nach?!
Ein "Ridgelessback" fällt bei weitem nicht so auf wie der Standart RR,aber du hast Recht daraus eine eigene Rasse machen zu wollen ist Nonsens,mir gings darum das weniger auf Schönheit geachtet wird und mehr auf Gesundheit,Wesen.....auch wenn die Züchter aufschrein ich habe den Eindruck das das Aussehen(Ridge,Crowns) leider ganz an erster Stelle steht.
Viele Grüße Heiko & Hanaa

[RauDi]

Liebe Webhamster,

macht diesem Hirnriss hier bitte ein ENDE:wallbash: .

@hundehilde, bitte, bitte, kauf Dir keinen RHODESIAN-RIDGEBACK.


Einen Thread über die Zuchtversuche in Australien dagegen fände ich gut. Informationen kann man ja nicht genug bekommen. Wer hat die entsprechenden Informationen und möchte diesen Thread eröffnen?

[Feli]

ich habe den Eindruck das das Aussehen(Ridge,Crowns) leider ganz an erster Stelle steht.
Viele Grüße Heiko & Hanaa

Leider kann ich dir da nicht wirklich widersprechen. Ein guter Zuchtrichter, der den Standard komplett kennt wird aber das Wesen in der Beurteilung einbeziehen, denn der RR ist eine der wenigen Rassen wo es im Standard mit festgeschrieben ist.

[milson]

Hallo zusammen, diese Diskussion erinnert mich sehr an die RR-Doggen-Züchtung. Möchte hier jemand ein bißchen "provozieren"?
Grüße milson

[Arnd und Sandra]

Langsam glaube ich, es ist schon wieder der


1. April

!?!

[Andrea Schweiz]

Ist doch gut, ein Ridgeback ohne Ridge, da kann man den Rücken besser streicheln...Der Ridge piekst fürchterlich!

Ernsthaft: Meine Hündin hat den perfekten Ridge, ist aber dafür sonst nicht gesund.

Mir ist es egal ob ich einen Rigeback mit oder ohne Ridge besitze. Aber ich kann mir vorstellen, wenn man so rigide auf einen ganz bestimmten Ridge züchtet, könnte die Zucht auf Wesen und Gesundheit etwas leiden. Beim Thai-Ridge zumindest sind mehr Formen von Ridges anerkannt.

[alexis0211]

So, ich hab lange nachgedacht, aber jetzt weiß ich es:

Der Ridge ist einfach nur falschherum, so daß man Ihn nicht sieht.
Das sind dann die getarnten Ridgebacks. Natürlich sind diese dann auch teurer.

Liebe Grüße von Alexis

[Hundehilde]

Ich habe heute morgen einen langen Beitrag geschrieben der hier nicht auftaucht - warum?

Ist schon schade dass ich mich nichtmal ordentlich rechtfertigen kann nur weil der Mod anscheinend nicht in der Lage ist meine Beiträge zu posten....grummel...

Wo bleibt mein Beitrag???

Hildegard

[Bajana]

Hallo zusammen,

Kopfschüttel, was für eine Diskussion . Möchte dazu nur sagen, unsere Hündin ist eine Ridgeless-Hündin und hat eben die besagten Papiere vom IRJGV. Sie schimpft sich Rhodesian Löwenhund, na und. Uns störte das damals nicht und heute auch nicht . Denn es zählt das Wesen und nicht der Titel, oder?

Wir wollten sowieso einen Familienhund und hatten nie mit dem Gedanken gespielt, uns einen Hund anzuschaffen, um ggf. später mal Welpen in die Welt zu setzen. Von daher war es uns schnurzpiepegal, ob sie den Ridge hat oder nicht. Und ganz ehrlich, sie gefällt mir "ohne" sogar besser ;).

Gruß Andrea

[Kathrin Sonnenberg]

Hallo zusammen,
Kopfschüttel, was für eine Diskussion . Möchte dazu nur sagen, unsere Hündin ist eine Ridgeless-Hündin und hat eben die besagten Papiere vom IRJGV. Sie schimpft sich Rhodesian Löwenhund, na und. Uns störte das damals nicht und heute auch nicht . Denn es zählt das Wesen und nicht der Titel, oder?
Wir wollten sowieso einen Familienhund und hatten nie mit dem Gedanken gespielt, uns einen Hund anzuschaffen, um ggf. später mal Welpen in die Welt zu setzen. Von daher war es uns schnurzpiepegal, ob sie den Ridge hat oder nicht. Und ganz ehrlich, sie gefällt mir "ohne" sogar besser ;).Gruß Andrea

Hallo,

es geht nicht darum, ob die mit oder ohne Ridge die besseren oder schlechteren Hunde sind, sondern darum, daß aus einem an und für sich nicht dem Standard entsprechenden Ridgeback einfach aus Marketing-Gründen eine "neue Rasse" erfunden wird. Das ist Nepp - fertig!
"Rhodesian Löwenhund" heißt diese Rasse nirgends auf der Welt, und a propos Standard: welchen Standard legt denn bitteschön die JRGV-irgendwas hier zugrunde? Akzeptiert sie vielleicht auch gestreifte Ridgebacks oder müßte man dafür die Rasse "Rhodesian Zebrahunde" kreieren?
Es geht auch nicht darum, ob Du mit Deinem Hund züchterische Ambitionen hast oder eben nicht, sondern um die Unseriosität eines Vereines und deren Züchter aus Rassehunden mit einem äußerlichen "Mangel" Kapital schlagen zu wollen.
Daß die ganze Diskussion nichts mit Deinem oder meinem Hund persönlich zu tun hat sollte doch wohl klar sein?!?!

Grüße,
Kathrin und 1 X Rhodesian Ridgeback mit Ridge und 1 X Rhodesian Ridgeback ohne Ridge


... und ich möchte mich fast ärgern, daß ich zu diesem gänzlich überflüssigen Thema geantwortet habe (

[Fradhi]

:taetsche: Ach nö , Kathrin, nicht ärgern, ich finde Du hast es mit Deinem Posting noch einmal voll auf den Punkt gebracht. Genau darum gehts....

[Claudia Closmann]

Kathrin, grosse Klasse!!!:Ola:

Vielen Dank, Du sprichst mir aus der Seele.

Claudia

Hallo,

es geht nicht darum, ob die mit oder ohne Ridge die besseren oder schlechteren Hunde sind, sondern darum, daß aus einem an und für sich nicht dem Standard entsprechenden Ridgeback einfach aus Marketing-Gründen eine "neue Rasse" erfunden wird. Das ist Nepp - fertig!
"Rhodesian Löwenhund" heißt diese Rasse nirgends auf der Welt, und a propos Standard: welchen Standard legt denn bitteschön die JRGV-irgendwas hier zugrunde? Akzeptiert sie vielleicht auch gestreifte Ridgebacks oder müßte man dafür die Rasse "Rhodesian Zebrahunde" kreieren?
Es geht auch nicht darum, ob Du mit Deinem Hund züchterische Ambitionen hast oder eben nicht, sondern um die Unseriosität eines Vereines und deren Züchter aus Rassehunden mit einem äußerlichen "Mangel" Kapital schlagen zu wollen.
Daß die ganze Diskussion nichts mit Deinem oder meinem Hund persönlich zu tun hat sollte doch wohl klar sein?!?!

Grüße,
Kathrin und 1 X Rhodesian Ridgeback mit Ridge und 1 X Rhodesian Ridgeback ohne Ridge


... und ich möchte mich fast ärgern, daß ich zu diesem gänzlich überflüssigen Thema geantwortet habe (

[eliot]

Es war einmal:
ein Besitzer einer Hovawarthündin. Die war so lieb und nett (und fett), die sollte unbedingt mal Welpen haben. Und in der Nachbarschaft lebte ein stolzer Hovawartrüde, ein Deckrüde sogar (!) aus dem - IRJGV!
Da kam der "Zuchtwart" dieses Vereins zu diesem Mann, schaute sich die Hündin an und sagte: ja, das ist ein Hovawart, sie dürfen züchten, wenn Sie bei uns Mitglied werden.
Zum Glück blieb die Hündin leer, denn von Maststerilität hatte dieser "Zuchtwart" noch nie etwas gehört. Da dieser Besitzer aber unbedingt noch einen zweiten Hovawart wollte, kaufte er halt einfach einen anderen Welpen. Dass schon bald das Pärchen auffällig wurde und auch teure "Hundetrainer" einen Maulkorb- und Leinenzwang nicht verhinderten, ist eine andere Geschichte, aber genauso wahr wie die erste.

Es war einmal:
eine Ortsgruppe des IRJGV, die wussten dort gar nicht, dass es Rhodesian Ridgebacks gibt, das ist nun aber auch schon 9 Jahre her, ziemlich lange, oder?

Es war einmal:
eine Weltausstellung ( oder doch nur eine Europaausstellung?) des IRJGV in Ulm, da durften Hunde mit der Stachelhalsung vorgeführt werden, und wenn nur ein Vertreter einer Rasse da war, war er - Weltsieger!! ( ode Europasieger?). Auch das ist nun schon 8 oder 9 Jahre her.

Seitdem habe ich Probleme mit der Dissidenz.
Beste Grüße!

[Feli]

Gute Zucht= Gesundheit+ Standard(Ridge)+Wesen.....

das eine tun heißt doch nicht das andere zu lassen!

Gute Zucht sollte alles das beinhalten samt der oben geforderten Sachkenntnis, Aus- und Fortbildung.

2 paarungsbereite Hunde unterschiedlichen Geschlechts aufeinander lassen kann jeder Idiot, das ist wahrlich keine Leistung noch eine Empfehlung.

[Fradhi]

Hi!

Also irgendwie dreht sich hier doch wieder alles im Kreis! (nein, ich habe nichts getrunken ) ...das ist doch wirklich genauso wie die Diskussion um eine "zwanghafte" Kreation einer neuen Rasse aus Dogge/RR .... jetzt sollen gezielt Rhodesian RIDGEBACKS ohne Ridge auf dem Back gezüchtet werden. Was soll sowas alles?
Dann kostet der Welpe nicht 1.500,00 € sondern "nur" 1.000,00 € oder wie? Und schon sind wir wieder bei dem leidigen Profitthema im Zusammenhang mit gezielt in diese Welt gesetzte Lebewesen.... Arme Kreaturen und arme Menschheit ..... wenn das denn alles so stimmt! Ich habe diese Zeitschrift nicht aus der hier zitiert wird, aber eins finde ich schon sehr merkwürdig, dass seit kurzem immer neue User hier auftauchen (Sinas und Hildes und was schokomäßiges und so...) und es jedes Mal schaffen, mit ihren Threads hier ein Riesentumult im Forum zu veranstalten...
Wunderhunde, neue Rassekreationen etc....

Also irgendwie stimmt mich das nachdenklich ;)

Aber wer hier weiter mit Hildsinmilk darüber diskutieren möchte wird wohl irgendwann doch wieder bei der "Vereinsmeierei" landen

[StefanieDH]

Und man kann mit seinem Afrikanischen Löwenhund sogar noch Weltsieger werden. Ist doch toll, oder?

[Webmaster]

Und man kann mit seinem Afrikanischen Löwenhund sogar noch Weltsieger werden. Ist doch toll, oder?

und wenn man glück hat, ganz ohne internatione beteiligung