zitat sheatani:
Da Betty (ben-shamon) weder VDH noch Dissidenz oder Schwarzzuchten erwähnt hat, sondern Ihren Beitrag sehr allgemein auf den Ihrer Auffassung nach vorhandenen Trend der letzten Jahre bezog, ist es nicht wirklich angebracht die Diskussion in eine Richtung zu lenken die sich eben wieder mit Dissidenz und VDH auseinandersetzt.
@ben shamon:
Und wenn ich mir dann die ganzen Würfe auf den dubiosen Welpen Vermittlungsseiten anschaue, wird mir schlecht
chirombo:
dh24: dubiose welpenvermittlungsseite, benutzt von schwarzzüchtern und der dissidenz
zitat shetani:
Ja, Bettys Rüde hat unsere Baghira seinerzeits belegt und wir haben die Aufzucht der Kleinen des bisher einzigen Wurfes nach Bestem Wissen und Gewissen und unter den bestmöglichen Voraussetzungen die wir ..................
Die Beweggründe hier jetzt nochmals zu erläutern würde den Rahmen sprengen (steht auch in einigen meiner früheren Posts und wäre nur Wiederholung).
chirombo:
bewegründe tun nichts zur sache, mit diesem wurf habt ihr, sowie betty dazu beigetragen die anzahl der rr`s zu erhöhen, mit jedem eurer welpen können oder werden vielleicht neue rr`s gezüchtet
auch die anzahl derer die um den ring stehen
zitat shetani:
Nein, wir haben die Welpen nicht verschenkt und ob wir was verdient haben kommt auf die Sichtweise an, wenn ich nur die Kosten für Vorunteruschungen, Tierarzt, Futter, Verein, Papiere etc. einbeziehe sicherlich. Wenn ich die Zusatzkosten der Erstausstattung etc. und den durch die Rund-um-Betreuung entstandenen Verdientsausfall einbeziehe relativiert es sich sehr schnell. Aber auch dazu existieren hier im Forum diverse Threads in denen das Thema ausgiebig behandelt wurde.
chirombo:
wer eine verpaarung zweier hunde arangiert um ein welpe für sich zu gewinnen um einen nachkommen von seinem hund zu bekommen und die restlichen welpen zum selbstkostenpreis abgibt der hat nichts verdient, alle anderen haben daran etwas verdient, was ich aber nicht verwerflich finde, darum geht es nicht
zitat shetani:
Leider versteht jeder etwas anderes unter Vermehrer und so mag es verständlich sein wenn Du schreibst "Wer im Glashaus sitzt". Betty hat in Ihrem Beitrag jedoch ein Ihrer Meinung nach klares Bild von dem was Sie unter Vermehrer steht beschrieben - und das trifft dann eben nicht auf rr-malaika oder ben-shamon zu.
chirombo:
es geht hier nicht um vermehrer, sondern darum dass betty es schrecklich findet das es soviele rr`s gibt, dabei aber vergessen hatte, dass sie selbst dazu beigetragen ha, das es mehr rr``S gibt
zitat shetani:
Auch Ihre Frage zu der Notwendigkeit einer neuen "Rassekreation", eben der gezielten Verpaarung von Ridgeback und Dogge, ist sicherlich nicht unberechtigt.
chirombo:
da hat sie absolut recht, aber wir dürfen nicht vergessen, den mut dazu verschiedene rassen miteinander zu kreuzen, hat uns diesen einzigartigen hund RR beschert, ist auch einzweischneidiges schwert
zitat shetani:
Wie Feli schon geschrieben hat, Meldezahlen eben auch gestiegen durch verstärkte Auslandsteilnahme. Auch hier hat Sie aber geschrieben, das es um die Relation ging und vor allen Dingen, das Sie sehr viele RR´s ausserhalb des Ringes gesehen hat. UNd da bezweifel ich schon das es alles FCI Hunde waren ;)
sag ich doch
gruss: gerhard
Geändert von CHIROMBO (18.10.2007 um 22:59 Uhr)
Fein Gerhard aka Chirombo,
dann sind wir ja nun auf einen Nenner gekommen ;)
Greets Frank
Guten Morgen,
nun muß ich mal meine Erfahrungen preisgeben.
Wenn wir zusammen spazieren gehen und ein anderer
Hundebesitzer mich fragt von wo ich denn Gacoki habe
sage ich immer: "
Aus einer VDH Zucht".
Die Antwort ist dann sehr oft. :
" Ach das brauche ich nicht, ich will
ja nicht Züchten" ....
Daher haben viele Hundebesitzer m.M.nach die falsche
Auffassung. Geiz ist Geil und VDH heißt für sie gleich Züchten.
Lg,
oscar
Aktion - Reaktion
Ursache und Wirkung





Wat?? Wieso?
Na da bin ich ja mal gespannt! Und wehe du kommst zu uns an den Ring und störst beim Kuscheln!
..Achso jetzt weiß ich was du meinst:
Ich selber schimpfe über das Pauschalisieren, und tu es selbst!
Also nun richtig:
Nicht JEDER Hund auf einer Ausstellung hat es so gut. Aaaaber:
Die Hunde, mit deren Frauchen ich eine Freundschaft pflege - die bekommen Köstlichkeiten, werden verwöhnt und haben einen schönen Tag!
Es gibt natürlich auch andere....die, welche Ihren Hund alleine in eine Gitterbox setzen, und sich nur kümmern, wenn sie "dran" sind.
Das finde ich - um es in Worte zu fassen - einfach Sch****!
Ist es das was du meinst? Dann verstehe ich dich!
Deswegen ist aber doch das Ausstellen an sich nicht schlecht.
Es gibt immer "solche" und "solche" - aber daran kann man leider nichts ändern...Oder man macht Auflagen für jeden, der zur Ausstellung geht:
"Tasche auf! - Genug Leckerchen drin? Ok!
Kuschelzeit außerhalb des Rings: mind. 5 Stunden!
Spaziergänge zwischen dem Rumsitzen: mindestens 3 (große!)
Liebevolle Worte zum Hund: mindestens 122,3 - mehr sind gewünscht!"
Das wär was, oder??
LG Esther
diesem Antrag schließe ich mich zu 100% an!"Tasche auf! - Genug Leckerchen drin? Ok!
Kuschelzeit außerhalb des Rings: mind. 5 Stunden!
Spaziergänge zwischen dem Rumsitzen: mindestens 3 (große!)
Liebevolle Worte zum Hund: mindestens 122,3 - mehr sind gewünscht!"
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.
Duuuu Feliii,
Zitat:
"Tasche auf! - Genug Leckerchen drin? Ok!
Kuschelzeit außerhalb des Rings: mind. 5 Stunden!
Spaziergänge zwischen dem Rumsitzen: mindestens 3 (große!)
Liebevolle Worte zum Hund: mindestens 122,3 - mehr sind gewünscht!"
mit mir haste das aber noch ned so gemacht *duckundwech
Grüsse aus dem Körbchen
Frank.....Hunde!es geht um Hunde!!!!!!nicht um multiple Persönlichkeiten mit canidem Psychoprofil![]()
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.





so erbarmungswürdig kannst nichtmal du mit dem Schwänzchen wedeln
und lieb gucken
, dass ich an dich die Leckers verfütter, die für meine Hundis gedacht sind!!!!!
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.




Hallo,
versteh nicht warum das Thema so heiß diskutiert wird. Mit jeder Rasse Hund oder auch beim Pferd, die neuer sind geht es so. Erst haben sie wenige, dann werden sie vorgestelltdund für gut befunden und es werden mehr und mehr und mehr.
Zuerst wird möglichst schnell "produziert", da es zuwenig Elterntiere gibt auch nicht entsprechend gut ausgewählt. Dann gibt es mehr oder gar genug Tiere, dann ist man bereit seine Kunden durch gute Qualität oder durch Zugehörigkeit zur Gruppe/Verein Haumichblau zu überzeugen. Um die eigene Zucht/Verein zu protegieren werden andere Züchter/Vereine schlecht gemacht....
An dieser Stelle kann ich Frank nur recht geben:
Zwecks meiner kann der RR ruhig zur Massenware werden. Ich brauch keinen exklusiven Hund, wenn die Züchter auf gute Elterntiere, gute Zuchtbedingungen....., ....., ..... achten. Hier meine ich Gesundheit, Leistung und Wesen. Dürfen meinetwegen auch hübsch sein, müssen aber nicht.Um auf den Punkt zu kommen, es ist eine vereinsneutrale Aussage ohne Bezug zu der ewig währenden Diskussion "Vereinsmeierei" im VDH/FCI oder der Dissidenz . Und ich denke nicht das man "Züchtern", die nicht dem VDH/FCI angehörig sind, das Recht absprechen kann die Entwicklung am Markt und der Rasse kritisch zu hinterfragen. Das hat nichts mit Dumm verkaufen oder sonstwelchen Mutmassungen zu tun. Ebensowenig kann man ableiten, das Dissidenz grundsätzlich Vermehrer bedeutet und Menschen die sich unabhängig von Vereinsfragen Gedanken zur Rasse machen auf eine Stufe mit Vermehrern stellen.
Ich vermute, dass es bei Hunden ähnlich ist, wie bei Pferden, wenn man als Ottonormalverbraucher eine schwarze Null schreibt kann man zufrieden sein.
Mir ist es auch recht, wenn verantwortungsvolle Hundebesitzer mal einen Wurf machen und die Hunde dann auf Dauer evtl. sogar im Preis sinken, wenn es dann aufhört, dass Hunde aus Osteuropa unter sch...Bedingungen im dunklen Keller/Schuppen ihre Weplen haben und die dann im Karton aus dem Auto verramscht werden.
Auch Leute die ihre Hunde im z.B. der heiße Draht anbieten sind nicht per se schlechte Menschen, Hundequäler usw usw. Sie nutzen dieses Formun um auf ihre Welpen aufmerksam zu machen. Wo ist das Problem.
Dem Käufer obliegt es dann die Spreu vom Weizen zu trennen, mit dem Leuten/Züchtern Kontakt aufzunehmen zu sehen was wurde vorher überprüft (Gesundheit), wie sind Mutterhündin und Welpen gehalten....Was ist mit dem Rüden....so eine unendliche Liste halt. Wie gibt sich die Hündin usw...... Kann ich längere Zeit zu den Tieren Kontkt halten....
Ich habe lieber deinen Welpen aus einer mir bekannten Verpaarung, der dann vielleicht nicht so tolle Papiere hat, aber ich weiß, wie er aufgewachsen ist, wer Mutter und Vater sind und und und...als einen aus dem Verein XY, wo ich außer der Vereinszugehörigkeit nichts weiß.
Verantwortungsvolle Käufer braucht das Land....dann regelt es sich mit den Sch.....Züchtern von selbst.
So nun duckundweg.
Bärbel +Issa
Hunde sind sprichwörtlich:
z.B. Ein Hund wäscht den anderen oder: Morgenhund hat Gold im Mund oder: Der Glückliche schlägt keine Hunde oder aber: Ich sei, gewährt mir die Bitte, bei euren Hunden der Dritte... (Loriot)
Diese population der Vermehrung gibt es eben ueberall wo die Nachfrage da ist.
Hatte das Problem schon bei Meerschweinchen als ich noch in Deutschland war.
Hier in Norwegen ist das alles relativ. Hier sind keine 1000 RRs in ganz Norwegen gemeldet.
muss nochmal nachfragen :
gehört diese seite zu den seriösen oder zu den unseriösen seiten
http://dog-welpen.de
Moin erstmal
@chirombo : auch dort haben wir schon VDH Anzeigen gelesen ;) Man sollte es nicht verallgemeinern und auf betsimmte Gruppen reduzieren. Es ist und bleibt ein Marktplatz an dem allem Anschein nach die Anzahl unseriöser Anbieter überwiegt.
@all
Was passiert denn wenn wir es einmal von einer anderen Warte betrachten.
Gemäß dem Fall in Deutschland würde von heute auf morgen jeder aufhören RR´s zu züchten die Nachfrage am Markt aber ungebrochen sein. Wie würde in dem Augenblick die Nachfrage gedeckt werden ?!
Ich denke das in dem Augenblick Tür und Tor für Auslandsimporte und Tierhändler ganz weit geöffnet wäre. Ich denke nicht das das im Sinne eines einzigen Forenmitglieds hier wäre.
Nochmals, wichtiger ist es meiner Meinung nach, den Bereich der Grau- und Schwarzzone so gering wie möglich zu halten und ganz wichtig, eben durch ordentliche Aufklärung von Welpeninteressenten und potentiellen Züchtern einen Beitrag zu leisten, der die mit der Anschaffung oder dem Verkauf eines Hundes verbundene Verantwortung klar darstellt.
Wenn auch nur ein potentieller Welpenkäufer durch Beiträge dieser Art davon überzeugt wird sich intensiver mit dem drum herum zu beschäftigen und Dinge kritischer zu hinterfragen statt das erstbeste und günstigste Angebot in Anspruch zu nehmen ist aus meiner Sicht etwas erreicht worden. Dazu zählt eben auch sich der eigenen Motivation bei der Anschaffung eines Hundes bewusst zu werden und ein besseres Bild von den damit verbundenen Konsequenzen zu erhalten.
Wenn der Eine oder Andere Züchter oder Deckrüdenbesitzer sich ebenfalls dann dazu Gedanken macht und seiner Verantwortung klarer geworden ist, auch dann wurde etwas erreicht.
Das es eine ideologische Sichtweise ist, die fern der Realität ist, weiß ich auch, doch die Hoffnung aufgeben und seine Bemühungen einstellen ?!
Und nu wieder Feuer frei ;)
Greets Frank
Geändert von shetani (20.10.2007 um 12:56 Uhr)


Danke Frank! Wo wären wir, wenn es nicht wenigstens ein paar Idealisten gäbe...
Deswegen setzen wir uns auch zusammen und schreiben (auch in Zusammenarbeit mit einigen aus dem Retrieverforum, da dort das Thema "Modehund zu Lasten der Rasse" ebenso aktuell ist) einen Artikel für die einschlägigen Hundezeitschriften...
Und wie Du schon schreibst: wenn es nur einen Welpenkäufer dazu bringt sich zu informieren und Abstand vom "Vermehrer um die Ecke" Abstand zu nehmen... Prima!
shetani zitat:
Wenn auch nur ein potentieller Welpenkäufer durch Beiträge dieser Art davon überzeugt wird sich intensiver mit dem drum herum zu beschäftigen und Dinge kritischer zu hinterfragen statt das erstbeste und günstigste Angebot in Anspruch zu nehmen ist aus meiner Sicht etwas erreicht worden. Dazu zählt eben auch sich der eigenen Motivation bei der Anschaffung eines Hundes bewusst zu werden und ein besseres Bild von den damit verbundenen Konsequenzen zu erhalten.
genau darum geht es, super getroffen
aber immer öfters drückt mich eine frage:
wer entscheidet eigentlich seriös oder unseriös?
auf den seiten jeglicher vereine in und ausserhalb des fci/vdh werden welpen angeboten, wer ist jetzt der seriösere?
hier auf der plattform wird werbung gemacht für seiten die bestimmt nicht als seriös gelten, "durch werbebanner"
also ist die plattform auch nicht seriös?oder doch?
ich möchte es mal ganz schlimm darstellen, aber nicht unwirklich:
menschen die ihre tiere ab der ersten läufigkeit decken lassen, ohne gesundheitscheck und wenn möglich 2 mal im jahr und das mit mehreren hündinnen, auf kleinstem raum und diese welpen dann abdrücken an wen auch immer und später ihre hündinen weg tun weil sie ausgelaugt sind das ist das mass der übelsten sorte
dem gegenüber steht der mensch der sich mühe macht, um seine tiere, sie richtig ernährt, ihnen ihr leben schön macht auf ihre gesundheit achtet, beim verpaaren alle gesundheitschecks durchführt, sich gedanken macht über blutlinien, vererbung, rassenstandart einzuhalten, der rasse was gutes tun möchte und natürlich dafür auch was haben möchte,
dann gibt es noch jene, die einen kleinen fehler haben, dem rassenstandart nicht ganz entsprechen, keine zuchtzulassung bekommen hätten, mit irgenwelchen ausreden zu vereinen gehen wo sie dann mit handkuss genommen werden, weil man dort es nicht ganz so eng sieht, es aber nicht so schlimm ist wie bei den erst erwähnten
was eigentlich wirklich mal interessant wäre, hier eine umfrage zu machen an alle forumsteilnehmer wo den ihr rr herkommt, vdh/fci - ausserhalb des vdh - privat -
Du meinst sowas http://www.rhodesian-ridgeback-forum...hlight=umfrage
Hallo im Forum
Würde gern dieses Thema auffrischen und neu zu Diskussion stellen:
wie stehen die Forumteilnehmer zu der Problematik
"RR-Wurf mit 10-15 Welpen"
hierzu würde ich gern die Meinungen lesen !!!!
Mit den besten Grüßen
erwarte ich interessante, fachliche & konstruktive Antworten
Caecil




Hallo Caecil,
ich verstehe die Frage nicht ganz?
Meines Wissens liegt der Welpen-Durchschnitt pro Wurf bei den RRs bei etwa 8-9 (man möge mich berichtigen, wenn ich hier falsch liegen sollte) - solch große Würfe, wie von Dir genannt sind aber schon auch relativ häufig.
Wie stehst Du denn zu der bzw. wo siehst Du denn die "Problematik"?
Grüsse
Nadja
Geändert von Nadja (09.11.2007 um 19:42 Uhr)
Samba - RR - 04.05.2002 - 15.03.2012
Yuri - Sloughi - 23.04.2005 - 13.08.2019
Sidi - it. Windspiel - 23.04.2006 -
Ali - Galgo-Ingles-Espanol - 09.04.2008 -
Casi - it. Windspiel - 23.07.2012 -


Balu hatte 18 Geschwister!
Aber ich verstehe dein Anliegen nicht so ganz???
Lg,Sonja
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen