


Du warst aber mit Chouchou so vertieft, dass ich dachte ich frage lieber nochmal, um nix durcheinander zu bringen
Rein verständnishalber.
ICH lese schon fleißig mit
und mach mir so den ein oder anderen Gedanken...
Geändert von nothle (13.11.2008 um 21:06 Uhr)

Ridge hin oder her, hauptsache ist doch, dass es gesunde Hunde sind, ODER?????
Meine Güte, nun wird auch schon rumgedoktert, wie mans hinbekommt, dass jeder RR einen Ridge besitzt:
Ich wäre mal für Klonen, da haben sie sicher einen und am besten wird der Champion aller Oberchampions zum Klonen verwendet, damits auch JA ein perfekter und möglichst großer RR mit perfektem Ridge wird.Ist doch irgendwie alles krank, angesichts dessen das es sich gewissermaßen um einen gendefekt handelt. Also was kümmerts euch? Eure Hündin ist durchgebrannt mit nem andren Rüden und seid doch froh, wenn es allen gut geht und vorallem in schöne Zuhause gelangen!!!! Langsam kommts einem teilweise schon vor, andere Hunderassen, wie z.B. Labradors werden it Ridgebacks gekreuzt, damit der Labi nen Ridge hat, eine hier im Forum meinte mal, ihr gefalle eine kreuzung von schwarzen Labrador + Ridgeback auf Grund der schwazen Farbe und des dennoch vorhandenen Ridges eh viel schöner als die braune Farbgebung des Rhodesian Ridgeback, also Leute, ich finde das echt KRANK!!!!!!
![]()
Themenstarter
Hallo
Freya, du hast natürlich Recht- Hauptsache gesund. Wir waren halt nur überrascht, das die Kleinen teilweise einen Ridge haben(obwohl Mutter ridgeless).Und dann wurde uns noch gesagt das ist unmöglich- da waren wir halt neugierig. Ich such mir meine Kleine auch nicht nach dem Ridge aus, sondern welche vom Wesen am besten zu uns passt.
Alle anderen, Danke für eure vielen Theorien. Einmal wurde gesagt die Hündin ist evtl. Ridgeträger nur kaum ausgeprägt. Also, ich habe mir die Hündin genau angeschaut. Zwischen den Schulterblättern bis zum Schwanz ist sie völlig glatt, nur im Genick hat sie eine kleine Stelle von ca. 2 cm, dort steht das Fell etwas ab- das zählt dann aber nicht zum Ridge oder?
Vielen Dank
Patricia;)



Manchmal hat man schon den Eindruck es gibt hier Leute, die posten nur um zu posten...und mit je weniger fundiertem Wissen sie dabei belastet sind, um so lustiger ist es.
Niemand 'doktert' an irgendwelchen Hunden herum, damit sie einen perfekten Ridge haben. Die Hunde, um die es in diesem Forum geht, heißen Ridgebacks, weil sie einen Ridge haben und dieses Exterieurmerkmal ist einer von vielen Aspekten die sie zu dem macht was sie sind. Wenn Dir das egal ist und Du das krank findest, frag ich mich schon warum du dich hierher verirrt hast. Zu deiner Aufklärung: die Erbanlage für Ridge ist kein 'Gendefekt' sondern zunächst einmal nur eine Mutation, weil der Ridge allein keine gesundheitlich Beeinträchtigung darstellt. Leider steht diese Mutation in Verdacht einem anderen Defekt Vorschub zu leisten. Dieser mögliche Zusammenhang ist bis heute nicht verstanden und es gibt hier einige Leute, die viel Arbeit und Gehirnschmalz investieren um diesen Zusammenhang zu verstehen mit dem Ziel gesündere Hunde zu züchten. Wenn das für dich 'krank' ist, kann ich daraus nur zwei mögliche Schlußfolgerungen ziehen: entweder du wollstest hier nur mal eine nutzfreie Duftmarke setzen oder du hast halt schlicht nicht kapiert um was es geht....oder beides.
Gruß, Christian
Geändert von Christian M (18.11.2008 um 16:53 Uhr)
Danke Christian, dem ist ziemlich wenig zuzufügen!
Liebe Freya...
wenn du Hirn vom Himmel auf andere wirfst... halte bitte auch selbst die Arme weit geöffnet.
Wir sind hier noch immer im Rhodesian Ridgeback Forum - und ein Forum ist dazu da, um interessante (und manchmal weniger interessante) Themen mit Gleichgesinnten zu diskutieren.
Ich LIEBE RRs (mit und ohne Ridge...beides neben mir im Körbchen...) und mich interessiert ALLES was mit dieser Rasse zusammenhängt - in diesem Fall auch mal etwas Genetik. Genetik ist etwas wichtiges...insbesondere wenn man sich für Rassehunde interessiert.
Wenn dich das nicht interessiert... kein Problem...aber sei bitte so fair und gönne "den Freaks" sich auch über solche Dinge ihre Köpfe zu zerbrechen ohne direkt unter die Gürtellinie zu schießen...
Manchmal ist es besser... man hält den Mund bzw die Finger still...
LG Kerstin

Werde meinen Mund bestimmt nicht halten, immerhin herrscht das Recht der Meinungsfreiheit.
Wer sich gleich angesprochen fühlt... Weiß von einer Freundin, die im polnischen RR Forum angemeldet istr, das dort bereits diskutiert wurde, dass jetzt ein gen für den Ridge gefunden wurde und darauf war es eher bezogen. Aber okay, werd die Arme WEEEEEEEEIIITTTT aufhalten, Hirn kann nix schaden.







Geändert von Christian M (19.11.2008 um 10:27 Uhr)


Hallo an Alle!
Auch ich habe einen Ridgeback ohne Ridge. Er war der letzte aus dem Wurf, der noch über war.Alle wollten natürlich einen mit Ridge haben. Mir war das völlig egal.Aber sehr viele Leute sprechen mich darauf an, was das wohl für ein Hund wäre. Ohne ist er daher wohl nicht gleich von jedem zu erkennen, obwohl er sonst sehr typisch ist. 95% sagen aber, das sie meinen Fiete lieber ohne Ridge mögen, da er sonst leicht Agressiv aussehen würde. Ich kann das selber nicht wirklich beurteilen, da ich meinen RR so liebe, wie er ist. Aber anderer Seits macht das ja auch den RR aus. Wie das nun mit der Vererbung ist, weiß ich auch nicht. Wollt nur mal sagen, das ein RR óhne´ auch ein ganzer Hund ist.![]()




Fiete, es ging nicht um die Wertigkeit....
An alle, die nicht alles lesen, nur mal zur Erinnerung:
ES GING UM GENETIK.....UND WIE SICH DER RIDGE BEI EINER OFFENSICHTLICH RIDGELOSEN HÜNDIN WEITERVERERBEN KÖNNTE
Mein Ridgeback ist auch ein Ridgelessback....und die Beste überhaupt. SO!!!
;)
viele Grüße
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen