Was verlinkten Beitrag oben angeht:
Wenn ich nen Satz lese wie "ich laß ja meine Tochter auch nicht kastrieren, damit sie nicht schwanger wird", les ich nicht weiter.
Was verlinkten Beitrag oben angeht:
Wenn ich nen Satz lese wie "ich laß ja meine Tochter auch nicht kastrieren, damit sie nicht schwanger wird", les ich nicht weiter.
Off-Topic:
wie kann ein Hohlmuskel Hormone produzieren????
Punish the deed, not the breed. Look at the hand holding the lead.











Meine persönliche Meinung dazu:
Wir leben mit 3 intakten Hündinnen und einem intakten Rüden zusammen.
Es ist manchmal mit grosser Planung und auch mit, für uns Menschen, nicht immer optimalem handling verbunden.
Aber, wir haben uns dazu entschlossen, diese Hunde zu nehmen, bzw. zu behalten und da weiss ich im Vorfeld, dass einige Punkte schwierig werden könnten. Aber es ist sehr wohl machbar. Wäre es das nicht, hätte ich mir keine Húnde in dieser Konstellation angeschafft.
Ein Tier einem solchen Eingriff ohne medizinische notwendigkeit zu unterziehen, welcher gravierende Folgen für den Hormonhaushalt mit sich bringt, aus Gründen, welche mir das Zusammenleben einfacher und bequemer gestalten, kann ich nicht nachvollziehen.
Am irrsten ist für mich das Argument, wegen der sauerei einer läufigen Hündin.
Und nicht nachvollziehen kann ich, warum man den Hunden nicht zumindest die Chance gibt, körperlich und geistig zu reifen.
Das einzige Argument, welches ich noch gelten liese, ist der Tierschutz. Um das wilde unkontrollierte Vermehren zu unterbinden. In diesem Fall sorgen aber die Organisationen dafür, denke ich mal.
Esther
nehmt das Leben nicht so ernst,
Ihr kommt da eh nicht lebend raus





CHIMBAZI
Danke, du hast es für mich auf den Punkt gebracht. Genau das sind auch meine ganz persönlichen Überlegungen.
Ich habe einfach eine grosse innere Abneigung, einen gesunden Hund unters Messer zu legen, damit es für mich "komfortabler" wird.
Und wenn wir heute bereits davon ausgehen müssen, dass unsere Hündinnen, falls nicht kastriert, Gebährmutterkrebs bekommen, na dann guten Nacht liebe Zucht!
Gruss Eva
To whom it may concern:
Die TAs mit denen ich sprach kastrieren nicht vor der ersten Läufigkeit (außer natürlich wenns medizinisch absolut zwingend ist), und später nur nach Beurteilung des Einzelfalls.
Letzteres ist in der wunderbaren Welt der Platitüden und Phrasendreschereien, welche die der RR-Haltergemeinde zu sein scheint, extrem out ...
Mal ehrlich, wem bei so nem ernsten Thema nix besseres einfällt als immer wieder "Bequemlichkeit" zu bölken, hat vermutlich mit gutem Grund nen Hund. Der zeigt einem für so was wenigstens keinen Vogel ...
Geändert von Benutzername (13.10.2011 um 12:59 Uhr)





Off-Topic:
Matze, in meinem Bekanntenkreis,( bis auf eine Hündin) wurde nun mal aus den (von mir P 31) genannten Gründen kastriert. Und ich bin mit Einigen davon sehr gut befreundet, trotz der kontroversen Diskussionen die wir mitunter haben.
Ich hab da einfach eine andere Meinung!
Die ist:
Ich lasse meine Hündin nicht kastrieren
A. Weil ich nicht in dieser Situation stehe (Berufshund, Rettungshund, Gebärmutterentzündung)
B. Weil ich die Hündin in ihren Zyklen interessant finde. Sehr interessant sogar.
und C. Es wiedersteht mir einfach, meinen Hund mir passend zurechtoperieren zu lassen. Denn würde ich das heute machen lassen, dann gäbe es für mich nur die "Komfortabilitäts- Begründung".
Einen anderen Grund finde ich bei mir nicht!
Sowie die einen mitteilen, warum sie ihre Hündin kastrieren lassen, so teile ich mit warum nicht.
lieber Gruss Eva
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen