RR, der richtige Hund für uns????

[Claudia Closmann]

Mensch, super, dass ich da eine Expertin habe. Vielleicht kannst Du mir mal was erklären.

Also erstens bin ich keine Expertin. Zweitens habe ich gesagt '*mit*steuern'. Das ist doch wohl klar, dass fuer den Hund, von unseren Reaktionen unabhaengig, andere Dinge als wichtig/unwichtig eingestuft werden. Ich habe die Erklaerung, warum Hunde bellen oder nicht, auch nicht, vertraue aber meinem Hund, dass sie schon etwas machen wuerde, wenn *ernsthafte* Gefahr besteht. Es kann natuerlich sein, dass ich eines Morgens tot aufwache und der Hund immer noch gemuetlich schlaeft.
Vielleicht bedeutet fuer Pula kochendes Wasser 'Gefahr' (womit sie so falsch ja auch nicht laege).
Alles worauf ich hinweisen wollte war, dass viele RR eben nicht so viel anschlagen wie vielleicht andere Hunderassen.

VG,
Claudia & RHoda (die sowieso bei uns die Intelligentere ist)

[manurtb]

Claudia, lass Dich von mir nicht ärgern! ;-)
Nicht anschlagen ist das eine. Aber das ständige Grummeln und wachen kann einen auch ohne anschlagen zu denken geben! ;-)

[Sybille]

Leute, Leute,

das war gestern aber eine hitzige Diskussion. Schade, dass ich's erst heute lese. Einen Aspekt habt ihr außer Acht gelassen: Man sagt dem Ridgeback einen "7. Sinn" für Gefahr nach. Dies sowie gesammelte Erfahrungen lassen den Hund entsprechend reagieren. Und im afrikanischen Busch hätte ein unvorsichtiger RR, der sich gleich allem (Neuen) interessiert nähert wohl kaum eine Überlebenschance und könnte damit diese "vertrauliche" Eigenschaft auch gar nicht erst weitervererben. Ich will damit nur sagen, dass der Charakter sich aus Vererbung, Erziehung und Erfahrungen zusammensetzt.

Herbstliche, aber sonnige Grüße
Sybille