Ergebnis 1 bis 25 von 219
Like Tree262Likes

Thema: Züchter vs. Vermehrer

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von StefanieDH
    Registriert seit
    05.02.2003
    Beiträge
    1.031

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Zitat Ullrich:

    Vor ein paar Stunden rief mich eine Klientin an, deren 10 Monare alter Labbi ein Gangwerk hatte, das mir überhaupt nicht gefiehl. Ich riet ihr den Hund röntgen zu lassen. Nun hat sie das Ergebnis, der arme Kerl hat auf beiden Seiten keine Pfanne. Es ist ein Hund aus einer unkontrollierten Vermehrung und sie überlegt, ob sie den Vermehrer verklagen kann, aber da wird sie wenig Chancen haben.
    Hallo Ullrich,

    es gilt die Gewährleistungsfrist von 2 Jahren und natürlich hat die Besitzerin das Recht "diesen Züchter" zu verklagen.
    Es gibt hierzu schon einige rechtskräftige Gerichtsurteile.
    elainee likes this.
    Stefanie mit Elba, Saaraa und Stella
    -Imara Jabali Chakari, Kimashamba Akina Sisi und Baganda Xhabbo Mwana wa Jangwa- im Herzen-

  2. #2
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Ullrich
    Registriert seit
    09.08.2001
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Alter
    75
    Beiträge
    3.542

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Zitat Zitat von StefanieDH Beitrag anzeigen
    Zitat Ullrich:



    Hallo Ullrich,

    es gilt die Gewährleistungsfrist von 2 Jahren und natürlich hat die Besitzerin das Recht "diesen Züchter" zu verklagen.
    Es gibt hierzu schon einige rechtskräftige Gerichtsurteile.
    Sie will ihn auf gar keinen Fall zurück geben, das wäre das Todesurteil für den armen Kerl. Hast Du irgendeinen Link auf entsprechende Urteile???
    Ein Pferd ohne Reiter bleibt ein Pferd, aber ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch

  3. #3
    Gitonga
    Gast

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Gehört habe ich von solchen Urteilen auch schon,kann aber mit einem Link nicht dienen.
    Zurückgeben wäre auch der Supergau und das wollen die wenigsten Halter. Vielleicht kann man es aber per Gericht so hinbekommen das eine OP doch finanzierbar wäre für die HH. Versuchen würde ich es auf alle Fälle auch wenn man weiß das der Weg lang sein wird denn die Gerichtsmühlen mahlen ja bekanntlich langsam.

  4. #4
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Ullrich
    Registriert seit
    09.08.2001
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Alter
    75
    Beiträge
    3.542

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Zitat Zitat von Gitonga Beitrag anzeigen
    Gehört habe ich von solchen Urteilen auch schon,kann aber mit einem Link nicht dienen.
    Zurückgeben wäre auch der Supergau und das wollen die wenigsten Halter. Vielleicht kann man es aber per Gericht so hinbekommen das eine OP doch finanzierbar wäre für die HH. Versuchen würde ich es auf alle Fälle auch wenn man weiß das der Weg lang sein wird denn die Gerichtsmühlen mahlen ja bekanntlich langsam.

    Ich versuche sie schon die ganze Zeit zu erreichen, hoffe, daß sie eine Rechtsschutzversicherung haben
    Ein Pferd ohne Reiter bleibt ein Pferd, aber ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch

  5. #5
    Benutzer Avatar von Akira of Setenghi
    Registriert seit
    05.05.2002
    Ort
    Ladenburg
    Alter
    49
    Beiträge
    82

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Hi @all

    die frage hier schoss mir gerade durch den kopf, als ich das mit den urteilen gelesen habe:

    was ist, wenn die besitzer des labbis keinen kaufvertrag oder irgendetwas ähnliches schriftliches vorzuweisen haben???

    können die den verkäufer dann überhaupt verklagen? also würde das dann überhaupt sinn machen?

  6. #6
    jalu-jindo
    Gast

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    einfach im Internet eingeben "gewährleistung hundewelpenkauf", da gibt es div. Urteil und Meinungen verschiedener Anwälte. Ich warne aber nachdrücklich von solchen Rechtsstreitigkeiten, da sie sehr kostenintensiv und zeitaufwendig sind. Wenn- wovon auszugehen ist- ein Sachverständigengutachten eingeholt werden muss, ist damit allein der Welpenpreis auch eines VDH- Züchters lange erreicht. Wer am Ende den Rechtstreit verliert, hat sämtliche Kosten zu tragen, sollte er nicht solvent sein, bleibt man auf den Kosten sitzen. Und was ist, wenn am Ende des Rechtstreits der Welpe- wahrscheinlich dank Zeitablauf der ausgewachsene Hund- zurückgegeben werden muss ? Wer seinen Hund nach gewonnenem Rechtsstreit an den Züchter zurückgibt, unterschreibt dessen Todesurteil, denn Nachbesserungen gibt es bei Lebewesen leider nicht. Also kann ich nur raten, Augenauf beim Welpenkauf und sich nicht blenden lassen. Ich hatte an anderer Stelle bereits die Aussagen div. Züchter angegriffen "wir unterdrücken den Jagdtrieb" bei einem RR, wird züchten für Show bei einem RR, klingt für mich genau wie ich jetzt bereits mehrfach gelesen habe: Mops Welpen, frei atmend.

    Barbara

  7. #7
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von StefanieDH
    Registriert seit
    05.02.2003
    Beiträge
    1.031

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Zitat Zitat von Ullrich Beitrag anzeigen
    Sie will ihn auf gar keinen Fall zurück geben, das wäre das Todesurteil für den armen Kerl. Hast Du irgendeinen Link auf entsprechende Urteile???
    Schau mal hier , hier, hier, hier

    Genügend Kanonenfutter
    Gitonga, Feeyota and Adesimbo like this.
    Stefanie mit Elba, Saaraa und Stella
    -Imara Jabali Chakari, Kimashamba Akina Sisi und Baganda Xhabbo Mwana wa Jangwa- im Herzen-

  8. #8
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Ullrich
    Registriert seit
    09.08.2001
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Alter
    75
    Beiträge
    3.542

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Ein Kaufvertrag wurde, wie meistens bei Vermehrern, nicht gemacht, also kann auch keine Gewährleistung ausgeschlossen sein. Die Röngenaufnahmen wurden zu einem Gutachter geschickt, die Hundebesitzer haben eine Rechtsschutzversicherung und werden dort anfragen, ob sie auch in diesem Fall versichert sind.

    Danke Stefanie für das "Kanonenfutter"
    elainee and Feeyota like this.
    Ein Pferd ohne Reiter bleibt ein Pferd, aber ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch

  9. #9
    jalu-jindo
    Gast

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Wenn noch nicht einmal ein Kaufvertrag besteht, was auch von Käuferseite wenig nachvollziehbar erscheint, wobei ich nicht weiss, welche Preise Hobbyzüchter verlangen, kann nicht allen Ernstes davon ausgegangen werden, dass hier nur der Hauch einer Chance besteht, irgendeinen Anspruch in welcher Form und aus welchem Rechtsgrund auch immer durchzusetzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier eine Rechtschutzversicherung einen solchen Streit finanziert und ein seriöser Anwalt wird die Finger von so etwas lassen.

  10. #10
    Jackal
    Gast

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Zitat Zitat von jalu-jindo Beitrag anzeigen
    Wenn noch nicht einmal ein Kaufvertrag besteht, was auch von Käuferseite wenig nachvollziehbar erscheint, wobei ich nicht weiss, welche Preise Hobbyzüchter verlangen, kann nicht allen Ernstes davon ausgegangen werden, dass hier nur der Hauch einer Chance besteht, irgendeinen Anspruch in welcher Form und aus welchem Rechtsgrund auch immer durchzusetzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier eine Rechtschutzversicherung einen solchen Streit finanziert und ein seriöser Anwalt wird die Finger von so etwas lassen.
    Warum? Vertrag ist Vertrag auch wenn's nur mündlich ist. Zumindest beim Pferdekauf sind mir Fälle bekannt, die auch ohne schriftlichen Vertrag vor's Gericht gingen. Und da ging es meist auch nur um billige Pferde vom Händlier bzw. Privatverkäufer, die so gut wie keinen monetären Wert hatten.

    Ich finde es richtig und wichtig, solche Fälle vor Gericht zu bringen (noch wichtiger fände ich es zwar von vorneherein nicht bei einem Vermehrer zu kaufen - aber dafür ist es jetzt ja zu spät!). Vielleicht hilft das die Vermehrerei irgendwann so uninteressant für die Hundehändler zu machen, dass es weniger Vermehrer gibt.

  11. #11
    Exil-Preuße Avatar von acora00
    Registriert seit
    13.08.2009
    Ort
    Schildow
    Alter
    60
    Beiträge
    2.643

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    für das hundekind ist es ganz ganz traurig und ich wünsche ihm ein einigermaßen lebenswertes leben.
    für die menschen dahinter empfinde ich kein mitgefühl.
    die menschen haben es nicht besser verdient. wer auf diese art seinen hund erwirbt soll richtig auf die schnauze fallen um wenigstens den hauch einer chance entstehen zu lassen, dass man dies so nie nie wieder tut.
    es gibt natürlich auch die ganz abgebrühten, die ersetzten den einen hund dann schnell durch ein neues sonderangebot.
    Geändert von acora00 (12.04.2012 um 11:08 Uhr)
    Herzliche Grüße
    Andrea

    "Ich bin ein Mensch und Du bist ein Hund, Du kannst nicht wissen, was ich denke..
    ...ich weiß, denkt der Hund und lächelt."

  12. #12
    Registrierte Benutzer - unmoderiert
    Registriert seit
    26.04.2012
    Ort
    Germany
    Alter
    71
    Beiträge
    46

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    [QUOTE=Jackal;564581]Warum? Vertrag ist Vertrag auch wenn's nur mündlich ist. Zumindest beim Pferdekauf sind mir Fälle bekannt, die auch ohne schriftlichen Vertrag vor's Gericht gingen. Und da ging es meist auch nur um billige Pferde vom Händlier bzw. Privatverkäufer, die so gut wie keinen monetären Wert hatten.

    Ich finde es richtig und wichtig, solche Fälle vor Gericht zu bringen (noch wichtiger fände ich es zwar von vorneherein nicht bei einem Vermehrer zu kaufen - aber dafür ist es jetzt ja zu spät!). Vielleicht hilft das die Vermehrerei irgendwann so uninteressant für die Hundehändler zu machen, dass es weniger Vermehrer gibt.

  13. #13
    Bayo und 2 Engel
    Themenstarter
    Avatar von Monthy
    Registriert seit
    19.01.2018
    Beiträge
    4.921

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Für mich stellt sich da die Frage, ob ich einen ursprünglichen Ridgeback für die Löwenjagd in Deutschland brauche, der so unverfälscht ist, wie Heinrich sich das wünscht oder ob mir ein "verfälschter Ridgeback" lieber ist, bei dem genetisch kontrolliert, versucht wird, gesundheitliche und charakterliche Diskrepanzen zu vermeiden.


    LG
    Sabine
    Susanne A. and kikileon like this.
    LG Sabine mit Bayo
    sowie Monthy
    (17.08.2009 - 19.12.2021) und Luna (09.10.2012 - 07.04.2024)
    unvergessen, auf der anderen Seite des Weges
    - Folgt uns auch auf Instagram unter: bayo.the.rhodesianridgeback -

  14. #14
    letum non omia finit Avatar von Chappyxxs
    Registriert seit
    10.03.2010
    Ort
    Emsland
    Alter
    56
    Beiträge
    1.933

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Ja gut, aber wenn die gesundheitlichen und charakterlichen Diskrepanzen erst dadurch entstanden sind, dass "hier" gezüchtet/vermehrt wurde - ist das auch Mist.
    Und das können wir ja nun mal nicht leugnen.
    Trust is earned. We can`t just hand it over.

  15. #15

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    Nun es geht darum
    dass der hund -worthülse- wesensfest sein sollte
    dennoch
    sich nicht an objekt xy verbeissen/zerfleischt, wie ein Rottweiler
    sondern .... sozusagen eine klinke ziehen und vom objekt sofort wegbleiben
    dies somit bannen....

    Wie man es ab und an bei der SAUjagd bei den Dogo Argentino sieht... http://www.youtube.com/watch?v=X3s06...eature=related

    Und darf man fragen
    wie sieht es aus,,,wenn man mit einer gruppe RR unterwegs ist... nun die gruppe zieht sich ja auseinander
    weil die trieblage ja verschiedenst ist
    wird das von den züchtern auch getestet werd richtig nach vorne zieht... wenn man mit seinem hund unterwegs ist ?

    Ist ja ein laufhund...

    Bei den Dalmatinern gab es ja in der frühzeit stämme
    die hinter der kutsche
    neben der kutsche
    unter den pferden
    vor den pferden liefen

    Wird bei den RR .. auch irgendwelche test veranstaltet
    oder sind sie alle allerliebst und alle gleich in ihren talenten ?

    Noch ne frage sorry..
    wie sieht es mit dem fressen aus...
    werden die tiere auch nach fressverhalten selektiert bzw..
    oder
    muss man bereits sahne und leberwurstpastet und sheba auspacken... dass was geht ..

    Sorry
    aber ich habe halt fragen !

  16. #16
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Chio
    Registriert seit
    30.12.2000
    Alter
    62
    Beiträge
    358

    Standard AW: Züchter vs. Vermehrer

    "weiterlaufen ohne zu schonen, trab- und galoppphase, in die leistung kommen, grossgruppen, durchschnittswert der hunde-gruppe, motivationsräume ...."


    mal ein schuss in's blaue heinrich - sollte hier womöglich zucht und erhalt einer rasse (rhodesian ridgeback) mit der *zucht* (d)einer eingetragenen marke verglichen werden?

    wenn ja, dann ist es wohl so ernst zu nehmen wie eine "linienzucht mit outcross-charakter"

    wenn nicht, dann asche auf mein haupt und vergesst das von mir geschriebene einfach wieder
    "Ich fürchte, die Tiere betrachten den Menschen als ein Wesen ihresgleichen,
    das in höchst gefährlicher Weise den gesunden Tierverstand verloren hat."
    Nietzsche

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Frage: Züchter/Vermehrer in und um Winnweiler
    Von MiraLady im Forum Geschwistersuche / Ahnenforschung
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 06.09.2013, 10:14
  2. Züchter/Vermehrer in und um Winnweiler
    Von MiraLady im Forum Geschwistersuche / Ahnenforschung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 04.05.2012, 09:13
  3. Suche dringend Infos... Vermehrer!
    Von funnyfive im Forum Geschwistersuche / Ahnenforschung
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 19.08.2008, 23:59
  4. Vermehrer vor Gericht!!!!
    Von rrmalaika im Forum Cafeteria
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 07.02.2007, 17:24

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •