Man kann es nicht oft genug sagen!

[seni81371]

Live-Schaltung kann man vergessen - Anwesenheitspflicht für Stimmrecht!!!
Also müssen schon alle Interessierten Ihren H... hoch kriegen und erscheinen.

Allerdings hab ich auch schon aus mehreren Richtungen gehört: "Einmal und nie wieder, den Kindergarten braucht keiner!"
Schade eigentlich, aber vielleicht kann man ja gerade da ansetzen und es wieder attraktiv für die machen, die auch die gleichartige Einstellung haben...
Keine Ahnung wie ...würde einfach gern etwas tun und der erste Schritt ist nicht-züchtendes Mitglied zu werden und dann erstmal einfinden und rausfinden was Sache ist.
Mit Hinkommen und Draufhauen ist ja niemandem geholfen, oder?!

[Ullrich]

Live-Schaltung kann man vergessen - Anwesenheitspflicht für Stimmrecht!!!
Also müssen schon alle Interessierten Ihren H... hoch kriegen und erscheinen.

Allerdings hab ich auch schon aus mehreren Richtungen gehört: "Einmal und nie wieder, den Kindergarten braucht keiner!"
Schade eigentlich, aber vielleicht kann man ja gerade da ansetzen und es wieder attraktiv für die machen, die auch die gleichartige Einstellung haben...
Keine Ahnung wie ...würde einfach gern etwas tun und der erste Schritt ist nicht-züchtendes Mitglied zu werden und dann erstmal einfinden und rausfinden was Sache ist.
Mit Hinkommen und Draufhauen ist ja niemandem geholfen, oder?!

Schau mal auf Nr. 116.

[Feeyota]

Dafür könnte man eine IG (privat/geschlossen/nur auf Einladung) eröffnen, Ulli und Ines.
Wer rein will, darf sich bewerben und sollte eben nicht "von der anderen Fraktion" sein, von der, die nichts ändern will.
Wäre halt noch zu überlegen, ob es "nur" einen bestimmten Verein betreffen soll oder alle drei dem VDH angeschlossenen Vereine.


LG Feeyota

[Ullrich]

Dafür könnte man eine IG (privat/geschlossen/nur auf Einladung) eröffnen, Ulli und Ines.
Wer rein will, darf sich bewerben und sollte eben nicht "von der anderen Fraktion" sein, von der, die nichts ändern will.
Wäre halt noch zu überlegen, ob es "nur" einen bestimmten Verein betreffen soll oder alle drei dem VDH angeschlossenen Vereine.


LG Feeyota

Wenn so etwas geht, wäre es toll!! Es kommt darauf an, wie viele Mitglieder der jeweiligen Vereine interessiert sind. Wir müssen uns dabei auch sehr vor einer Verzettelung hüten.

[seni81371]

Ich finde es toll, was hier gerade angestossen wird.
Wie Ulli schon sagt sollten wir aufpassen, das wir uns nicht verzetteln. Aber auch ungelenkter und übereilter Aktionismus führt zu nix. Es bewegt sich aber schon jetzt etwas und wenn wir da langsam aber stetig weiterarbeiten, können wir vielleicht einen Ruck in die richtige Richtung tun....auch wenn es nur ein Kleiner ist. EGAL!
Steter Tropfen hoehlt den Stein...

DANKE!

[Stefanie R.]

Und genau da liegt doch die Krux!!! Für mich persönlich gehört zum Thema Zucht weitaus mehr als eine einmalig bestandene ZZP, die auch noch vor der eigentlichen Reife des Hundes abgenommen wird. Zumal häufig ja auch auf eine solche verzichtet wird, wenn Freunde, Nachbarn, Bekannte, "RR-Freunde" dem Halter bescheinigen, was er denn für einen tollen Hund hat. Und dann kennt einer noch die vemeintlich passende Hündin..

Deiner Argumentation kann ich nicht folgen. Du beschriebst ein Beispiel, in dem für einen Superausnahmerüden mit Übergröße eine Ausnahmegenehmigung erwirkt werden soll, obwohl es andere Geschwister gibt, die im Standard sind und die man zur ZZP führen könnte. Das habe ich hinterfragt. Und nun kommst du auf die ZZP, die vor der Reife des Hundes abgenommen wird, nicht aussagekräftig ist und auf die gerne verzichtet wird? Dazu eine Geschichte von einem Nothund?

Wir sind wohl gerade in verschiedenen Welten unterwegs.

Könnte hier nicht eventuell eine Begriffsverwirrung über RassenSTANDARD und Rassetypischen EIGENSCHAFTEN
vorliegen? Diese Begriffe sind wohl kaum deckungsgleich, und wenn, dann erst im angestrebten Idealfall.
Wie sollte denn dann ein Mischling erfolgreich erzogen werden - ohne Rassestandard, geschweige denn "rudimentären Kenntissen" darüber?

Man könnte von Züchterseite natürlich auch über ein RR Examen nachdenken, dem man jeden potentiellen Käufer erst mal unterzieht. Vielleicht wäre dies das probate Mittel diese gänzlich uninformierte, oberflächliche Interessentenschar zusammenzustreichen und nur noch die Käufer zu bekommen, die man für würdig erachtet?
Vielleicht liegt da ein gewisser Lösungsansatz für den diskutierten Themenbereich?

Dem Rassestandard sind einige wichtige Merkmale zu entnehmen. Wenn ich lese, dass die Hunde in ihrem Ursprungsland zur Jagd (und sogar ein Satz über das wie) eingesetzt wurden, kann ich mir ausmalen, dass auch mein Hund das möglicherweise zeigen wird. Nur mal als Beispiel. Manchen Menschen würde dann vielleicht auch klar werden, dass ein RR normalerweise nicht 80 cm groß sein sollte und dass ein molosserartiger, undefinierter Fettklops (Typ LBD) nicht gerade das Ideal darstellt. Insofern finde ich das Lesen des Rassestandards vor dem Kauf schon recht empfehlenswert. Natürlich muss man sich darüber im Klaren sein, dass es Abweichungen geben kann und gibt. Das sollte so kommuniziert werden. Auch die möglichen negativen Seiten der Beschreibung. "Zurückhaltung gegenüber Fremden" drückt sich halt nicht immer positiv für alle Beteiligten aus, sondern kann auch mal unschön werden...

Du ziehst die Frage nach der Auswahl geeigneter Welpenkäufer ins Lächerliche. Ich persönlich glaube, dass viele Käufer sich nicht wirklich im Klaren darüber sind, was sie sich mit dem RR ins Haus holen. Das hat nichts mit "würdig sein" zu tun, sondern einfach mit dem Tragen von Verantwortung bei einem großen, kräftigen und reaktionsschnellen Hund. Dem muss man gewachsen sein und Spaß daran haben, sonst wird das nix.

Ich mach es mal stichpunktartig:
e-Mailverteiler anlegen, Treffen organisieren, ein zwei Tage Klausur, Reformen fixieren, für die bevorstehende Vorstandswahl Kandidat betimmen, Mitstreiter ins Boot holen, Moderator bestimmen, Reformen zur Diskussion stellen, unter Beachtung der Fristen als Antrag formulieren und beim aktuellen Vorstand einreichen.

Sollten Satzungsänderungen erforderlich sein, ganz wichtig:
geplante Satzungsänderungen müssen in der Einladung an alle Mitglieder angekündigt werden.
Satzungsänderungen (sofern nicht der Zweck des Vereins betroffen ist) benötigen eine 3/4 Mehrheit der abstimmungsberechtigten (ordentlichen?), anwesenden Mitglieder

Richtig. Und am besten bespricht man das vorher in einem Forum, damit "die anderen" bereits entsprechend reagieren können.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Lausefix]

Richtig. Und am besten bespricht man das vorher in einem Forum, damit "die anderen" bereits entsprechend reagieren können.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

Eine Verschwörung soll es wohl nicht werden, nicht wahr? Hätte dann auch wenig Erfolg, wenn man sich nicht an gewisse vereinsrechtliche Vorgaben hält und diese können und dürfen ganz bestimmt offiziell angesprochen werden. Es soll schließlich weder eine kalte Übernahme vorbereitet noch ein Partisanenkommando eingesetzt werden.
Die Einzelheiten werden mit Sicherheit nicht offiziell besprochen. Nur wenn immer alle nur hinter vorgehaltener Hand herumtuscheln, wegen der heiligen "Übermacht" - ja Herrschaftszeiten....Raus aus der Deckung, wenn es eine Bewegung werden soll, die tatsächlich bewegt. Noch ist ein Verein demokratisch und die Mitglieder haben viel mehr Macht, als sie glauben. Erlebe ich tagtäglich..und ich ich erlebe tagtäglich, dass die geheimnisvollen Splittergrüppchen ohne laute Stimme nie nix gar nix ausrichten, never...nie... Wenn die Mehrheit da ist, können "die anderen" sich auf den Kopp stellen und mit de Bene strampeln. Es ist eine Frage der Argumentation und des Konzepts. Nur wenn es nicht angenommen wird, wäre es auch nicht angenommen worden, wenn es flüsternd in einem Geheimbund verbreitet wird, dann muss man sich eingestehen: Ja, ok, die Mehrheit will es nicht.

Vereinsmitglieder sind keine Opfer

Also: die Rahmenbedingung kann man hier durchaus kundtun...die konzeptionelle Umsetzung der Reformen und eine entsprechende Strategie bespricht man an anderer Stelle...

[Lenchen]

Deiner Argumentation kann ich nicht folgen. Du beschriebst ein Beispiel, in dem für einen Superausnahmerüden mit Übergröße eine Ausnahmegenehmigung erwirkt werden soll, obwohl es andere Geschwister gibt, die im Standard sind und die man zur ZZP führen könnte. Das habe ich hinterfragt. Und nun kommst du auf die ZZP, die vor der Reife des Hundes abgenommen wird, nicht aussagekräftig ist und auf die gerne verzichtet wird? Dazu eine Geschichte von einem Nothund?

Wir sind wohl gerade in verschiedenen Welten unterwegs.

Wo stand denn da bitte die Geschichte eines Nothundes?? Es war lediglich die grobe Wiedergabe eines Telefonates, welches sich mit den "züchterischen" Ambitionen einer Privatperson ohne Sinn und Verstand befasste. Das ein solches Handeln zu Abgabehunden sowie zu ncht gesunden Hunden führen kann, ist mir leider zu Genüge bekannt.

Und ja, wir sind in verschienden Welten unterwegs.

[Jajosel]

Stefanie R.:
<<<Du ziehst die Frage nach der Auswahl geeigneter Welpenkäufer ins Lächerliche. Ich persönlich glaube, dass viele Käufer sich nicht wirklich im Klaren darüber sind, was sie sich mit dem RR ins Haus holen. Das hat nichts mit "würdig sein" zu tun, sondern einfach mit dem Tragen von Verantwortung bei einem großen, kräftigen und reaktionsschnellen Hund. Dem muss man gewachsen sein und Spaß daran haben, sonst wird das nix.>>>


Ja, ich gebe zu, dass das so wirkt. Die Formulierungen fielen vermutlich deshalb ironischer aus als der Sache gut tut, weil ich davon genervt bin, dass jeder RR Halter, der vermeintlich nicht ganz so "allumfassend vorgebildet und einschlägig belesen" ist, hier sofort von so manchem "RR Experten" gerüffelt wird. Das nun wieder ist der Sache auch nicht dienlich und führt zu diesen nutzlosen persönlichen Kleinkriegen im Forum.
Dennoch: ich werde in mich gehen...

Auswahl GEEIGNETER Welpenkäufer: NATÜRLICH !!! unabdingbar. Deshalb war mein Beitrag zu diesem Thema
auch nur zur Hälfte ironisch gemeint. Ich gehe davon aus, dass jeder verantwortungsvolle Züchter, dem an dem lebenslangen Wohl seiner Welpen gelegen ist, für jeden Interessenten seine eigenen Fragen (von mir als "RR Examen"
betitelt) bereithält. Mit Recht. Und nie, Ulli, falls du das auch liest, würde ich so einen Züchter für "arrogant" halten.