Worauf sollten Welpenkäufer achten

[Heins]

malida, das hängt mit der anzahl der reifen folikel, dem deckzeitpunkt, der güte des spermas und anderen faktoren zusammen. ganze bücher wurden schon zu diesem thema geschrieben.

btw: es kommt sogar vor, dass eine hündin leer bleibt - analoges gibt es übrigens auch beim menschen.

[Indie]

btw: es kommt sogar vor, dass eine hündin leer bleibt

Das kann ich nur bestätigen. Habe auch schon von einigen Würfen gehört, die klein ausgefallen sind (z.B. 4 Welpen). Es spielen, wie Heins sagt, sehr viele Faktoren eine Rolle. Was noch nicht erwähnt wurde ist der Stress, dem die Hündin zu diesem Zeitpunkt ausgesetzt ist. Bei einem Fall ist der Züchter mit der Hündin nach Italien zum Decken gefahren. Auch die lange Hin- und Abreise KANN mitspielen. Auch hab ich schon gelesen dass manche Winterwürfe kleiner ausfallen.

Kleine Würfe sind genauso wenig ein Merkmal dafür, dass die Zucht "mangelhaft" ist wie ridgeless Welpen. Nachwievor denken viele, dass ridgeless Welpen ein Merkmal dafür sind, dass mit den Elterntieren etc. etwas nicht stimmt. Dies ist schlicht und einfach nicht richtig. Früher wurden diese Welpen halt leider Gottes einfach "entsorgt" und fielen somit nicht mehr auf. Ein Züchter, der seine ridgeless Welpen behält und genauso liebt wie seine ridgehabenden Welpen ist wiederum für mich ein sehr gutes Zeichen. Das Ridgeless-Gen wird soweit ich weiß rezessiv vererbt und gehört einfach zur Rasse dazu (auch wenn dies gerne bestritten wird) und ridgeless Welpen stehen gesundheitlich den ridge-tragenden Hunden in nichts nach.

[Stefanie R.]

Negativ inwiefern? Der Züchter kann nichts dafür, deshalb gibt es ja eine "durchschnittliche" Wurfgröße. Die liegt bei 9 Welpen beim RR, wenn die Zahl noch stimmt, aber natürlich kann sie variieren. Ein Einzelwelpe wächst dann möglicherweise ohne Geschwister auf, hat aber vielleicht eine wesentlich intensivere Bindung zu seinen Züchtern, weil die viel mehr mit dem Einzelwelpen unternehmen können. Ich glaube, es wünscht sich kein Züchter einen Wurf mit nur einem Welpen, aber 3 oder 4 Welpen aufzuziehen ist aus meiner Sicht relativ entspannt und für die Welpen auch kein Nachteil.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Ullrich]

Ich denke, die kleinen Würfe hängen irgendwie, wie weiß ich auch nicht, mit bestimmten Faktoren von Natur und Umwelt zusammen.
Ich hatte zwar nie zweistellige Würfe, aber auch nie weniger als sieben. Im September vorigen Jahres hatte ich einen Wurf von 6 Welpen. Anfang Februar habe ich als Zuchtwart einen Wurf von 5 Welpen begutachtet und Ende März fahre ich zu einem Wurf mit 4 Welpen. In der Welpenliste waren noch mehr kleine Würfe zu sehen, auf jeden Fall mehr als sonst. Ich könnte mir vorstellen, daß es mit der extremen Kälte dieses Winters zusammen hängt. Die Zugvögel sind relativ früh gezogen, kommen nun aber auch relativ früh zurück, warum sollten Hunde nicht auf einen bevorstehenden oder auch bestehenden harten Winter reagieren, indem sie wenig Welpen bekommen. Andererseits sollte ja ein harter Winter den Beutegreifern viel Beute bringen.

Alles Mutmaßungen, die Natur macht sowieso was sie will und das ist auch gut so!!!

[zweiaufeinenstreich]

Hallo,

könnte es aber auch ähnlich wie bei Pferden und Schweinen verhalten?

Bei diesen beiden ist ja so weit ich weiß erwiesen, dass die Anwesenheit eines Hengstes/Ebers im Stall die Fruchtbarkeit bzw. die Wurfgröße beeinflusst.

Vielleicht ist der Wurf einer Hündin größer, wenn ein intakter Rüde in demselben Haushalt lebt?

Ein Makel ist ein kleiner Wurf sicher nicht. Für die Hündin angenehm und die Welpengeschwister sind bestimmt auch froh, wenn jeder gleich zwei Zitzen hat

LG

Heike

[Heins]

Off-Topic:

wir schweifen doch sehr ab, dennoch:

Hallo,

könnte es aber auch ähnlich wie bei Pferden und Schweinen verhalten?

Bei diesen beiden ist ja so weit ich weiß erwiesen, dass die Anwesenheit eines Hengstes/Ebers im Stall die Fruchtbarkeit bzw. die Wurfgröße beeinflusst.

woher weißt du denn das?

btt: welpenkäufer sollten auch auf das alter der mutterhündin und die wurffrequenz derselben achten - gewisse mindestanforderungen sollten da schon eingehalten werden. anderenfalls laufen sie gefahr, dass womöglich irgendjemand auf die idee kommt, ihnen die unterstützung der ausbeutung der kreatur unterstellen zu können.

[Kaethu]

btt: welpenkäufer sollten auch auf das alter der mutterhündin und die wurffrequenz derselben achten - gewisse mindestanforderungen sollten da schon eingehalten werden. anderenfalls laufen sie gefahr, dass womöglich irgendjemand auf die idee kommt, ihnen die unterstützung der ausbeutung der kreatur unterstellen zu können.

Nur, was ist die richtige Wurffrequenz?
Ich habe die Webseite eines Züchters genauer angeschaut und entdeckt, dass er die Hündin gleich bei der nächsten Läufigkeit gedeckt hat
=> meine Vermutung, da die beiden Würfe 9.5 Monate auseinander liegen

Laut Zuchtreglement ist es erlaubt => max. 2 Würfe in zwei Kalenderjahren
Auch war der vorherige Wurf genau 8 Welpen (über 8 Welpen schreibt das Zuchtreglement eine Pause von 12 Monaten vor).


Also laut Zuchtreglement ist es ok.
Ich finde es dennoch zu früh (eine Läufigkeit sollte man schon auslassen) und deswegen ist der Züchter sicher mal nicht auf meiner "Wunschliste", auch wenn er alles "korrekt" macht



Auch vom Alter her schreibt das Zuchtreglement vor, dass bis zu 9 Jahren eine Hündin Welpen haben kann (Datum vom Wurftag). Finde ich persönlich jetzt auch schon fast zu alt...



Anmerkung: ich rede vom CH-Zuchtreglement des RRCS

[CHIMBAZI]

Den haste Dir verdient.

Käthu, ich bin beeindruckt, Du passt auf und schaust besser hin als Andere.

esther

[karsten]

Hallo,

wir haben damals als wir auf der Suche nach unserer Süßen waren völlig unbedarft mit der Suche begonnen. Als erstes sind wir den ständig in diversen Zeitungen auftretenen Anzeigen nachgegangen. Das hatte sich ziemlich schnell erledigt. Da haben wir Sachen gesehen und zu hören bekommen da stellen sich mit heute noch die Nackenhaare hoch, aber es waren auch vom Umfeld her manche gefühlmäßig völlig in Ordnung. Die Frage stellte sich was nun.
Da sind wir einfach zu einem uns bekanntem Tierarzt gefahren und haben gefragt. Der hat uns erstmal richtig den Kopf gewaschen und aus seiner Erfahrung berichtet. Von ihm kam der Hinweis auf die drei dem VDH angehörenden Verbände, die Zuchtordnungen und die erforderlichen Untersuchungen.
Der erste Züchter mit dem wir aus dem VDH Kontakt hatten gehört zum schlimmsten was wir bis dahin gesehen hatten. Wie der durch die Zulassung gekommen ist verstehe ich bis heute nicht.
Da waren wir dann soweit das wir überlegt hatten ganz zu verzichten. Wir haben dann weiter gesucht, eine ansprechende Seite eines Züchters gefunden und dort angerufen. Überraschung " Ja wir planen einen Wurf alles weitere machen wir persönlich, treffen wir uns doch mal zum spazieren gehen und beschnuppern". Also hingefahren und in einer wunderschönen Ridgebackrunde gelandet. Einer der ersten Sätze war "Ich kann ihnen einen Hund verkaufen, muß es aber nicht" . Bei einem der folgendem Besuche habe ich selber erlebt wie sie einen potentiellem Käufer abgelehnt haben. Wir haben ihnen Löcher in den Bauch gefragt und wurden ausgiebigst befragt. Das alles bevor die Hündin überhaupt belegt war.
Die Welpen waren die letzten 14 Tage in einem Welpenhaus( nur während der Nacht, Tags als Rückzug immer offen). Fand ich nicht schlimm, hat vielleicht auch den Vorteil die Süße wußte von Anfang an es geht auch ohne Menschen.
Die Welpen wurden mit einer Menge Umweltreizen konfrontiert. Da lagen Lichtgitterroste, wacklige Platten, offene Stufen, klappernde Dinge, Staubsauger, Rasenmäher, Luftballons wurden zerplatzt, Autogefahren, Kindergruppen waren zu Besuch und vieles mehr. Unsere ist so gut wie garnicht zu erschüttern, liegt vielleicht daran.
Sämtliche Untersuchungsergebnisse wurden ohne Aufforderung vorgelegt.
Die Süße wird jetzt 2 Jahre alt. Das Interesse ist immer noch genauso groß wie am erstem Tag.
Ich würde sagen jeder potentielle Welpenkäufer sollte genau hinschauen und unabhängig davon seinem Bauchgefühl vertrauen wenns grummelt Hände weg.

Schöne Grüße
Karsten

[Mitsouko]

Hallo,

könnte es aber auch ähnlich wie bei Pferden und Schweinen verhalten?

Bei diesen beiden ist ja so weit ich weiß erwiesen, dass die Anwesenheit eines Hengstes/Ebers im Stall die Fruchtbarkeit bzw. die Wurfgröße beeinflusst.

*off topic*
Heike, bin kein "Schweine-Kenner"... aber bei Pferden kann die Anwesenheit eines Hengstes (oft "tut" es auch ein Wallach ) tatsächlich die Intensität der Rosse, und damit die Reifung eines entsprechenden Follikes positiv beeinflussen. Allerdings nicht die Fertilität als solche. Da spielen noch ne Menge anderer Faktoren eine Rolle. Stuten können z.B. mit Keimen "verunreinigt" sein, die eine Empfängnis unmöglich machen. Hier wird dann eine Spülung vorgenommen und meist noch ein Antibiotikum in die Gebärmutter eingelegt. Dann heißt es wieder bis zur nächsten Rosse warten (etwa 21 Tage). Zudem sind Zwillingsträchtigkeiten extrem selten und nicht gern gesehen bei Züchtern, weil meistens einer der beiden verkümmert, wenn nicht sogar tot geboren wird, wenn er nicht schon vorher abstirbt und im schlimmsten Fall den anderen Fötus noch vergiftet. Hab ich selber schon mitmachen müssen, leider... Ich denke, dass bei Hunden die Wurfgrößen nicht durch einen anwesenden Rüden beeinflusst werden. Bashas Mutter hatte 12...und kein "Kerl" weit und breit...
*off topic ende*