Frage bezüglich der Löwenjagd in Afrika

[RR-Freunde]

Hallo Foraner,
mag jetzt auch noch meinen Senf dazugeben , weil wir glücklicherweise bereits dieses traumhafte Land bereist haben. Leider ist es immer noch so, dass es auf privaten Jagdfarmen mit Lust und Laune und dem nötigen Kleingeld möglich ist, die "Big Five" zu erschiessen . Von Jagen kann da keine Rede sein: wir haben eine Löwenauffangstation besucht, da gab es eine Dokumentation bzgl. dieser Abschlachtung, denn die Löwen werden mit der Hand aufgezogen, dürfen dann ein paar Jahre auf der Farm leben, bevor sie mittels Drogen in ihrem Futter ruhig gestellt werden für den Abschuss. Traurig war auch eine Aufklärungskampagne für die Erhaltung der Geparde, die vor allen Dingen in Nambia von den Farmern erschossen werden, weil man nicht akzeptiert, dass Raubkatzen auch eine Schaf- oder Kuhherde als Beute ansehen :wallbash: . Löwen gibt es in Südafrika wirklich nur noch in den Nationalparks und da habe ich kaum Ranger mit Hunden gesehen, wenn doch, waren es aber meistens gute Bekannte aus der Jagd, nämlich Deutsch-Drahthaar und Münsterländer. Die Wachmänner in den Städten führten oft den Deutschen Schäferhund. Ridgebacks haben wir (leider) nicht einen einzigen gesehen, nur davon gehört: wir waren auf dem Ridgeback Weingut in Paarl, und haben den RR nur auf der Flasche gesehen (der Wein ist übrigens prämiert ), seit diesen Januar ist aber wieder der Namensträger des Weinguts eingezogen. Dann haben wir noch in Erinnerungen mit einem Lodge-Besitzer am KNP geschwelgt, der 2 Hündinnen besessen hatte und bald wieder einen neuen Liebling haben möchte .

Ich denke, man kann geteilter Meinung über Jagd und -gepflogenheiten sein, letztendlich sind wir Menschen selber die Verursacher für Diskussionen und das Für und Wider.

Jetzt habe ich Fernweh :heul:......
RR-Freunde

[Baba1]

Hallo zusammen

Ich finde, dass wir uns den Anlagen unserer Hunde nichts vormachen brauchen. Gerade kürzlich hab ich im Forum gelesen, dass ein junger RR ein Rehkitz getötet hat. Unsere Hunde haben also nicht nur Zähne, damit es beim Hächeln netter aussieht. Die Rasse RR ist so jung und gleicht doch eher einem kontinentüberschreitenden Strassenmix, der nur zu einem Zweck gezüchtet wurde und zwar zur perfekten Jagd auf Grosswild (von nur hinstehen und bellen kann da wohl kaum die Rede sein ). Dass die heute für ihre Aufgabe nicht mehr verwendet werden (oder nur ganz selten), hat mit unserer Lebensweise zu tun. Das Paket RR mit all seinen Eigenschaften praktisch auf Eis gelegt. Ich würde mal behaupten, dass die Veranlagung zum Todesbiss auch im RR schlummert und es in so kurzer Zeit, wie es die Rasse überhaupt erst gibt, kaum möglich wäre, diese Jagdsequenz ganz weg zu züchten. RRs können sehr wohl unterscheiden, welche Grösse das Beutetier haben kann, um es möglichst ungeschadet erlegen zu können, denn sie sind sehr vorsichtig. Wäre der Löwe jung und klein, hätte er meiner Meinung nach keine Chance, gegenüber mehreren RR's zu überleben.
Noch mein Beitrag zur Reizschwelle: Hätte der RR eine hohe Reizschwelle, dann wäre er für diese Art zu jagen völlig ungeeignet, denn er hätte einen zu geringen Selbstschutzinstinkt und wäre somit zuwenig vorsichtig bei seiner Arbeit.
Ich hab aber meinen RR-Hund trotzdem lieb;)

[Ute BB]

Hallo zusammen

Die Rasse RR ist so jung und gleicht doch eher einem kontinentüberschreitenden Strassenmix, der nur zu einem Zweck gezüchtet wurde und zwar zur perfekten Jagd auf Grosswild (von nur hinstehen und bellen kann da wohl kaum die Rede sein ).

Hallo Baba,
dieser Satz ist ein einziger Widerspruch. Kontinentübergreifender Strassenmix, der zu einem einzigen Zweck gezüchtet wurde?
Mal abgesehen davon davon, dass die Großwildjagd nicht das einzige Zuchtziel gewesen ist, 30 Jahre Standardzucht machen jedem Strassenmix den Garaus!

Rhodesians sind Hunde und als solche gibt es Individuen, die Beutetiere töten können. Beutetier, das ist ein weites Spektrum: Hier bei uns von der Spitzmaus bis zum Wildschwein. Vielleicht sollte man das auch mal in Betracht ziehen? Stellen & Verbellen gilt für wehrhaftes Wild, ein Kitz wird wohl kaum in diese Kategorie einzuordnen sein. Es gibt Rhodesians, die packen und töten einen Frischling, die dazugehörige Mutter stellen sie "nur". Woran das wohl liegen mag?

Die züchterische Selektion läßt seit mindestens 25 Jahren jagdliche Eigenschaften weitgehend außer acht. Entsprechend vielfältig ist auch das Verhalten "des" Rhodesian Ridgeback. Ridgeback-Liebhaber, die ihren Hund jagdlich führen wollen, dürfen nicht von einer ausreichenden Wildschärfe ausgehen. Ridgeback-Liebhaber, die einen nicht-jagenden Hund haben wollen, sollten sich nicht auf Stellen & Verbellen verlassen. Jeder Hund riecht den Unterschied zwischen Kitz und Löwe!


Ute BB mit Ashanti, Bansai und Scotty. Baru begleitet uns auf der anderen Seite des Weges.

[Hakimba]

Hallo Baba.

Gerade kürzlich hab ich im Forum gelesen, dass ein junger RR ein Rehkitz getötet hat

Das möcht ich doch selber lesen, wo bitte steht das, meines erachtens stand da "das Kitz wurde nicht verletzt". Der RR hat es geschüttelt und keinen Kehlbiss angewendet.

Natürlich sollte man den Jagdinstinkt nicht unterschätzen, aber wenn ich von meinen RR ausgehe, kann sie nichtmal ne Maus todmachen. Man sieht ihr an, sie würde es gern tun, aber sie weiß absolut nicht wie. Zum Schluß zerdrückt sie die Maus mit der Nase. Dabei ist ihr Vater ein geführter Jagdhund.

Mir hat mal ein bekannter Ausbilder gesagt, die RR die aus Afrika zur Zucht nach Deutschland kamen, sind die die in Afrika nicht tauglich sind (jagdlich gesehen). Und ich denke da ist ein bisschen was drann. Was wollen wir denn auch mit Großwildjägern? Direkt verallgemeinern kann man das sicherlich nicht auf jeden RR, aber ich kenne geführte Jagdhunde wie Deutlanghaar und Deutschdrahthaar das ist doch was ganz anderes.

LG Michèle und Kimba