RR auch für "Hundeunerfahrene"

[xenon]

hallo,

ich finde es wirklich gut, daß es zwischenzeitlich doch Halter gibt, die nicht zu einem Ridge raten. Ich gehöre auch dazu.
Nein nicht deshalb weil ich meinen Hund nicht liebe -im Gegenteil. Einfach deshalb, da ich glaube, daß unsere Hunde berechtigterweise hohe Anforderungen an uns stellen -stellen dürfen.

Ich rate prinzipiell davon ab, mit einem Ridge anzufangen. Nach meinen Erfahrungen sind diese Hunde außerordentlich intelligent, charmant und stur und teilweise in ihrem Wesen wiedersprüchlich; -eine ganz ganz heiße Kombination. Sie schaffen es mal ganz lässig ihren Besitzer auszutricksen...

Darf man das als Ridgebesitzer so sagen ohne borniert zu wirken: "Ausbildung und Leben mit einem Ridge ist die hohe Schule der Hundehaltung"
-und damit fängt man nun wirklich nicht an wenn man bereits zu Anfang unsicher ist. Weil: es gibt Fehler die verzeiht ein Ridge nicht...

nix für ungut
Xenon

[dissens]

Ich rate prinzipiell davon ab, mit einem Ridge anzufangen.

Nach meinen Erfahrungen sind diese Hunde außerordentlich intelligent, charmant und stur und teilweise in ihrem Wesen wiedersprüchlich; -eine ganz ganz heiße Kombination. Sie schaffen es mal ganz lässig ihren Besitzer auszutricksen...

Darf man das als Ridgebesitzer so sagen ohne borniert zu wirken: "Ausbildung und Leben mit einem Ridge ist die hohe Schule der Hundehaltung"
-und damit fängt man nun wirklich nicht an wenn man bereits zu Anfang unsicher ist. Weil: es gibt Fehler die verzeiht ein Ridge nicht...

nix für ungut
Xenon

Xenon,
alles was du sagst, hat durchaus seine Berechtigung. Aber: Ersetz doch mal "Ridgeback" durch "Kind" und "Besitzer" durch "Eltern"! Merkst du was? Wenn nicht, hast du keine Kinder!
Und mit dieser ganz speziellen Art "Ersthund" HABEN die Fragesteller ja schon Erfahrung...

Liebe Grüße!

Tina,
die Erziehung wechselseitig bei (und von!) Kind und Hund lernt