Gibts eigentlich Züchter die ohne Ridge züchten?

[Stephan_01]

Hallo,
vorstellen kann ich es mir nicht, da der fehlende Ridge ein Zuchtauschließender Mangel ist wird es zumindest im VDH keinen Züchter geben der gezielt ohne züchtet.
macht auch keinen Sinn, oder?
Gruß

[Hundehilde]

Hi!

Warum soll es denn keinen Sinn machen?

Der IRJGV trägt Hunde dieser Rasse OHNE Ridge als Rhodesian Löwenhund ein!

Ausserdem kommt ja durch den Ridge immer wieder die Hauteinstülpung vor (Dermoidzysten) vor die vor und hinter dem Ridge sind und den Wirbelkanal erreichen können.
Folgen: Mögliche Bewegungslähmungen, Überempfindlichkeit der Nachhand, Infektionen und entzündliche Veränderungen.

Ausserdem ist ja ein Rhodesier ohne Ridge nicht schlechter als einer mit - oder nicht?

Klar ist der Ridgeback DAS Wahrzeichen des Rhodesiers - aber was spräche dagegen Hunde sowohl mit als auch ohne Ridge anzuerkennen und zu züchten?

Ich persönlich habe noch keinen Ridgeback - möchte mir aber in den nächsten Jahren gerne einen zulegen da ich die Rasse wunderbar finde und mir das Wesen sehr gut gefällt!

Nur habe ich momentan einen Bestand von fünf Hunden - vorwiegend etwas älter - denen ich zuerst gerecht werden muss!

Allerdings wenn ich mir einen Rhodesier anschaffe - überlege ich mir schon ob ich nicht gezielt einen ridgelosen Hund nehme!

Liebe Grüße

Hilde

[Webmaster]

Der IRJGV trägt Hunde dieser Rasse OHNE Ridge als Rhodesian Löwenhund ein!

verstehen wir das jetzt richtig? dieser verein trägt RR's mit ridge als *Rhodesian Ridgeback* ein und RR's ohne ridge als *Rhodesian Löwenhund*? :irre:

worauf ziehlt das ganze eigenlich ab? lesen wir in einigen wochen bei dhd24 anzeigen in denen *Rhodesian Löwenhund Welpen* abzugeben sind?


ob da jemand die ridgelosigkeit nicht aus seiner zucht bekommt?

[Naala]

Mädels, berichtigt mich, wenn ich falsch liege, aber:
Wenn es um die Jagd geht, ist alles, was uns interessiert der

JagdGebrauchsHundeVerband,

www.jghv.de

und der erkennt den Rhodesian nicht als Jagdgebrauchshund an.
Dafür gibt es leider einen bis zwei Vereine zu viel...

Was auch immer dieser IRJGV ist - er qualifiziert sich alleine durch "Rhodesian Löwenhund" schon ziemlich ab, oder nicht?
Ganz davon abgesehen sind ridgelose Hunde natürlich auch "Rhodesian Ridgebacks" (Ob die vom IRJGV denken 'Ridgeback' sei das englische Wort für 'Löwenhund'??? )
Wenn ein Dalmatiner ohne Flecken auf die Welt kommt, ist und bleibt er dadurch doch logischerweise immer noch ein Dalmatiner...

Viele Grüße,
die Miri.

[Hundehilde]

Unter dem JRJGV versteht sich der Internationale-Rasse-Jagd-Gebrauchshunde-Verband e.V. und es ist ein durchaus guter Verband!

Ich finde dass Gefrotzel was das für ein Verband sein soll muss nicht sein - es gibt deshalb verschiedene Verbände weil es verschiedene Interessen gibt - was durchaus gerechtfertigt ist!

In diesem Verein IST der Ridgeback übrigends ein anderkannter Jagdgebrauchshund! Macht doch auch Sinn - er ist schließlich ein Jagdhund!

Ausserdem wird der Rhodesier ohne Ridge nicht vom VDR anerkannt? Was ich als absolut ungerecht empfinde - entstammen doch schließlich meist Welpen mit und ohne Ridge aus derselben Verpaarung?

Vielleicht hätte ich ja die Überschrift meines Threats "vom Sinn des Ridges" nennen sollen - lach! Welchen Sinn hat er denn ausser dass er zum Rhodesier gehört?

Liebe Grüße

Hilde

PS: sorry, meine Einträge dauern immer Ewig weil sie immer erst vom Mod freigeschalten werden - ist das immer so???

[Naala]

Unter dem JRJGV versteht sich der Internationale-Rasse-Jagd-Gebrauchshunde-Verband e.V. und es ist ein durchaus guter Verband!

Täte mich interessieren, wie es hier mit Prüfungen und dem Versicherungsschutz aussieht?!
Nun hängt die jagdliche Brauchbarkeit ja in den meisten Bundesländern von der Anerkennung des JGHV ab...

In diesem Verein IST der Ridgeback übrigends ein anderkannter Jagdgebrauchshund! Macht doch auch Sinn - er ist schließlich ein Jagdhund!

Gut, und was hilft dem Hund das? Siehe oben...
Die Anerkennung in diesem Verein bedeutet für die Hunde in keinster Weise eine Änderung der Situation.

Ausserdem wird der Rhodesier ohne Ridge nicht vom VDR anerkannt? Was ich als absolut ungerecht empfinde - entstammen doch schließlich meist Welpen mit und ohne Ridge aus derselben Verpaarung?

Was ist der VDR?

Vom VDH werden Rhodesiens ohne Ridge natürlich anerkannt, sie haben Papiere wie alle anderen auch. Der Zuchtausschluss hat mit der Anerkennung und den Papieren nichts zu tun.

Aber vielleicht verstehe ich auch einfach nicht, was Du sagen willst.

Viele Grüße,
die Miri.

[Hundehilde]

Ich mein na klar den VDH - lach!

Ich bin ja hier als absolut Ahnungslose - daher frag ich ja auch...

Ich kann nur wiedergeben was ich gelesen hab - und angeblich geben ridgelose Elterntiere die aus einer Verpaarung mit Ridge entstammen genauso den Ridge weiter als ob sie einen hätten - zumindest hab ich das gelesen...

Hm, warum werden sie also nicht weiterhin zur Zucht zugelassen nur weil sie den Ridge lediglich genetisch - nicht aber äußerlich tragen...

Durch Zuchtzulassung und Rassestandartfestlegung wurde bisher nicht nur Gutes bewirkt - ist ja auch nur von Menschen gemacht - nicht war - siehe beim Deutschen Schäferhund - daher weiß ich nicht ob es immer so sinnvoll ist auf solche Rassestandartgeschichten sooo viel Wert zu legen!

Das mit dhd ist natürlich richtig - ich habe gestern Ridgebackwelpen für 199 Euro aus der Tschechei entdeckt - mit Ridge wohlgemerkt! Die ohne Ridge werden dann in den Müll geschmissen denke ich mal....

Liebe Grüße

Hilde

[Bettina Kolbeck]

Täte mich interessieren, wie es hier mit Prüfungen und dem Versicherungsschutz aussieht?!
Nun hängt die jagdliche Brauchbarkeit ja in den meisten Bundesländern von der Anerkennung des JGHV ab...



Gut, und was hilft dem Hund das? Siehe oben...
Die Anerkennung in diesem Verein bedeutet für die Hunde in keinster Weise eine Änderung der Situation.



Was ist der VDR?

Vom VDH werden Rhodesiens ohne Ridge natürlich anerkannt, sie haben Papiere wie alle anderen auch. Der Zuchtausschluss hat mit der Anerkennung und den Papieren nichts zu tun.

Aber vielleicht verstehe ich auch einfach nicht, was Du sagen willst.

Viele Grüße,
die Miri.

...hab Eure Unterhaltung gespannt gelesen, denn ende Januar 2007 bekomme ich mein erstes Ridge-Mädchen OHNE Ridge!!

Meine Paula ist am 23.10. gestorben und jetzt hab ich alle Züchter angerufen um ein neues Familienmitglied zu bekommen! Alle Welpen waren bereits vergeben, nur dieser Welpe ohne Ridge ist noch zu haben, da mir diesbezüglich Äußerlichkeiten schnuppe sind hab ich natürlich zugesagt! Hatte nur etwas bedenken, weil doch der Livernose Ridgeback auch charakterlich etwas anders, sanfter, sein soll! Außerdem ist die Kleine fast ein "Schnäppchen" für 1000 Euro statt 1800! Jetzt freue ich mich total auf die Süße!!! Hoffe nur sehnlichst auf Gesundheit....weil meine Paula Bandscheibenvorfälle hatte und mit 12 Jahren eingeschläfert werden mußte, das war keine gute Zeit die letzten 2 Jahre! Medikamente und viiiiel aufpassen!

Liebe Grüße, Bettina

[Enrico Beyer]

Mädels, berichtigt mich, wenn ich falsch liege, aber:
Wenn ein Dalmatiner ohne Flecken auf die Welt kommt, ist und bleibt er dadurch doch logischerweise immer noch ein Dalmatiner...

Hi Miri,

Dalmatiner kommen tatsächlich ohne Punkte auf die Welt!! Diese bilden sich erst in der 2. Woche. Wenn ein Dalmi bereits bei Geburt sogenannte Platten zeigt, ist er als Fehler einzustufen. Interessant dabei ist, dass sogenannte Plattenhunde kein Problem mit Taubheit haben. Daher existiert seit geraumer Zeit ein Zuchtprogramm, wo dies untersucht wird.

Lg Enrico

[Hundehilde]

Hi!

Ich habe das auf alle Fälle in der Zeitung gelesen - dass der IRJGV rigdgelose Hunde als Rhodesian Löwenhund einträgt - ja!

Nachzulesen in "Hundejournal" Zeitschrift für den Hunde-Freund, Kynologen und Tierarzt, Heft 140 / 4 Jahrgang 2006.

Das Thema ist die Rasse Ridgeback und seine Rassegeschichte.

Zitat " Auch dies sei noch erwähnt: Während in anderen Verbänden nur festgeschriebene Varianten des Ridges akzeptiert werden, geht der IRJGV mit der gutachterlichen Stellungnahme der Sachverständigengruppe zum Verbot von Qualzüchtungen (Risiko der Dermoidzysten) konform. Das heißt: Hunde ohne Ridge werden seit dem Jahr 2000 in das IRJGV-Zuchtbuch als "Rhodesian Löwenhund" eingetragen."

Sinn oder Unsinn? Ich weiß es nicht!
Habe da noch nicht so die Meinung dazu! Wobei mir der gesundheitliche Aspekt bei einem Hund schon immer wichtig war!

Und ich finde den Ridge als Schönheitsideal beim Rhodesier - auch wenn er zur Rasse gehört - unerheblich! Er tut der Schönheit und Rassetypie doch keinen Abbruch ob er da ist oder nicht - hm...

Ich würde mir sicherlich einen Rhodesier ohne Ridge anschaffen weil ich weder züchterische noch Ausstellungsmäßige Ambitionen hätte...

Trotzdem ist es doch irgendwie "Ungerecht" Hunde ohne Ridge zumindest von Ausstellungen aus zu schließen - und auch was die Zucht angeht kann man doch davon ausgehen dass Rhodesier ohne Ridge gesünder sind...einfach mal provokant in den Raum geworfen

Liebe Grüße

Hilde

[Silke+Bo]

Warum soll es denn keinen Sinn machen?

Der IRJGV trägt Hunde dieser Rasse OHNE Ridge als Rhodesian Löwenhund ein!

Hallo Hilde,

wenn das wirklich so sein sollte, dann

Aua - Aua - Aua :wallbash:
Die Frage der Webhamster stelle ich mir auch gerade: Haben wir demnächst neben der Züchtung der edelsten Rassen auch Rhodesian Löwenhund-Welpen bei Dhd im Angebot

Ausserdem ist ja ein Rhodesier ohne Ridge nicht schlechter als einer mit - oder nicht?

Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht!


Klar ist der Ridgeback DAS Wahrzeichen des Rhodesiers - aber was spräche dagegen Hunde sowohl mit als auch ohne Ridge anzuerkennen und zu züchten?

Tja, warum züchten Dalmatinerzüchter ihre Dalmatiner nicht ohne Punkte - spräche ja auch nix gegen!
Es gibt einen sog. Rassestandard, indem neben Größe, Wesen, Farbgebung uvm. nunmal auch der Ridge als Standard festgelegt ist und an den sich Züchter der Rasse Rhodesian Ridgeback nunmal zu halten haben! Die ridgeless Welpen bekommen im übrigen ja auch jetzt schon Papiere, nur sind sie halt von der Zucht ausgeschlossen, weil es eben ein Fehler! Und das sollte in meinen Augen auch so bleiben.

Allerdings wenn ich mir einen Rhodesier anschaffe - überlege ich mir schon ob ich nicht gezielt einen ridgelosen Hund nehme!

Das kannst Du ja gerne machen, weil die Rhodesian "Ridgeless"back (neeee, wie schön;) ) ganz bestimmt genauso toll sind, wie halt die Ridgebacks

Liebe Grüße
Silke mit Luke und Bomani

[Webmaster]

Warum soll es denn keinen Sinn machen?

rein *wirtschaftlich* gesehen macht das schon sinn ....
kann man doch welpen die nicht dem standart entsprechen wieder zum vollen welpenpreis abgeben

[Hundehilde]

Also was das mit Anzeigen bei DHD zu tun haben soll verstehe ich nicht - schließlich findet man dort Hunde vom anerkannten guten Züchter bis hin zum absoluten Vermehrer.

Ob das nun Ridgebacks mit oder ohne Ridge sind ist doch völlig wurscht - spielt dort doch keine Rolle!

Oder vielleicht spielt es doch eine Rolle - nämlich dass Vermehrer Ridgebacks ohne Ridge und Dalmatiner ohne Punkte oder zu wenigen Punkten um die Ecke bringen - normale Züchter sie eben unter Preis verkaufen....

Es gibt immer wieder Hunderassen die in unterschiedlichen Richtungen gezüchtet werden - warum nicht auch der Ridgeback - und noch dazu wo es doch keinen wirklich einflussreichen Punkt betrifft - weder Größe noch Fell - lediglich den Ridge!

Hm.... ich frage mich warum das die Gemüter so hochprescht....grübel...

Hilde

[Silke+Bo]

Hallo Hilde,

was das alles mit dhd zu tun hat?
Weil bei dhd überwiegendenteils nunmal Vermehrer inserieren. Und wenn es wirklich so sein sollte, dass dieser Verein ridgelose als Rhodesian Löwenhund einträgt, dann wird diese besondere "Züchtung" sicherlich bald dort erscheinen! Genauso, wie z.B. die Kreuzung/Züchtung der edelsten Rassen (Rhodesian Ridgeback/Deutsche Dogge)! Schau mal hier unter RR/DD-Mischling...gibt's einen Thread zu.

Der RR sollte nunmal so erhalten bleiben, wie er ursprünglich war und wie es nunmal der Rassestandard vorschreibt. Jeder verantwortungsvolle Züchter steht zu den fehlerhaften Ridgelosen und wird für diese Welpen ebenfalls ein sehr gutes zu Hause suchen, diese aber halt aufgrund des Fehlers kostengünstiger verkaufen - ist ja absolut nix schlimmes! Kommt immer mal wieder durch die Genetik vor - sollte aber nicht und darum werden diese halt einfach nicht zur Zucht zugelassen!

Aber glaube mir, es gibt geschäftstüchtige "Vermehrer" die ahnungslose Welpenkäufer diese "Besonderheit" als seltene Rarität zum teuren Preis verkaufen (genauso wie 3 oder 4 Crowns)...nicht jeder ist darüber informiert, dass es eigentlich ein Fehler ist!

Erhitzte Gemüter? Hier?

Habe bisher hier nur sachliche Beiträge zu Deiner Frage gelesen...

Lieben Gruß
Silke mit Luke & Bomani

[Feli]

Also was das mit Anzeigen bei DHD zu tun haben soll verstehe ich nicht - schließlich findet man dort Hunde vom anerkannten guten Züchter bis hin zum absoluten Vermehrer.

bisher haben es gute Züchter nicht nötig dort zu inserieren. Habe auch noch keine solchen Anzeigen dort gefunden.
Der IRJGV ist ein Dissidenzverband, wie viele andere auch.

Die Frage nach Zucht ohne Ridge ist sinngemäß dieselbe, als wenn man fragt, warum werden denn keine glatthaarige Pudel gezüchtet, warum keine faltenfreie Sharpeis ( obwohl sich da durchaus auch die Frage nach Qualzucht stellt), warum gibt es keine
Pulis ohne Rastalocken?....Eeben weil dann damit das Hauptrassemerkmal verloren geht.
Natürlich kommen Ridgeless vor, bei entsprechender Verpaarung und es sind sicher keine schlechteren Hunde und auch reinrassig, aber sie werden halt nicht zur Weiterzucht herangezogen. Der Dermoidsinus kommt Gott sei dank selten vor und eben nicht nur beim Ridgeback. Er ist nicht zwangsläufig beim Ridgeback vorhanden.

schlimm das vom Wesen her Top-Hunde wegen "Ridgefehlern" aus dem Genpool verschwinden und "schöne Angstbeisser" sich fortpflanzen dürfen

Damit das nicht passiert, wird bei den ZZPs auch aufs Wesen geachtet.


Wie bei einer Verpaarung 2er Ridgeless Ridgetragende Welpen geboren werden, erschließt sich mir nicht. Ridgeless erben von beiden Eltern ridgeless Allele so dass in der homozygoten Form eigentlich kein für den Ridge notwendiges Gen übrig sein dürfte. Meines Wissens handelt es sich nicht um einen multigenen Erbgang.

Da würde ich eher vermuten, dass noch ein 2. Deckakt stattgefunden hat, mit einem
doppelt besetzten Allel im Erbgang.......

[Chuma und Faraa]

Feli! Du sprichst mir so aus der Seele! Aber am schönsten finde ich die Vorstellung, dass man sich im IRJGV extra die Mühe macht einen neuen Namen zu kreieren. Schließlich kann der HUnd ja, wenn er keinen Ridge hat unmöglich Ridgeback heissen! :grin: Find ich klasse, dann können die Züchter in diesem Verein ja vielleicht bald zwei verschiedene Rassen mit einem Wurf züchten. Man nehme ein Ridgeloses Elterntier und eins mit und sie da, wenn man nicht ganz viel Pech hat, hat man Rhodesian Ridgeback-Welpen und Rhodesische Löwenhunde! So einen Müll hab ich ja noch nie gehört. Und dabei erhitzt sich mein Gemüt wirklich gar nit, sondern ich könnt mich totlachen.

Liebe Grüße Melanie!