Ergebnis 1 bis 25 von 94

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Thomas R
    Registriert seit
    22.09.2009
    Beiträge
    4.951

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Hihi,
    ein Manko das hört sich ja gut an
    Wir haben uns unsere Hündin extra mit diesem Manko ausgesucht.
    Stimmt eine Zuchtzulassung bekommst du ohne Ridge nicht, auch wenn es Blödsinn ist da der Ridge genauso weiter gegeben werden würde, aber ok.

    Bestätigen kann ich es nicht aber hier und da hört man auch das andere Hunde den Ridge nicht richtig einordnen können und es eher zu Problemen kommen kann.
    Ansonsten für uns ein optischer Vorteil ohne Ridge + ca 400-500 Euro Ersparnis

    Grüße

    Thomas

  2. #2
    Mathuni
    Gast

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Zitat Zitat von Thomas R Beitrag anzeigen
    Hihi,
    ein Manko das hört sich ja gut an
    Wir haben uns unsere Hündin extra mit diesem Manko ausgesucht.
    Stimmt eine Zuchtzulassung bekommst du ohne Ridge nicht, auch wenn es Blödsinn ist da der Ridge genauso weiter gegeben werden würde, aber ok.

    Bestätigen kann ich es nicht aber hier und da hört man auch das andere Hunde den Ridge nicht richtig einordnen können und es eher zu Problemen kommen kann.
    Ansonsten für uns ein optischer Vorteil ohne Ridge + ca 400-500 Euro Ersparnis

    Grüße

    Thomas


    LG

    Susanne

  3. #3
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Thomas R
    Registriert seit
    22.09.2009
    Beiträge
    4.951

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Zitat Zitat von Mathuni Beitrag anzeigen


    LG

    Susanne


    LG

    Thomas

  4. #4
    UDH Avatar von Lumpi001
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hassfurt
    Alter
    55
    Beiträge
    873

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge



    Ich denke mal Thomas meint, dass wenn man eine/n Ridgeless mit einer/m Ridge kreuzt, dass denn eben trotzdem Welpen mit und ohne denselben entstehen. Oder?
    Sei meines Hundes Freund, und du bist auch der meine!
    - Indianische Weisheit

  5. #5
    Solar Power User Avatar von shirotora
    Registriert seit
    26.08.2008
    Ort
    Edinburgh
    Beiträge
    3.850

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Ridge:

    RR = reinerbig Ridgeträger RR
    Rr = Ridgeträger mit rezessivem Ridge-Gen
    rr = ridgelos

    Verpaarung 1)
    Elterntiere: RR und RR
    beide Elterntiere sind reinerbig Ridgeträger

    Nachkommen: RR und RR
    auch die Nachkommen sind reinerbige Ridgeträger

    Verpaarung 2)
    Elterntiere: RR und Rr
    ein Hund ist reinerbiger Ridgeträger, der andere rezessiver Ridgeträger

    Nackommen: RR und Rr
    alle Welpen sind Ridgeträger, teilweise als reinerbige, teilweise als rezessive Ridgeträger

    Verpaarung 3)
    Elterntiere: Rr und Rr
    beide Hunde sind rezessive Ridgeträger

    Nachkommen: RR, Rr und auch rr
    unter den Welpen werden reinerbige und rezessive Ridgeträger sein, ein Teil der Welpen wird ridgelos sein, der Anteil liegt rein statistisch bei 25%
    Some creatures have the ability to fill spaces you never knew were empty.


  6. #6
    Mathuni
    Gast

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Ich ergänze Alba um Verpaarung 4):
    Elterntiere RR und rr
    Alle Welpen werden Rr sein (100% rezessive Ridgeträger)

    Verpaarung 5)
    Elterntiere Rr und rr
    Da wird der Ridge schon unwahrscheinlich

    Verpaarung 6)
    Elterntiere rr und rr
    Ergibt garantiert keinen Ridge mehr.
    Geändert von Mathuni (25.02.2011 um 14:35 Uhr)

  7. #7
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von Thomas R
    Registriert seit
    22.09.2009
    Beiträge
    4.951

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Ehrlich gesagt ne klarer ist es nicht!

    Ein Ridgeles der aus einer Verparung aus zwei Ridgeträgern entstanden ist, trägt doch das Gen genauso in sich wie ein Ridgeträger.
    Oder blicke ich da nicht durch?

    Thomas

  8. #8
    UDH Avatar von Lumpi001
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hassfurt
    Alter
    55
    Beiträge
    873

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Na das war jetzt aber Mendelson par Excellence - Suse

    Genau das meinte ich ja, eben, wenn RR und rr verpaart wird, können trotzdem Rr (also Ridgeträger) rauskommen. Macht aber ja deswegen keinen - oder nur bedingt - Sinn, weil bei weiterer Zuchtverwendung und häufigerem Kreuzen von (daraus entstehenden) Rr und rr, eben immer weniger Ridgeträger rauskommen.

    Da ohne genetische Untersuchung aber ja niemand weiß, ob sein Hund RR oder Rr ist, halte ich es so auch für besser. Der Ridge gehört nun mal zum typischen und rassestandardentsprechenden roten Jäger wie die Mähne zum Löwen , was nicht heißt, dass Ridgelose weniger schön oder wertvoll wären. Sie sind nur "untypisch".
    Sei meines Hundes Freund, und du bist auch der meine!
    - Indianische Weisheit

  9. #9
    Registrierte Benutzer - unmoderiert Avatar von kenia
    Registriert seit
    09.08.2006
    Ort
    Hünfelden
    Beiträge
    602

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Zitat Zitat von Thomas R Beitrag anzeigen


    LG

    Thomas
    Na es ist doch so, dass auch Ridgeless Ridgebacks das Gen grundsätzlich in sich tragen und deshalb der Club ELSA auch Ridgelesss Hunde unter bestimmten Umständen zur Zucht zulässt.

    Das heißt, Ridgeback + Ridgelessback heißt nicht zwangsläufig, dass die daraus entstandenen Welpen zwingend ohne Ridge auf die Welt kommen.
    Angeblich soll doch bei so einer Verpaarung die "Gefahr" des Dermoid Sinus geringer sein...

    Man weiß es nicht man munkelts nur :-)

    Ich finde Hunde ohne Ridge gar nicht schlimm, verstehe aber wenn man aus Prinzip gerne einen Hund mit Ridge haben möchte.
    Eva-Lena mit Zuckerschnute Kenia (*08.02.2006), Labrador Schokodrops Kimba (*20.12.2005) und Rakete Shona (*05.06.2011)

    Lauf, mein Herzenshund Naala (07.08.2004 - 07.11.2010), ins Regenbogenland

  10. #10
    Mathuni
    Gast

    Standard AW: Ridgeback ohne Ridge

    Der Ridge wird doch nicht einfach genauso weitergegeben. Der Knackpunkt am "ridgelos" ist ja die rezessive Komponente. Ein ridgeloser hat schlicht und ergreifend nullkommanull Erbanlage für einen Ridge. (Seltene Ausnahme: Genotypisch ridgetragend, phänotypisch ridgelos.)

    Auch Ridgelose können ridgetragende Welpen bekommen, aber nur und ausschließlich dann, wenn der andere Elternteil ein reinerbiger Ridgeträger ist. Dann sind alle Welpen ridgetragend.

    Aber pauschal zu schreiben, der Ridge würde genauso weitergegeben, ist einfach falsch und irreführend.

    Jetzt klarer?

    LG

    Susanne

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Frage: ridgeback ohne ridge
    Von tanja1975 im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 07.03.2014, 13:12
  2. Ridgeback ohne Ridge :-)
    Von Alexand0r im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 02.04.2008, 13:50
  3. Gibts eigentlich Züchter die ohne Ridge züchten?
    Von Hundehilde im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 129
    Letzter Beitrag: 27.12.2006, 21:42
  4. rr ohne ridge
    Von 13norge im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 11.06.2003, 17:11
  5. Ridgeback ohne Ridge?
    Von Nic077 im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 13.08.2002, 00:01

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •