werden unsere RR für Weicheier gehalten?

[spechti]

Und bzgl. der Ignorenanz Spechti - ich habe eine Kolleginn, welche permanent nur am meckern ist, über jeden . Sie wird wahrscheinlich private Probleme haben. Das geht mich nichts an. Nur Ihr kann ich nur mit Ignoranz begegnen, ansonsten würden wir uns den ganzen Tag streiten.
Und diesem Menschen kann ich nicht helfen. Sie müssen Ihre Probleme selbst erkennen und lösen.

Ach? Für mich heißt "sich kümmern" auch, daß ich mal nachfrage.....jeder muß seine Probleme alleine lösen, völlig klar.
Ein wenig Mitgefühl oder Interesse schadet ja trotzdem nicht, oder?
Vielleicht fragst Du Deine Kollegin einfach mal nett und freundlich, was denn eigentlich ihr Problem ist?
Womöglich ist sie sehr einsam?? Oder hat massiven Kummer und niemanden, mit dem sie reden kann? Einen Verssuch wär`s ja wert.

Können die nicht auch mal 'ne klare Ansage vertragen, oder mal alleine sein?

Hab`ich schon beantwortet.

Unseren Mitmenschen und Kindern muten wir es zu - unseren Hunden nicht?

Was heißt unseren Mitmenschen?
Für oft genug selbstgewählte Kinderlosigkeit kann ich nix.
Und darüberhinaus sind Kinder keine Garantie, daß man im Alter nicht alleine ist.
Meine Kinder betrachten es als Erholung, wenn ich arbeiten bin.
Und wirklich alleine sind sie selten, sie haben viele Freunde.
Oder ihren Vater.....oder meinen Mann.
Im übrigen habe ich sie erst ab einem Alter mit zwei Ziffern mal alleine gelassen, vorher wurden sie ggf. fremdbetreut.
Mein Hund hat nur uns.
Obwohl, der hat auch sehr viele Freunde.....sowohl unter den Vier-, als auch unter den Zweibeinern.

Lg. UTE

Im übrigen, Ute, paßt die Frage überhaupt nicht zum eigentlichen Thema.
Sie sollte lauten "Sind Hundehalter, insbesondere RR-Halter, egoistisch?"
Und da wird`s dann interessant.
Ja, mitunter sogar sehr.
Ich kenne sehr viele HUndehalter, die keine Kinder haben.
Die meisten davon WOLLEN keine Kinder.
Ein beliebtes Argument:" Kinder sind anstrengend, nerven....."
Am besten finde ich das Argument:" Aber mein Leben wird dann ja auf den Kopf gestellt.....und ich muß mich dann ja so einschränken.....jahrelang."
Und dann höre ich oft genug von DENSELBEN Menschen:"Ne, also Urlaub ohne Hund....nö, dann kann ich halt meine geliebten Flugreisen nicht mehr machen.....ne, da kann ich nicht mit, das ist mir mit dem/den Hunden zu anstrengend, ne, mein Hund hat doch Arthrose, der kann keine weiten Strecken mehr laufen....ne, geht nicht, dann ist der Hund ja fünf Stunden alleine.....ne, Urlaub zum Nordlicht geht nicht, ist um die Zeit dann für den Hund zu kalt....ne, es regnet, der Hund mag das nicht.....ne, ich hab`an dem Wochenende niemanden für den Hund....blablabla."
Einschränken, für und wegen eines Kindes....ja ne, ist klar.
Für viele Menschen haben sich Wertigkeiten verschoben, da bin ich ganz bei Dir, Ute.
Egoismus ist ganz groß geworden.
Für den Hund wird zur Not auch ein Handstand gemacht und gleichzeitig noch mit dem nackten Po `ne Fliege gefangen.....aber Kinder? Oder von mir aus auch andere Menschen?
Viiieel zu anstrengend.....arme Welt, eigentlich.
Ich bin froh, daß ich Kinder habe.
Und mich äußerst gut mit ihnen verstehe.
Ich habe wenigstens ganz gute Chancen, nicht einsam alt werden zu müssen.

In diesem Sinne, Suse......und ihre Weicheier

[Thomas R]

Hmm....also Hunde mit Kindern zu vergleichen, ich weiß ja nicht .

Wir waren mit unseren Söhnen 0,5 und 3 Jahre im Urlaub (Schwarzwald, mitten im nirgendwo) unsere Hündin weiar genauso dabei.
Der Urlaub war wirklich sehr gelungen, Pia hat sich klasse eingefügt und es gab keine Probleme. ABER, im nächsten Jahr fahren wir ohne Hund in den Sommerurlaub. Ganz einfach, weil es ein Hund ist der auch mal eine Woche ohne uns klar kommen kann und weil wir auch mal bei 40° (ja wir hatten die wärmsten Tage des Jahres erwischt) mit den Kindern in ein Schwimmbad gehen möchten.

Man sollte einen Hund wirklich noch als Tier behandeln. Es spricht ja nichts dagegen das Tier lieb zu haben, es auf das Sofa zu lassen und ja auch sonst sehr viel Aufwand zu betreiben. Aber selbst im Urlaub jeden Schritt mit Hund...ne das muss nicht jedes Jahr so sein.....( mal sehen wie ich das vor dem nächsten Urlaub sehe)

LG

Thomas

[spechti]

Hmm....also Hunde mit Kindern zu vergleichen, ich weiß ja nicht .

Wir waren mit unseren Söhnen 0,5 und 3 Jahre im Urlaub (Schwarzwald, mitten im nirgendwo) unsere Hündin weiar genauso dabei.
Der Urlaub war wirklich sehr gelungen, Pia hat sich klasse eingefügt und es gab keine Probleme. ABER, im nächsten Jahr fahren wir ohne Hund in den Sommerurlaub. Ganz einfach, weil es ein Hund ist der auch mal eine Woche ohne uns klar kommen kann und weil wir auch mal bei 40° (ja wir hatten die wärmsten Tage des Jahres erwischt) mit den Kindern in ein Schwimmbad gehen möchten.

Man sollte einen Hund wirklich noch als Tier behandeln. Es spricht ja nichts dagegen das Tier lieb zu haben, es auf das Sofa zu lassen und ja auch sonst sehr viel Aufwand zu betreiben. Aber selbst im Urlaub jeden Schritt mit Hund...ne das muss nicht jedes Jahr so sein.....( mal sehen wie ich das vor dem nächsten Urlaub sehe)

LG

Thomas

Off-Topic:

Muahahahah......hattest Du nicht erst letztens diesen Faden eröffnet, Du könnest nicht in Ruhe arbeiten, weil Deine Dir sehr gut bekannte Nachbarin mit Pia SPAZIEREN gegangen ist......und Du Dir mehr Sorgen um den Hund als um Deinen Sohn in der Kita gemacht hast??

[Thomas R]

Off-Topic:

Muahahahah......hattest Du nicht erst letztens diesen Faden eröffnet, Du könnest nicht in Ruhe arbeiten, weil Deine Dir sehr gut bekannte Nachbarin mit Pia SPAZIEREN gegangen ist......und Du Dir mehr Sorgen um den Hund als um Deinen Sohn in der Kita gemacht hast??

Na da siehste mal den Unterschied. Mein Sohn fährt ab nächste Woche mit dem bus 20 km zum Kiga, und ich mache mir nur sehr wenige Gedanken das es nicht funktionieren könnte

LG

Thomas

[Juchhu]

BTW:

Was daran ist eigentlich so schlimm, dass unsere RRs oder sogar wir selbst für Weicheier gehalten werden?

Wenn ich mit meinem Status klarkomme, dann ist mir doch egal, was andere von mir oder meinem (zukünftigen) Hund halten.

Mehr als die Hälfte meiner Verwandtschaft hat mich bzw. uns für verrückt gehalten, dass wir uns einen so großen Hund gekauft haben. Dass wir ihm innerhalb des Hauses so viel Freiheiten (ich sag nur Sofa- und Bettschläfer) eingeräumt haben. Dass wir jeden Tag so viel Zeit mit ihm aktiv verbracht haben und uns selber freiwillig in unseren Möglichkeiten (z.B. Freizeitaktivitäten) eingeschränkt haben.

Was die Mehrheit aber nie verstehen wird, ist der Umstand, dass die Einschränkungen im Zusammenleben mit einem Hund von den meisten Halter in den seltensten Fälle als echte 'Freiheitsberaubung' angesehen wird.

Es ist also keine Freiheitsberaubung sondern eine Bereicherung.

Was interessiert es dann einen, ob andere unsere RRs oder gar uns selbst für Weicheier halten?

[chilli09]

Hallo,

also danke erstmal, dass du dich mit so vielschichtigen und kontroversen Themen auseinandersetzt. Ich denke jedoch, dass die wenigsten RR Weicheier sind, oder als solche behandelt werden. RR der Rettungshundestaffel, im Jagdeinsatz o.ä können wirklich nur schwer als Weichei bezeichnet werden. Es scheint dich auf den Punkt gebracht zu stören, dass schwächere Mitglieder der Gesellschaft, wie Kinder und Alte, mit zu wenig Respekt und Würde behandelt werden. Doch das soziale Engegement einer Gesellschaft steht doch in keiner Verbindung zur Hundehaltung per se. Fast alle Foraner sind Hundehalter, die ihren RR als Sozialpartner sehen und nicht als Arbeitspartner. Folglich werden sie auch so behandelt und wie ein Familienmitglied gehegt und gepflegt. Man bemüht sich um entsprechende Sozialisierung, gerade weil man große und imposante Hunde hat und nicht wieder der "Liste" unterworfen werden möchte. Deshalb vielleicht auch die einfühlsame und bestimmte und laaaange Erziehung einiger RR(nicht verwechseln mit Weicheitum...)Meine Hunde halte ich aus ausschließlich egoistischen Gründen. Ich fühle mich wohl und gestärkt in ihrer Gegenwart, spiegle mich in ihnen wieder und bin froh, dass mir manche Menschen aufgrund ihrer Anwesenheit ausweichen. Das unserer Gesellschaft ein bißchen "barfen, streicheln, Sozialspiel usw" auch gut tun würde, streite ich keinesfalls ab...

LG Heidi

bis denne

[sputnik]

Das unserer Gesellschaft ein bißchen "barfen, streicheln, Sozialspiel usw" auch gut tun würde, streite ich keinesfalls ab...

Ein großes Dankeschön !!

Und genau das war der Grund meiner Frage. Und daher habe ich den Mensch, Nachbarn und Kind hier als Vergleich mal aufgeführt. (Oder habe ich vlt. einige Fories damit gemeint?)

Ja, auch ich vergleiche meinen Hund n i c h t mit einem Kind oder Menschen.
Rashida bekommt viele Streicheleinheiten, kann auf's Sofa, ins Bett, bekommt auch eine Regenjacke oder Winterjacke an und wird beknuddelt. Bekommt mal sehr, sehr selten eine Ansage, wenn sie übertreibt. Und ich möchte ihr hier bei mir ihre wenigen Jahre so gut gestalten, wie ich nur kann. Mit allem drumherrum. Eher stecke ich zurück, als das ich meinem Hund irgenetwas nicht zukommen lassen würde. Und ich halte weder die RR noch Rashida für ein Weichei. Und mögen viele Leute lachen oder schmunzeln, wenn sie uns sehen - mit Regenjacke usw..... - das ist mir sowas von egal.

Ich hatte vor meiner Frage werden unsere RR für Weicheier gehalten? den Beitrag bzgl. Rosemaries Trainingshund gelesen und war entsetzt, was dort teilweise für Kommentare kamen.

Hier im Forum lieben wir alle unsere Hunde - wir sehen zu, dass wir das Bestmögliche für sie machen. Sie hegen und pflegen und bloß nicht mal knuffen oder ignorieren.

Aber warum - werden hier die TE und Berichterstatter manchmal immer wieder so massiv angegangen?

Das tun wir mit unseren Hunden nicht, aber mit unseren Gesprächspartner hier im Forum!

Daher der Vergleich, halten wir unsere Hunde höher als die Menschen? Wir respektieren unsere Tiere und wie sieht es bei den Menschen aus, welche vlt. mal eine ander Meinung oder Auffassung haben?

Die manchmal schon sehr verbalen Angriffe hier kann ich nicht nachvollziehen.

Unseren RR würden wir auch nicht einfach mal eins um die Ohren hauen, weil uns deren Verhalten nicht gefällt.
Da wird nach einer sanften Lösung gesucht.

Bei unseren Mitmenschen tun wir das - da starten einige gleich den massiven Angriff!

Vlt. schaffen wir es ja auch mal, nicht gleich scharf zu schießen. Wir zeigen teilweise ein Verhalten gegenüber den Menschen, weches wir unseren Hunden nicht zumuten würden.

Lg. UTE

[pooky]

Ich hatte vor meiner Frage werden unsere RR für Weicheier gehalten? den Beitrag bzgl. Rosemaries Trainingshund gelesen und war entsetzt, was dort teilweise für Kommentare kamen.

Aber warum - werden hier die TE und Berichterstatter manchmal immer wieder so massiv angegangen?

Das tun wir mit unseren Hunden nicht, aber mit unseren Gesprächspartner hier im Forum!

Daher der Vergleich, halten wir unsere Hunde höher als die Menschen? Wir respektieren unsere Tiere und wie sieht es bei den Menschen aus, welche vlt. mal eine ander Meinung oder Auffassung haben?

Die manchmal schon sehr verbalen Angriffe hier kann ich nicht nachvollziehen.

Unseren RR würden wir auch nicht einfach mal eins um die Ohren hauen, weil uns deren Verhalten nicht gefällt.
Da wird nach einer sanften Lösung gesucht.

Bei unseren Mitmenschen tun wir das - da starten einige gleich den massiven Angriff!

Vlt. schaffen wir es ja auch mal, nicht gleich scharf zu schießen. Wir zeigen teilweise ein Verhalten gegenüber den Menschen, weches wir unseren Hunden nicht zumuten würden.

Lg. UTE

Hallo Ute,

ich glaube ich verstehe was du meinst. Ich hätte dann aber an deiner Stelle nicht die Frage 'ob unsere Hunde für Weicheier gehalten werden' sondern eher ob wir 'unsere Hunde besser als unsere Mitmenschen behandeln' gestellt.
Ich habe mir auch schon oft die Frage gestellt, warum hier im Forum so ein rauer Ton herrscht, wo doch im gleichen Atemzug jegliche 'Anraunzer' und harrschen Töne dem Hund gegenüber unter Todestrafe gestellt werden.
Den Grund dafür hat Bomalya glaube ich ganz gut erkannt und ich sehe das genauso.

Für meine Hunde kann ich sagen: sie haben es sehr, sehr gut. Sie werden abgöttisch geliebt, gehegt und gehätschelt und es wird viel Rücksicht auf sie genommen.
Sie haben klare Grenzen, in denen sie sich frei bewegen können. Und für sie gilt das gleiche,wie für alle meine Mitmenschen: wer Sch*** baut, muss mit dem Echo rechnen.
Das heißt, sie bekommen klar gesagt, wenn etwas nicht gut war oder über die gesteckten Grenzen hinaus ging. Und müssen eben auch mit den Kosequenzen klar kommen.
Ob sie Weicheier sind, weiß ich nicht, kommt wahrscheinlich auf die Definition an.
Ich renne nicht wegen jeden Erbrechen, Kratzer oder Durchfall zum Arzt, ich kläre auch keinen 'Stress' mit anderen Hunden für sie- wer pöbelt, der muss eben verkraften, wenn er einen Satz heiße Ohren bekommt. Wenn ein anderer Hund provozierend auf uns zukommt, dann lasse ich meine von der Leine und gehe weiter- die regeln das schon. Und in 99 von 100 Fällen vollkommen ohne Streit und Rauferei.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass mein Vertrauen in ihre Stärke auch meine Hunde selbstsicherer gemacht hat, ohne meine Führungsrolle in Frage zu stellen oder sie größenwahnsinnig zu machen
Ich habe noch keine Kinder, wenn ich mal welche bekomme, werden ich es auch so handhaben

[sputnik]

Ein großes Dankeschön !!

Und genau das war der Grund meiner Frage. Und daher habe ich den Mensch, Nachbarn und Kind hier als Vergleich mal aufgeführt. (Oder habe ich vlt. einige Fories damit gemeint?)

Ja, auch ich vergleiche meinen Hund n i c h t mit einem Kind oder Menschen.
Rashida bekommt viele Streicheleinheiten, kann auf's Sofa, ins Bett, bekommt auch eine Regenjacke oder Winterjacke an und wird beknuddelt. Bekommt mal sehr, sehr selten eine Ansage, wenn sie übertreibt. Und ich möchte ihr hier bei mir ihre wenigen Jahre so gut gestalten, wie ich nur kann. Mit allem drumherrum. Eher stecke ich zurück, als das ich meinem Hund irgenetwas nicht zukommen lassen würde. Und ich halte weder die RR noch Rashida für ein Weichei. Und mögen viele Leute lachen oder schmunzeln, wenn sie uns sehen - mit Regenjacke usw..... - das ist mir sowas von egal.

Ich hatte vor meiner Frage werden unsere RR für Weicheier gehalten? den Beitrag bzgl. Rosemaries Trainingshund gelesen und war entsetzt, was dort teilweise für Kommentare kamen.

Hier im Forum lieben wir alle unsere Hunde - wir sehen zu, dass wir das Bestmögliche für sie machen. Sie hegen und pflegen und bloß nicht mal knuffen oder ignorieren.

Aber warum - werden hier die TE und Berichterstatter manchmal immer wieder so massiv angegangen?

Das tun wir mit unseren Hunden nicht, aber mit unseren Gesprächspartner hier im Forum!

Daher der Vergleich, halten wir unsere Hunde höher als die Menschen? Wir respektieren unsere Tiere und wie sieht es bei den Menschen aus, welche vlt. mal eine ander Meinung oder Auffassung haben?

Die manchmal schon sehr verbalen Angriffe hier kann ich nicht nachvollziehen.

Unseren RR würden wir auch nicht einfach mal eins um die Ohren hauen, weil uns deren Verhalten nicht gefällt.
Da wird nach einer sanften Lösung gesucht.

Bei unseren Mitmenschen tun wir das - da starten einige gleich den massiven Angriff!

Vlt. schaffen wir es ja auch mal, nicht gleich scharf zu schießen. Wir zeigen teilweise ein Verhalten gegenüber den Menschen, weches wir unseren Hunden nicht zumuten würden.

Lg. UTE

@ Othello - guter Beitrag -

und zu Deiner Frage "habt ihr nichts anderes zu tun, hast Du Dir vlt. das Obige nicht durchgelesen.

Ich lese hier immer wieder, wie wir unsere Hunde zu behandeln haben.Z.Bsp. wenn mal ein TE einen Rat bzgl. Erziehung, Handhabung sucht und Vorschläge kommen, oder auch bei Rosi's Beispiel mit dem Spaziergänger Hund, welcher der ausschlaggebende Punkt für dieses Thema war.

Bloß nicht ignorieren, nicht laut, immer mit Geduld, pfleg ihn, nicht stupsen - das ist Strafe, heg ihn, immer sachte, nicht grob. Alles richtig, denn wir haben die Verantwortung für unsere Tiere übernommen. Und sie sollen es gut haben und vernünftig erzogen werden.

Nur - warum werden hier immer wieder TE u. auch andere so masiv angegriffen und in den Boden getreten? Da nimmt niemand Rücksicht, da wird draufgekloppt, was das Zeug hält und mancher, meiner Meinung nach, grundlos beleidigt.

Daher meine Frage halten manche unsere Ridgbacks für Weicheier - auch einige hier im Forum?

Mit dem Hintergrund - die Hunde immer gut behandeln und manche TE und Ratgebenden werden hier rücksichtslos geprügelt.
So wie das wieder mal bei Rosi`s Bericht vorgekommen ist.

Soll nicht heißen, dass ich rate die RR zu verprügeln, ehe jetzt auch noch jemand das daraus liest.

Nicht mehr und nicht weniger - wollte ich mal als Denkanstoß geben.

Lg. UTE

[Rosemarie Karsten]

Hallo Ute,

dein Beitragsthema ist m.E. inhaltlich so „breit“ gefasst, dass ich mindestens 50 verschiedene Ansätze finden kann zum Antworten.. ;-)

Dein letzter Beitrag zu diesem Thema lässt mich am ehesten den Erziehungsansatz wählen. Hier im Forum gehen dazu die Meinungen zum Teil weit auseinander. Dazu gab es schon ordentlich Diskussionsmaterial..

Ich favorisiere gewaltfreie Arbeit mit Hunden.

Es ist m.E. unvermeidbar, körperlich und stimmlich zeitweilig auch etwas „knackiger“ mit Hunden zu arbeiten.

Aggressives Verhalten des Menschen hierbei lehne ich strikt ab.

Um die Wuffels an körpernahe und zeitweilig dynamische Arbeit zu gewöhnen, ist m.E. behutsamer Aufbau und behutsames Heranführen an diese Arbeitsweise nötig, damit der Hund sich bei betont körpernaher und zeitweilig dynamisch-forscher Arbeit immer noch freudig und entspannt am HF orientieren kann.

Wird das Tier nicht vorbereitet, so kommt es schnell zum Meideverhalten, der Hund gerät in Stress, macht Fehler und der Teufelskreislauf hat begonnen.. bis hin zum teilweisen Vertrauensbruch und v.a.m.

Gewaltfreie Arbeit bedeutet für mich nicht, den Hund ausschließlich in Watte zu hüllen und von allem Übel fernzuhalten.

Gewaltfreie Arbeit mit dem Hund bedeutet, faire Erziehungsstrategien und Lernstrategien auf fachlicher Grundlage zu wählen, die das Hundetier, frei von Blockaden, zunehmend gut annehmen kann, auf der Basis von Liebe, Geduld, Konsequenz und Vertrauen.

LG Rosemarie

[AsadTheFirst]

.....oder auch bei Rosi's Beispiel mit dem Spaziergänger Hund, welcher der ausschlaggebende Punkt für dieses Thema war.

Ich weiß noch immer nicht, welchen Fred du meinst, obwohl du es nun mehrfach erwähntest.

Nur - warum werden hier immer wieder TE u. auch andere so massiv angegriffen und in den Boden getreten? Da nimmt niemand Rücksicht, da wird draufgekloppt, was das Zeug hält und mancher, meiner Meinung nach, grundlos beleidigt.

Daher meine Frage halten manche unsere Ridgbacks für Weicheier - auch einige hier im Forum?

Ahhhhhh... JETZT hab ich's! Du meinst: Während hier Menschen - ich zitiere - so massiv angegriffen und in den Boden getreten, grundlos beleidigt werden und man auf sie draufkloppt und rücksichtslos prügelt, wird dazu angehalten, HUNDE eben nicht so zu behandeln. Ja? So?Dann sag das doch und eier nicht so rum.

Mit dem Hintergrund - die Hunde immer gut behandeln und manche TE und Ratgebenden werden hier rücksichtslos geprügelt.

So wie das wieder mal bei Rosi`s Bericht vorgekommen ist.

Soll nicht heißen, dass ich rate die RR zu verprügeln, ehe jetzt auch noch jemand das daraus liest.

Nicht mehr und nicht weniger - wollte ich mal als Denkanstoß geben.

Lg. UTE

Ute, warum sagst du nicht was du meinst, in dem Thread, wo es dir aufstößt? Ich lese nun zum xten Mal (und nicht nur von dir) dass lieber der indirekte Weg gewählt wird. Oft wird nicht geschrieben "Hejjjj, ich finde, du gehst gerade zu weit", sondern es wird dann irgendwie um's Eckle über irgendwelche User gevoldemortet. Ich finde, du hast hier n mächtigen Haken geschlagen und dein eigentliches Anliegen in -zig Lagen Einschlagpapier verpackt.

Was ich fett markiert habe, hört sich ziemlich gewalttätig an. Empfindest du das hier - respektive einige, nicht näher bezeichnete User und -innen echt so? *mein lieber Schwan*

Hab ich dein Anliegen richtig verstanden? Sag mal??

LG Monika

Jetzt hab ich so lange getippselt, dass Ute es selbst erledigt hat.

Ich bitte die Geschworenen, fast nix von meinem Posting zu Kenntnis zu nehmen. *zawinkersmile*

[sputnik]

Im übrigen, Ute, paßt die Frage überhaupt nicht zum eigentlichen Thema.
Sie sollte lauten "Sind Hundehalter, insbesondere RR-Halter, egoistisch?"

Ich glaube, das eigentliche Thema ist Dir nicht bewußt.

Ich kenne sehr viele HUndehalter, die keine Kinder haben.
Die meisten davon WOLLEN keine Kinder.

Und ich kenne viele Menschen, welche Kinder haben wollten und trotz aller Bemühungen - l e i d e r keine haben

Ein beliebtes Argument:" Kinder sind anstrengend, nerven....."
Am besten finde ich das Argument:" Aber mein Leben wird dann ja auf den Kopf gestellt.....und ich muß mich dann ja so einschränken.....jahrelang."

Ja, Spechti ich gebe Dir recht - manche wollen eben egoistisch sein und denken nur an sich - aber - und nun kommt der Fettnapf, es gibt genauso viele Frauen, die hätten gerne Kinder gehabt und haben einfach nach einer Fehlgeburt dieses nicht mehr erleben dürfen. Die haben Unmengen von Geld ausgegeben an Behandlungen, welche eine Krankenkasse nicht mehr zahlt. Und glaub mir, ich liebe Kinder !!!!!!!
Leider habe auch ich keine aus vorgenanntem Grund

Für viele Menschen haben sich Wertigkeiten verschoben, da bin ich ganz bei Dir, Ute.
Egoismus ist ganz groß geworden.

Auch hier gebe ich Dir Recht - und vielen ist heute das Einfühlungsvermögen verloren gegangen. Es wird zu schnell ver- und beurteilt. Statt mal zu hinterfragen.

Für den Hund wird zur Not auch ein Handstand gemacht und gleichzeitig noch mit dem nackten Po `ne Fliege gefangen.....aber Kinder? Oder von mir aus auch andere Menschen?
Viiieel zu anstrengend.....arme Welt, eigentlich.

Da stimme ich Dir zu !

Ich bin froh, daß ich Kinder habe.
Und mich äußerst gut mit ihnen verstehe.
Ich habe wenigstens ganz gute Chancen, nicht einsam alt werden zu müssen.

Du kannst Dich glücklich schätzen!

In diesem Sinne, Suse......und ihre Weicheier

Spricht Du in der Mehrzahl, weil Deine Prinzessin zwei davon hat

Und zum Bsp. mit meiner Kolleginn - Glaub mir wir haben schon einige sehr gute Gespräche geführt. Nur - wenn es Menschen gibt, welche jedem anderen den Spiegel vorhalten, nur nicht sich selbst. Welche Fehler nur bei anderen suchen und nicht bei sich und weche mit jedem anecken - da kann selbst ich nicht mehr helfen.

Lg. Ute

[KayaRR]

.....ich hoffe ja, möglichst von jedem und zu jeder Zeit.....
denn wenn das wirklich so ist, kommen die Weicheier auch nie auf die Liste...

duck und weg

[Phineas]

.....ich hoffe ja, möglichst von jedem und zu jeder Zeit.....
denn wenn das wirklich so ist, kommen die Weicheier auch nie auf die Liste...

duck und weg

Lolo, ich kenn auch so ein Weichei ..... der ist echt nett, hat sehr viel Spaß mit seinen Jungs, sehr gut erzogen und hört aufs Wort

Aber wenn da so die großen, angeblich ganz "harten Jungs" ...... lach .... Ihm auf den Sack gehen, kann es
schon mal Rührei geben ...... aber das ist zum Glück noch nie geschehen und so soll es auch bleiben!

Harte Jungs und wilde Spiele, naja ...... da sind mir doch die Weicheier mit "Potezial" viel lieber