Im übrigen, Ute, paßt die Frage überhaupt nicht zum eigentlichen Thema.
Sie sollte lauten "Sind Hundehalter, insbesondere RR-Halter, egoistisch?"
Und da wird`s dann interessant.
Ja, mitunter sogar sehr.
Ich kenne sehr viele HUndehalter, die keine Kinder haben.
Die meisten davon WOLLEN keine Kinder.
Ein beliebtes Argument:" Kinder sind anstrengend, nerven....."
Am besten finde ich das Argument:" Aber mein Leben wird dann ja auf den Kopf gestellt.....und ich muß mich dann ja so einschränken.....jahrelang."
Und dann höre ich oft genug von DENSELBEN Menschen:"Ne, also Urlaub ohne Hund....nö, dann kann ich halt meine geliebten Flugreisen nicht mehr machen.....ne, da kann ich nicht mit, das ist mir mit dem/den Hunden zu anstrengend, ne, mein Hund hat doch Arthrose, der kann keine weiten Strecken mehr laufen....ne, geht nicht, dann ist der Hund ja fünf Stunden alleine.....ne, Urlaub zum Nordlicht geht nicht, ist um die Zeit dann für den Hund zu kalt....ne, es regnet, der Hund mag das nicht.....ne, ich hab`an dem Wochenende niemanden für den Hund....blablabla."
Einschränken, für und wegen eines Kindes....ja ne, ist klar.
Für viele Menschen haben sich Wertigkeiten verschoben, da bin ich ganz bei Dir, Ute.
Egoismus ist ganz groß geworden.
Für den Hund wird zur Not auch ein Handstand gemacht und gleichzeitig noch mit dem nackten Po `ne Fliege gefangen.....aber Kinder? Oder von mir aus auch andere Menschen?
Viiieel zu anstrengend.....arme Welt, eigentlich.
Ich bin froh, daß ich Kinder habe.
Und mich äußerst gut mit ihnen verstehe.
Ich habe wenigstens ganz gute Chancen, nicht einsam alt werden zu müssen.
In diesem Sinne, Suse......und ihre Weicheier


212Likes
LinkBack URL
Über LinkBacks





Lesezeichen