Man kann es nicht oft genug sagen!

[Ullrich]

... ich weiß, wer das ist ....
alte, afrikanische Linien...soso

Oh weh, ich weiß auch wer das ist, ist wohl eher neue französische Linie . Wer auf das Geschwätz dieser Leute reinfällt, ist selbst schuld, wenn er doofe oder gar etwas griffige Hunde bekommt. Wer aber in erster Linie nur auf Glamour aus ist, der ist dort genau richtig.

[marlies]

@chilli09, Bonsai und Ullrich: Ihr kennt die hier besprochene RR-Zucht?

Wir würden uns gerne einen Zweit-RR als Statusbegleiter zulegen; würdet Ihr die Freundlichkeit haben und uns hier den Namen, Anschrift, Tel.Nr. bzw. e-mail oder HP der Züchterin benennen.

Wir hätten auch gerne einen solchen Welpen aus einer anerkannten (VDH)-Zuchtstätte.

VG
Marlies

[Ullrich]

@chilli09, bonsai und ullrich: Ihr kennt die hier besprochene rr-zucht?

Wir würden uns gerne einen zweit-rr als statusbegleiter zulegen; würdet ihr die freundlichkeit haben und uns hier den namen, anschrift, tel.nr. Bzw. E-mail oder hp der züchterin benennen.

Wir hätten auch gerne einen solchen welpen aus einer anerkannten (vdh)-zuchtstätte.

Vg
marlies

:d:d:d:d:d:d:d:d:d

[Ullrich]

Ich habe mir den besagten Artikel jetzt erst mal durchgelesen und ich finde ihn alles andere als prall. Es ist zum Teil eine Aufmache, die ich schon fast mit der BILD-Zeitung vergleichen möchte.
Natürlich ist einiges im argen, aber das ändert niemand mit der Holzhammermethode. Wenn z. B. den beiden Autorinnen die Jungzüchterschulungen nicht intensiv genug sind, dann sollten sie sich anbieten die Schulungen durchzuführen. In der VDH-Akademie war ich noch nicht einmal und werde auch in der Folgezeit nicht hingehen, wenn es nicht unbedingt sein muß. Warum??? Weil ich in den Vereinen und in den Landesverbänden des VDH weitaus lehrreicheres und praxisnäheres geboten bekomme als in Dortmund.

Die Welpenzahlen: Im Jahre 1983 kaufte ich bei einem VDH-Züchter einen Hovawartwelpen, zu dieser Zeit wurden im VDH schon 1000 - 1200 Welpen gezüchtet und niemand schrie daß das zu viel sei. Man mußte sogar Glück haben, wenn man nach erscheinen der Welpenliste noch einen Welpen bekam. Hier haben wir zur Zeit ähnlich Geburtszahlen bei den RR und ein paar Weltverbesserer schreien gleich die Arie vom Modehund. Wer das vierfache der VDH-Züchter auf den "Markt wirft" das ist die Dissidenz und vor allen Dingen sind es die Vermehrer. Macht man den VDHZüchtern das Leben immer schwerer, indem die Zucht immer formalistischer macht, dann werden dort einige mit der Zucht aufhören und damit den Vermehrern einen größeren "Markt" bieten.

Was ich gerne tun würde, das wäre einigen VDH-Züchtern Zuchtverbot zu erteilen und diese dann nach und nach durch hochqualifizierten Nachwuchs zu ersetzen. Außerdem wäre ich dafür, die Höchstgrenze der Würfe einer Hündin auf DREI zu beschränken.

Über den Artikel werde ich mit den beiden Autorinnen noch eine sehr heftige Diskussion anstreben, solche angestebten Schnellschüsse helfen niemanden, auch den Hunden nicht.

[Stefanie R.]

Ich habe mir den besagten Artikel jetzt erst mal durchgelesen und ich finde ihn alles andere als prall. Es ist zum Teil eine Aufmache, die ich schon fast mit der BILD-Zeitung vergleichen möchte.

für deinen Beitrag.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Feli]

Was ich gerne tun würde, das wäre einigen VDH-Züchtern Zuchtverbot zu erteilen und diese dann nach und nach durch hochqualifizierten Nachwuchs zu ersetzen. Außerdem wäre ich dafür, die Höchstgrenze der Würfe einer Hündin auf DREI zu beschränken.

Viel Spaß dabei Ulli....hat bei uns "nur" 10 Jahre gekostet immer denselben Antrag bei der JHV zu stellen...aber dann fand sich doch endlich mal eine Mehrheit. Und ich zitter dennoch immer wieder, dass wieder einer kommt, dem das zu wenig ist ( 2 würden eigentlich auch langen wenn du die Hündin fragst) und schwupps wieder alles erreichte zum Deibel geht......

[Vorname Nachname]

Jetzt komm ich ins Grübeln:
Wenn man den zahlenmäßigen Anteil von Hunden aus dem Zuchtverband mit den Zahlen derer aus rein geldgeiler Vermehrung vergleicht (ich glaube, das Zahlenverhältnis ist ein eher trauriges) - wie viel Einfluß hat ein Verband dann eigentlich überhaupt noch auf die Eigenschaften einer Rasse, so nach ein paar Generationen ? Und was ist am langen Ende die Folge ? Zwei Genpools, wobei es ne leichte Drift in eine Richtung gibt aber nicht andersrum ? Entwickelt sich das immer weiter auseinander ?

So langsam kapier auch ich, welche Verzweiflung nen Züchter befallen kann.

[Ullrich]

Jetzt komm ich ins Grübeln:
Wenn man den zahlenmäßigen Anteil von Hunden aus dem Zuchtverband mit den Zahlen derer aus rein geldgeiler Vermehrung vergleicht (ich glaube, das Zahlenverhältnis ist ein eher trauriges) - wie viel Einfluß hat ein Verband dann eigentlich überhaupt noch auf die Eigenschaften einer Rasse, so nach ein paar Generationen ? Und was ist am langen Ende die Folge ? Zwei Genpools, wobei es ne leichte Drift in eine Richtung gibt aber nicht andersrum ? Entwickelt sich das immer weiter auseinander ?

So langsam kapier auch ich, welche Verzweiflung nen Züchter befallen kann.

Wenn es noch 4-5 Jahre so weiter geht, dann geht die Rasse in sich den Bach runter. Es ist auch nicht auszuschließen, daß der RR dann zu den "gefährlichen" Hunden gehört, die dann zum Glück kaum noch einer haben will.

Dann ist alles so wie in den siebziger Jahren, ein paar wenige ordentliche und engagierte Züchter werden versuchen eine neue, gesunde und wesenfeste Zucht aufzubauen. Kann man nur hoffen, daß diese Wenigen auch den Mut dazu haben. Ich werde dann wohl nicht mehr dabei sein. (Feli ist jünger als ich)

[Heins]

um vllt ein wenig auf das eigentliche thema dieses fadens, den artikel auf der homepage von s.d.h, zurückzukommen - irgendwie habe ich damit verständnisprobleme.

einerseits wird gefordert, dass züchter der dem vdh angeschlossenen vereine sich ständig weiterbilden müssen (was sie ohnehin wohl schon müssen um nicht ihre zuchterlaubnis zu verlieren), ständig prüfungen abzulegen, einschränkungen aufgrund laufender fortbildungsteilnahmen hinzunehmen, (mentor hin oder her) begleitete zuchtrüdensuche, gegängelte wurfplanung, verschärfte zuchtzulassungsordnung, .. und es wird mit den nicht-vhh-verinen ins gericht gagangen wobei dabei weniger auf den einzelnen als auf die vereinsführungen eingegangen wird.

auf der anderen seite müssen personen, die keinem rassehundeverein angeschlossen sind und danach trachten ihre hunde zu vermehren oder dies schon tun, sehr differenziert betrachtet werden.

sorry, aber irgendwie erinnert mich das an die alte forderung an die vdh-züchter, für einige jahre die zucht ruhen zu lassen, damit deren zuchthunde in ruhe aussterben können und andere bessere chancen haben ihre welpen zu einem guten preis abzusetzen.

kann mir das vllt mal jmd erkären?

natürlich gibt es vieles, was man besser machen könnte, früher wohl auch besser gemacht hat, denn ansonsten würde s heute keine rhodesian ridgebacks geben.

ach ja - irgendwie klingelt da irgendetwas bei mir. mir ist so als hätte es da einmal einen rüden gegeben, einen rüden mit ganz tollen nachkommen, einen rüden, der für monate ins ausland ausgeliehen wurde, einen sehr reisefreudigen rüden, einen hervorragenden vererber, einen rüden, der auch weniger tolle nachkommen hatte. kennt vllt noch jmd den namen dieses tieres?

[Ullrich]

.

(mentor hin oder her) begleitete zuchtrüdensuche, gegängelte wurfplanung,
kann mir das vllt mal jmd erkären?

.

Es wird ja in der DZRR den Jungzüchtern empfohlen sich einen Mentor zu nehmen, aber in den seltensten Fällen wird einer von einem Jungzüchter in Anspruch genommen. Ich persönlich wäre sofort bereit eine solche Aufgabe zu übernehmen, wenn ich dazu nicht gerade tausend Kilometer fahren muß, aber ich tue es nur auf Anfrage, ich biete mich nicht an.

Bei der Deckrüdenauswahl greife ich selbst noch auf eine Mentorin zurück, deren Meinung mir sehr viel bedeutet.

[Heins]

@ulrich, ein mentor ist eine gute sache, aber es ist ein erheblicher unterschied, ob ein solcher empfohlen wird, oder ob er dem (jung)züchter 'an die seite gestellt' wird.

[Ullrich]

@ulrich, ein mentor ist eine gute sache, aber es ist ein erheblicher unterschied, ob ein solcher empfohlen wird, oder ob er dem (jung)züchter 'an die seite gestellt' wird.

Da stimme ich mit Dir total überein!!!

[Chappyxxs]

Ich muss jetzt mal blöd nachfragen: diese Kritik überrascht mich ein wenig?
Man merkt dem Artikel natürlich an, dass da kein Profi war, alles ist recht emotional und wenig strukturiert (daher hatte ich auch den Verdacht, dass da Damen am Stift saßen ;-) aber das leicht Reißerische habe ich eher als "dem Engagement der Verfasser geschuldet" interpretiert und weniger als Forderungskatalog verstanden?
Wenigstens bringt mal einer gleich mehrere Punkte zur Sprache, die vielen auf der Seele brennen und wenn eine Debatte innerhalb der Vereine angestoßen wird, ist das doch ein Verdienst?
Ich kann auch keine Kritik oder Reglementierung zu Lasten der VDH-Züchter erkennen - die Dissidenz wird genauso angegangen?
Allerdings bin ich auch nur Laie und kenne die Hintergründe nicht, mag sein, dass da viel mehr rein spielt. Kann mich ja mal einer aufklären ;-) gern auch per PN.
Gruß
Ilonka

[Thomas R]

Jeder liebt doch seinen Hund so, wie er ist, oder? Alles andere würde die Hundehaltung mit all ihren Implikationen zu einem emotionslosen "Geschäft" degradieren.
Natürlich sollen die Exemplare der Zucht keine "elefantösen" Maße erreichen, um das mal drastisch auszudrücken, aber warum sollen die von der Zucht gewollten RRs so klein und so leicht sein?
Bitte, erkläre mir einer das schlüssig, ich verstehe es nicht! Mir erscheint das willkürlich.

Wieso das so ist hat Ulrich bereits erklärt. Es wurde eben versucht das optimale Ergebnis für die entsprechenden Aufgaben zu züchten, so verhält es sich bei jedem Rassehund.

Bei meinem jetzigen Hund spielt es nur eine untergeordnete Rolle ob Sie im Standard ist. Was allerdings auch hätte anders kommen können, und dann hätte ich mich über einen zu großen Hund doch sehr geärgert.

Mein nächster Hund darf auf keinen Fall eine Wundertüte im Wuchs sein, nein bei zu großen Abweichungen könnte ich ihn für die geplanten Aufgaben nicht gebrauchen.
Das mag sich ja hart anhören, aber es gibt eben Menschen die sich einen Hund nicht nur zum Gassigehen anschaffen, und da muss es dann schon ein bisschen passen.

Sicher kommt es da nicht auf einen Zentimeter mehr oder weniger an, aber der Grundsatz muss passen.

Viel wichtiger ist aber auch das Wesen der Hunde. Leider ist es da um den RR nicht so doll bestellt, was sicherlich auch an einer vollkommen falschen Erziehung liegt...

So wie ich das sehe hat das im übrigen nichts mit VDH oder Dissizucht zu tun, das scheint sich nichts zu nehmen.

Thomas

[Balou]

Oh weh, ich weiß auch wer das ist, ist wohl eher neue französische Linie . Wer auf das Geschwätz dieser Leute reinfällt, ist selbst schuld, wenn er doofe oder gar etwas griffige Hunde bekommt. Wer aber in erster Linie nur auf Glamour aus ist, der ist dort genau richtig.

Aber Ullrich, wer so eine chice HP hat, muss doch einfach tolle Showdogs züchten.... Mich würden die mit meinen Hundeklamotten bestimmt nicht ins Haus lassen!

[chilli09]

Aber Ullrich, wer so eine chice HP hat, muss doch einfach tolle Showdogs züchten.... Mich würden die mit meinen Hundeklamotten bestimmt nicht ins Haus lassen!

Natürlich nicht, wie willst du denn dann posieren? Auch das Futter ist tres chic und seeehr teuer. Für die Familienmitglieder nur das Beste!

[Balou]

Ach ja, das posieren... es ist ja nicht mit dem Hundekauf zum Schnapperpreis getan. Ich bräuchte dann ja auch noch Kostümchen mit Raubtieroptik und dergleichen.
Na dann bleib ich wohl bei meiner Dänenfrieda, deren Züchterin nichtmal ne Hundeboutique hat und dem unwerten Teilzeitridgeback Gunvald von Bastard.

[HeikeCR]

... und dem unwerten Teilzeitridgeback Gunvald von Bastard.

...den loszuwerden, ist üüüüberhaupt kein Problem. PN und schon bin ich da

[Balou]

Komme drauf zurück Heike, sobald ich mein Outfit umgestylt habe und mir nen 2400€ RR besorge.
Die Portokosten nach CR für den unwürdigen hab ich dann auch noch über.

[HeikeCR]

Komme drauf zurück Heike, sobald ich mein Outfit umgestylt habe und mir nen 2400€ RR besorge.
Die Portokosten nach CR für den unwürdigen hab ich dann auch noch über.

Genau! Dann kannst du dich mit so einem Mickerding wirklich nicht mehr zeigen. Ab mit Günni in die Kolonien

[Ullrich]

Aber Ullrich, wer so eine chice HP hat, muss doch einfach tolle Showdogs züchten.... Mich würden die mit meinen Hundeklamotten bestimmt nicht ins Haus lassen!

Neeee, ohne Designer-Klamotten läuft da nichts und wenn Du Biertrinker bist schon überhaupt nicht, ohne Champagner geht es nicht.

[chilli09]

Oh weh, ich weiß auch wer das ist, ist wohl eher neue französische Linie . Wer auf das Geschwätz dieser Leute reinfällt, ist selbst schuld, wenn er doofe oder gar etwas griffige Hunde bekommt. Wer aber in erster Linie nur auf Glamour aus ist, der ist dort genau richtig.

Und wer auf viel kostet viel steht.... Französisch ist schon wieder fast out...wenn man genau guckt. Sind halt Jet Set Beverly Hills Dogs was meinst du mit griffig, Ulli?

[Ullrich]

Und wer auf viel kostet viel steht.... Französisch ist schon wieder fast out...wenn man genau guckt. Sind halt Jet Set Beverly Hills Dogs was meinst du mit griffig, Ulli?

Ich hatte und habe da einige in der Ausbildung und die kannst Du einfach nicht mit Gleichgeschlechtlichen laufen lassen, die fangen innerhalb von 2 Minuten eine Beißerei an. Zu Menschen eigentlich recht freundlich, die zerren ihre hilflosen Besitzer hinter sich her, um mich nur recht schnell begrüßen zu können.