Man kann es nicht oft genug sagen!

[Ullrich]

Ich habe mir den besagten Artikel jetzt erst mal durchgelesen und ich finde ihn alles andere als prall. Es ist zum Teil eine Aufmache, die ich schon fast mit der BILD-Zeitung vergleichen möchte.
Natürlich ist einiges im argen, aber das ändert niemand mit der Holzhammermethode. Wenn z. B. den beiden Autorinnen die Jungzüchterschulungen nicht intensiv genug sind, dann sollten sie sich anbieten die Schulungen durchzuführen. In der VDH-Akademie war ich noch nicht einmal und werde auch in der Folgezeit nicht hingehen, wenn es nicht unbedingt sein muß. Warum??? Weil ich in den Vereinen und in den Landesverbänden des VDH weitaus lehrreicheres und praxisnäheres geboten bekomme als in Dortmund.

Die Welpenzahlen: Im Jahre 1983 kaufte ich bei einem VDH-Züchter einen Hovawartwelpen, zu dieser Zeit wurden im VDH schon 1000 - 1200 Welpen gezüchtet und niemand schrie daß das zu viel sei. Man mußte sogar Glück haben, wenn man nach erscheinen der Welpenliste noch einen Welpen bekam. Hier haben wir zur Zeit ähnlich Geburtszahlen bei den RR und ein paar Weltverbesserer schreien gleich die Arie vom Modehund. Wer das vierfache der VDH-Züchter auf den "Markt wirft" das ist die Dissidenz und vor allen Dingen sind es die Vermehrer. Macht man den VDHZüchtern das Leben immer schwerer, indem die Zucht immer formalistischer macht, dann werden dort einige mit der Zucht aufhören und damit den Vermehrern einen größeren "Markt" bieten.

Was ich gerne tun würde, das wäre einigen VDH-Züchtern Zuchtverbot zu erteilen und diese dann nach und nach durch hochqualifizierten Nachwuchs zu ersetzen. Außerdem wäre ich dafür, die Höchstgrenze der Würfe einer Hündin auf DREI zu beschränken.

Über den Artikel werde ich mit den beiden Autorinnen noch eine sehr heftige Diskussion anstreben, solche angestebten Schnellschüsse helfen niemanden, auch den Hunden nicht.

[Stefanie R.]

Ich habe mir den besagten Artikel jetzt erst mal durchgelesen und ich finde ihn alles andere als prall. Es ist zum Teil eine Aufmache, die ich schon fast mit der BILD-Zeitung vergleichen möchte.

für deinen Beitrag.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Feli]

Was ich gerne tun würde, das wäre einigen VDH-Züchtern Zuchtverbot zu erteilen und diese dann nach und nach durch hochqualifizierten Nachwuchs zu ersetzen. Außerdem wäre ich dafür, die Höchstgrenze der Würfe einer Hündin auf DREI zu beschränken.

Viel Spaß dabei Ulli....hat bei uns "nur" 10 Jahre gekostet immer denselben Antrag bei der JHV zu stellen...aber dann fand sich doch endlich mal eine Mehrheit. Und ich zitter dennoch immer wieder, dass wieder einer kommt, dem das zu wenig ist ( 2 würden eigentlich auch langen wenn du die Hündin fragst) und schwupps wieder alles erreichte zum Deibel geht......

[Vorname Nachname]

Jetzt komm ich ins Grübeln:
Wenn man den zahlenmäßigen Anteil von Hunden aus dem Zuchtverband mit den Zahlen derer aus rein geldgeiler Vermehrung vergleicht (ich glaube, das Zahlenverhältnis ist ein eher trauriges) - wie viel Einfluß hat ein Verband dann eigentlich überhaupt noch auf die Eigenschaften einer Rasse, so nach ein paar Generationen ? Und was ist am langen Ende die Folge ? Zwei Genpools, wobei es ne leichte Drift in eine Richtung gibt aber nicht andersrum ? Entwickelt sich das immer weiter auseinander ?

So langsam kapier auch ich, welche Verzweiflung nen Züchter befallen kann.

[Ullrich]

Jetzt komm ich ins Grübeln:
Wenn man den zahlenmäßigen Anteil von Hunden aus dem Zuchtverband mit den Zahlen derer aus rein geldgeiler Vermehrung vergleicht (ich glaube, das Zahlenverhältnis ist ein eher trauriges) - wie viel Einfluß hat ein Verband dann eigentlich überhaupt noch auf die Eigenschaften einer Rasse, so nach ein paar Generationen ? Und was ist am langen Ende die Folge ? Zwei Genpools, wobei es ne leichte Drift in eine Richtung gibt aber nicht andersrum ? Entwickelt sich das immer weiter auseinander ?

So langsam kapier auch ich, welche Verzweiflung nen Züchter befallen kann.

Wenn es noch 4-5 Jahre so weiter geht, dann geht die Rasse in sich den Bach runter. Es ist auch nicht auszuschließen, daß der RR dann zu den "gefährlichen" Hunden gehört, die dann zum Glück kaum noch einer haben will.

Dann ist alles so wie in den siebziger Jahren, ein paar wenige ordentliche und engagierte Züchter werden versuchen eine neue, gesunde und wesenfeste Zucht aufzubauen. Kann man nur hoffen, daß diese Wenigen auch den Mut dazu haben. Ich werde dann wohl nicht mehr dabei sein. (Feli ist jünger als ich)

[Vorname Nachname]

...
Dann ist alles so wie in den siebziger Jahren, ein paar wenige ordentliche und engagierte Züchter werden versuchen eine neue, gesunde und wesenfeste Zucht aufzubauen. Kann man nur hoffen, daß diese Wenigen auch den Mut dazu haben. Ich werde dann wohl nicht mehr dabei sein. (Feli ist jünger als ich)

Das versteh ich aber nicht ganz. Ich hab ja den Eindruck daß die RRs aus VDH-Zucht ok sind, abgesehen vom Riesenwuchs (für letzteren gibts mehrere mögliche Gründe, muß ja gar nicht an den Züchtern liegen). Bei anderen Rassen siehts doch vergleichsweise gruslig bis zur Qualzucht aus.
Also hätte man doch weiterhin auch nen guten Bestand an RRs ? Oder gehen die Zahlen der seriös gezüchteten RRs insgesamt zurück ? Oder wird auch unter VDH-Flagge zunehmend schlechter gearbeitet ?
Ich frag nur, ich kenn mich da net aus.

[Jajosel]

Das versteh ich aber nicht ganz. Ich hab ja den Eindruck daß die RRs aus VDH-Zucht ok sind,
Also hätte man doch weiterhin auch nen guten Bestand an RRs ? Oder gehen die Zahlen der seriös gezüchteten RRs insgesamt zurück ? Oder wird auch unter VDH-Flagge zunehmend schlechter gearbeitet ?
Ich frag nur, ich kenn mich da net aus.[/QUOTE]

SEHR gute Frage! Diese Frage bewegt auch mich. Mal sehen, ob Du darauf qualifizierte Antworten bekommst.
Meine bisherigen Anfragen ähnlichen Inhalts bekamen keine oder unqualifizierte Antworten. Da gibt es eine Nebelwand...
Da bin ich jetzt aber wirklich gespannt!

[Ullrich]

Mädels es ist einfach so, daß die VDH-RR etwa nur ein Fünftet derer ausmachen, die in Deutschland so herumkäuchen.

Beispiel: Ich komme mit Dusty zum TA um den Decktag bestimmen zu lassen, eine neue Assistentin, die mich noch nicht kennt, kommt sofort mit einem Maulkorb. Der TA sieht es und sagt: "Den brauchen wir bei ihr nicht, das ist noch eine von den richtigen RR!"
Einerseits schön, andererseits traurig, da die Leute in der Praxis in erster Linie wild um sich beißende RR kennen. Dieses Verhalten der Hunde macht den Ruf der Rasse3 kaputt (kann man auch positiv sehen) und es ist nicht auszuschließen, daß wir irgendwann Listenhunde haben.

So, jetzt VDH! Wer im VDH züchtet bei den RR noch auf Gesundheit, Wesen und Leistung? Nur noch wenige, denn die RR-GEmeinde ist ztu einem großen Teil dem Schönheitswahn verfallen, Schönheit ist da A und O und auf Schönheit wird auf komm raus gezüchtet. Wo sind die RR, die bei Ausstellungen ganz relaxt auf ihrer Decke liegen und sich von ihren Besitzern genüßlich knuddeln lassen? Diese Hunde sieht man auf Ausstellungen immer weniger, rein in den Kennel, raus aus dem Kennel, rein in den Ring, an dünnen Kettchen stranguliert, raus aus dem Ring und rein in den Käfig, das ist es doch, was wir heute nur noch zu sehen bekommen.

Wer möchte denn von solch einer "Schaufensterpuppe einen Welpen? Ich nicht, dann lieber eine andere Rasse. Mit solchen Hunden kann man auch keine GUTE neue Population aufbauen, es werden dazu eines Tages nur noch ganz wenige RR dazu brauchbar sein. Schade aber leider wahr.