Gibts eigentlich Züchter die ohne Ridge züchten?

[Jagluiperd]

Hallo,

die Info habe ich über die RR-folks (internationale RR-mailingliste) erhalten. Dort wurde schon vor ca. 1 Jahr darüber berichtet.

@ Feli und Co.

Ob ihrs glaubt oder nicht.
Was ihr davon haltet oder darüber denk ist mir egal!

Ich habe lediglich eine Frage beantwortet. Außerdem gab es hier im Forum schonmal einen Beitrag der sich mit diesem Thema (ridge oder ridglos bzw. Vererbung des Ridges) befasste.

So, nun sucht Euch nen Anderen zum Streiten

Monika & Gang

oh ha...

in der Tat, ich wollte gar nicht streiten...
Ich wollte nur wissen, ob es eine Veröffentlichung gibt... weil das, wie gesagt, ja die bisherige Hypothese der Vererbung des Ridges in Frage stellen würde. Und das hätte mich ganz nebenbei interessiert, aber ok, vielleicht ein ander mal, nichts für Ungut.

Liebe Grüße

die Prisca

[Hundehilde]

Auch wenn ich jetzt nochmal in euren Augen was doofes von mir gebe!

Ich meine gelesen zu haben dass die Genanlage bei ridgelosen Ridgebacks so sei als ob sie einen Ridge hätten - als oder Ridge eigentlich da ist - im Genpool - nur nicht ausgebildet.

Und daher können sie natürlich den Ridgeback vererben!

Und da doch auch Ridgebacks ohne Ridge (also diese Australischen) irgendwann mal von Ridgebacks mit Ridge abgestamt haben müssen - ist es doch irgendwie logisch dass der Ridge bei einem Teil der Jungen da ist und bei einem Teil nicht...

Zumindest mir ist das logisch!

Und was den Verband angeht - ist der VDH zufällig der Verband (der größte ich weiß) unter dessen Deckmäntelchen man Schäferhunde kaputtgezüchtet hat? Etc Etc...???

Meines Erachtens ist auch gegen eine GUTE Hobbyzucht ohne Papiere nichts auszusetzen - und ich werde mir mit Sicherheit keinen Ridgeback für fast 2000 euros zulegen nur weil der gute VDH dafür seine Papiere gespendet hat!

Hilde

[Claudia Closmann]

Meines Erachtens ist auch gegen eine GUTE Hobbyzucht ohne Papiere nichts auszusetzen - und ich werde mir mit Sicherheit keinen Ridgeback für fast 2000 euros zulegen nur weil der gute VDH dafür seine Papiere gespendet hat!

Hilde

Na dann viel Freude! RRs zu Spottpreisen kriegst Du inzwischen nachgeworfen, alle aus 'liebevoller Hobbyzucht' ohne Papiere. Oder frag mal beim naechsten Bauern nach, RR-Wuerfe werden vorzugsweise in Pferdeboxen oder Kuhstaellen aufgezogen. Alles liebevolle Hobbyzucht natuerlich und ohne Papiere, da der VDH ja eh nur den Preis rauftreibt.

Kopfschuettelnd,

Claudia & Rhoda

[ridgeback-attack]

Guten Morgen!


Leute, dieser Thread ist es nicht wert weiterhin die Aufmerksamkeit zu erlangen wie es zurzeit leider geschieht.

Irgendwie bekomme ich das Gefühl nicht los, dass hier irgendwer die Werbetrommel für eine Ridgeless-Welpen-Zucht rühren will/soll.

Sicherlich gibt es auch Dissis, die "wirklich" liebevoll züchten, sicherlich gibt es auch schwarze Schafe in einem Verband wie dem VDH.
Aber... wenn ich mir so einige Zeitungsanzeigen oder auch Internetseiten von so genannten Hobbyzüchtern anschaue... Prima Sache!

Wir haben auch zwei "Rhodesian Ridgebacks" (Rhodesier?:wallbash ohne Ridge, jedoch bin ich der Meinung einer Züchtung, wie sie hier schon fast penetrant angepriesen wird, gnadenlos abzulehnen. Hier möchte offensichtlich irgendeine Lobby Geld scheffeln.


Grüsse aus dem Rheinland
Marco, mit 12 Pfoten

[Feli]

Ich meine gelesen zu haben dass die Genanlage bei ridgelosen Ridgebacks so sei als ob sie einen Ridge hätten - als oder Ridge eigentlich da ist - im Genpool - nur nicht ausgebildet.

Und daher können sie natürlich den Ridgeback vererben!

Nein umgekehrt:

wenn beiden (!) Elterntieren ein ridgeless-Allel zueigen ist, haben diese zwar einen Ridge,
bei den Nachkommen aber fehlt der Ridge bei den Individuen, bei denen die beiden rl (ridgeless) zusammentreffen. Die, bei denen rl und R (Ridge) zusammenkommen, haben einen Ridge, können aber wiederum mit dem "passenden" Partner ridgeless hervorbringen.

Den ridgeless fehlt also komplett das, was für den Ridge nötig ist, also können sie es auch nicht vererben.

Daher merkt man ja auch nur sicher, ob der eigene Zuchthund homozygot ist, wenn er mit einem rl-vererbenden Partner ausschließlich Ridgeträger hervorbringt. Fehlt auch nur bei einem Welpen der Ridge, ist erwiesen, dass beiden Eltern je ein Allel fehlt.

R/rl + R/R = R/R oder rl/R = Ridge ist da, da dominant
R/rl+ R/rl = R/R oder R/rl oder /rl/rl die beiden ersten zeigen den Ridge, letztere eben nicht
aber:
rl/rl/ + rl/rl = immer rl/rl also ohne Ridge

[Jagluiperd]

Auch wenn ich jetzt nochmal in euren Augen was doofes von mir gebe!

Ich meine gelesen zu haben dass die Genanlage bei ridgelosen Ridgebacks so sei als ob sie einen Ridge hätten - als oder Ridge eigentlich da ist - im Genpool - nur nicht ausgebildet.

Und daher können sie natürlich den Ridgeback vererben!

Und da doch auch Ridgebacks ohne Ridge (also diese Australischen) irgendwann mal von Ridgebacks mit Ridge abgestamt haben müssen - ist es doch irgendwie logisch dass der Ridge bei einem Teil der Jungen da ist und bei einem Teil nicht...

Zumindest mir ist das logisch!

....


Meines Erachtens ist auch gegen eine GUTE Hobbyzucht ohne Papiere nichts auszusetzen - und ich werde mir mit Sicherheit keinen Ridgeback für fast 2000 euros zulegen nur weil der gute VDH dafür seine Papiere gespendet hat!

Hilde

Danke, mehr brauchen wir eigentlich nicht!

Liebe Hilde,

Also, so einfach, wie Du das oben beschreibst ist es nicht. Und wenn Du jetzt z. B. eine liebevolle Hobbyzucht aufmachen würdest und diesen Gedankengang zu Grunde legen würdest, dann bekommst Du sicher sehr viele Ridgelessback!
Und das ist es, was einen guten Verband von einem schlechten in meinen Augen unterscheidet.
Es muss nicht jeder mit Genetik und Vererbungslehre vertraut sein. Aber: wer Tiere züchten will, der hat in meinen Augen ZWINGEND die Pflicht sich mit Genetik auszukennen, bzw. jemanden an seiner Seite zu haben, der sich damit auskennt (--> Zuchtverband!!, Züchterschulungen, Zuchtwart!!!).

Wir können gerne diskutieren, ob der Ridge an sich Sinn oder Unsinn macht, aber bei Themen, wo einem offensichtlich das nötige Hintergrundwissen fehlt, da sollte man sich zunächst gründlich informieren und sich den Erklärungsversuchen anderer nicht verschließen!

Und entschuldige bitte, aber mit dem obigen Zitat hast Du bewiesen, dass Dir zumindest die Mendelschen Gesetze nicht vertraut sind! Diese wären hier mal die Mindestanforderung, um sinnvoll darüber zu diskutieren!
Versuche mal zu verstehen, was Feli oben so mühevoll versucht hat zu erklären oder schlage im Lexikon nach und dann wisse: nach derzeitigem Kenntnisstand handelt es sich (zum 10. mal steht das jetzt hier) bei der Vererbung des Ridges um einen einfachen dominant-rezessiven Erbgang! Dann merkst Du, dass Deine These keinen Sinn macht.

So, und nun sei mir noch eine persönliche Anmerkung gestattet:

Wer sich anmaßt Tiere züchten zu wollen, braucht Verantwortungsbewußtsein, Sachverstand und detaillierte Kenntnisse in der Vererbungslehre und Züchtungskunde, denn es ist eine verdammt große Verantwortung Tiere zu "erzeugen"!!

Und für dieses Gütesiegel steht der VDH.
Und das schreibe ich, obwohl ich weiß, dass auch im VDH nicht nur weiße Schafe rumlaufen.
Aber kauft Ihr Euer Fleisch bei einem unkontrollierten Hinterhofmetzger nur weil es von Zeit zu Zeit Gammelfleischskandale und Überschreitungen des Lebensmittelgesetzes gibt??? Wohl eher nicht!


... nach so einem Text

ganz besonders liebe Grüße

Prisca (oder doch lieber ??)



@ Christian M: na endlich... musste Dich oben schon zitieren, weil Du Dich zu diesem Thema nicht gemeldet hast ;) Lg, p

[dissens]

Leute, das alles kann man doch VIEL einfacher haben:
Man nehme einen (nein, besser zwei) RRs und züchte den Nachkommen systematisch den Ridge weg, gebe dafür aber ein wenig bei den Ohren zu. Zusätzlich selektiere man auf Livernose.
Und schwupps - haben wir Magyar Vizslas! Naja, zumindest etwas, was so ähnlich aussieht. Der Laie trennt da eh' nicht.

Die besten Wünsche für einen ausklingenden 1. April!
Tina

P.S.: Vizsla-Liebhaber mögen mir meine mangelnde Rassekenntnis verzeihen - es ging mir um das Alberne an dieser Diskussion.

[Christian M]

@ Christian M: na endlich... musste Dich oben schon zitieren, weil Du Dich zu diesem Thema nicht gemeldet hast ;) Lg, p

Feli und du wart so schnell und so korrekt, dass dem einfach nichts hinzu zu fügen war;)

Gruß, Christian