Hundehalter VS Jäger

[Waldmaus]

Oh man, die A*** sterben nicht aus.

Vorweg, ich bin ein absoluter Gegner von frei in der Gegend herumlaufenden Hunden die Wild stören, beeinträchtigen, hetzen oder ähnliches. Das ist in meinen Augen das allerletzte und zeigt wie verantwortungslos manche Hundehalter gegenüber anderen Kreaturen sind.

ABER, ich bin auch ein absoluter Gegner von "sogenannten Jägern" die ihre Profilneurosen gegenüber Hundehaltern ausleben deren Hunde nicht unter die oben genannte Kategorie fallen. Ich schreib extra "sogenannte Jäger" denn die verdienen keine andere Bezeichnung.

Das hier zeigt es genau:

(1) Die zur Ausübung des Jagdschutzes berechtigten Personen sind befugt,
Personen, die in einem Jagdrevier unberechtigt jagen oder eine sonstige Zuwiderhandlung
gegen jagdrechtliche Vorschriften begehen oder außerhalb der zum allgemeinen Gebrauch
bestimmten Wege ohne Berechtigung hierzu zur Jagd ausgerüstet angetroffen werden, zur
Feststellung ihrer Personalien anzuhalten und ihnen gefangenes oder erlegtes Wild, Waffen,
Jagd- und Fanggeräte, Hunde und Frettchen sowie Beizvögel abzunehmen,
wildernde Hunde und Katzen zu töten. Hunde gelten als wildernd, wenn sie im Jagdrevier
erkennbar dem Wild nachstellen und dieses gefährden können. Katzen gelten als wildernd,
wenn sie im Jagdrevier in einer Entfernung von mehr als 300 Meter vom nächsten bewohnten
Gebäude angetroffen werden. Diese Befugnis erstreckt sich auch auf solche Katzen, die sich
in Fallen gefangen haben, die in einer Entfernung von mehr als 300 Meter vom nächsten
bewohnten Gebäude aufgestellt worden sind. Sie gilt nicht gegenüber Jagd-, Dienst-, Blindenund
Hirtenhunden, soweit sie als solche kenntlich sind und solange sie von der führenden
Person zu ihrem Dienst verwendet werden oder sich aus Anlass des Dienstes ihrer Einwirkung
entzogen haben sowie gegenüber in Fallen gefangenen Katzen, deren Besitzer eindeutig und

für den Jagdschutzberechtigten in zumutbarer Weise festgestellt werden können.

Das heißt, dass deinem Hund beim "aufs Feld kacken" nichts passieren darf. Das Wegmachen empfinde ich aber als Selbstverständlichkeit, denn z.B. Kühe finden Hundesch*** im Futter nicht wirklich prickelnd.

Nur - das ihm nichts passieren darf, bedeutet nicht, dass es bei solchen Idioten nicht passiert.
ICh würde mich bei der Gemeinde und der unteren Jagdbehörde (ich weiss nicht ob das in Bayern auch so heißt) beschweren, denn sowas kann und darf nicht sein. Das dient meiner Meinung nach auch zum Schutz der anderen "richtigen Jäger" die unter solchen Deppen indirekt auch leiden.

Meine Meinung

Waldmaus

[chess]

Hallo Waldmaus!

Danke für Deine Meinung! Auch ich hab mir schon überlegt, ob ich nicht bei der zuständigen Jagdbehörde Meldung machen soll.. melden macht frei..(alter Spruch in der Bundeswehr)...

Anbei muss ich doch nochmals erwähnen, dass unser Chess bis jetzt noch nicht einmal ein Reh, einen Hasen oder ähnliches gesehen hat...würde es dazukommen...bin ich mir sicher das sich der Hund problemlos abrufen lässt...es gab schon Situationen wo dies ohne Probleme funktioniert hat....immerhin versuchen wir alles mit guter Zusammenarbeit der Hundeschule, solchen Situationen gewachsen zu sein....

Danke nochmals

Frohe Weihnachten

Oh man, die A*** sterben nicht aus.

Vorweg, ich bin ein absoluter Gegner von frei in der Gegend herumlaufenden Hunden die Wild stören, beeinträchtigen, hetzen oder ähnliches. Das ist in meinen Augen das allerletzte und zeigt wie verantwortungslos manche Hundehalter gegenüber anderen Kreaturen sind.

ABER, ich bin auch ein absoluter Gegner von "sogenannten Jägern" die ihre Profilneurosen gegenüber Hundehaltern ausleben deren Hunde nicht unter die oben genannte Kategorie fallen. Ich schreib extra "sogenannte Jäger" denn die verdienen keine andere Bezeichnung.

Das hier zeigt es genau:

(1) Die zur Ausübung des Jagdschutzes berechtigten Personen sind befugt,
Personen, die in einem Jagdrevier unberechtigt jagen oder eine sonstige Zuwiderhandlung
gegen jagdrechtliche Vorschriften begehen oder außerhalb der zum allgemeinen Gebrauch
bestimmten Wege ohne Berechtigung hierzu zur Jagd ausgerüstet angetroffen werden, zur
Feststellung ihrer Personalien anzuhalten und ihnen gefangenes oder erlegtes Wild, Waffen,
Jagd- und Fanggeräte, Hunde und Frettchen sowie Beizvögel abzunehmen,
wildernde Hunde und Katzen zu töten. Hunde gelten als wildernd, wenn sie im Jagdrevier
erkennbar dem Wild nachstellen und dieses gefährden können. Katzen gelten als wildernd,
wenn sie im Jagdrevier in einer Entfernung von mehr als 300 Meter vom nächsten bewohnten
Gebäude angetroffen werden. Diese Befugnis erstreckt sich auch auf solche Katzen, die sich
in Fallen gefangen haben, die in einer Entfernung von mehr als 300 Meter vom nächsten
bewohnten Gebäude aufgestellt worden sind. Sie gilt nicht gegenüber Jagd-, Dienst-, Blindenund
Hirtenhunden, soweit sie als solche kenntlich sind und solange sie von der führenden
Person zu ihrem Dienst verwendet werden oder sich aus Anlass des Dienstes ihrer Einwirkung
entzogen haben sowie gegenüber in Fallen gefangenen Katzen, deren Besitzer eindeutig und

für den Jagdschutzberechtigten in zumutbarer Weise festgestellt werden können.

Das heißt, dass deinem Hund beim "aufs Feld kacken" nichts passieren darf. Das Wegmachen empfinde ich aber als Selbstverständlichkeit, denn z.B. Kühe finden Hundesch*** im Futter nicht wirklich prickelnd.

Nur - das ihm nichts passieren darf, bedeutet nicht, dass es bei solchen Idioten nicht passiert.
ICh würde mich bei der Gemeinde und der unteren Jagdbehörde (ich weiss nicht ob das in Bayern auch so heißt) beschweren, denn sowas kann und darf nicht sein. Das dient meiner Meinung nach auch zum Schutz der anderen "richtigen Jäger" die unter solchen Deppen indirekt auch leiden.

Meine Meinung

Waldmaus