Verschiedene Ansichten über Größe mit passendem Gewicht

[katja0111]

[OT]

..demnach würde ich die "trockeneren" eben als ausdauernder vermuten, die drahtig schlanken aber dolle Muskel-bepackten als mittelfristig ausdauernd, sehr schnell und wendig und die Muckibrummer eben als Kurzzeit-Turbo.

Logischerweise, wie beim Menschen auch. Wer schleppt schon ausdauernd viele Kilos Muskeln durch die Gegend?!

Und zu der mehr oder weniger ausgeprägten Muskulatur kommt ja dann der (ich nenn es mal so) Aufbau des Skelett noch dazu. Sam ist sicher wendiger als einer der einen doppelt so breiten Brustkorb hat. Bei gleicher Muskulatur ist dieser dann einfach "kräftiger", die Elfe dafür flinker.

Off-Topic:

ich hab ne flinke sofa-kartoffel

[atigrada]

Off-Topic:

ich hab ne flinke sofa-kartoffel

Weiss ich doch - durch das Elfenbild kam ich eigentlich erst drauf.

Meine Frage wäre/war aber unabhängig von wirklich zu dicken Hunden ob es "früher" eben zufällig oder absichtlich schon solche Unterschiede gab.

Mein Dusselkopp sagt mir, dass die o.g. (mir herbeigedichteten!) "Typen" ganz gut hätten zusammenarbeiten können (besser als nur ein Typus), wenn das "Stellen" so ablief, wie oft beschrieben ... *nochmalzartfrag*

[katja0111]

Naja, diese "Typen" musstest du dir doch nicht "herbeidichten". Hast ihnen nur Namen gegeben.

Könnte mir sehr gut vorstellen, das diese Typen Hund so gezielt gezüchtet wurden, macht ja Sinn.

lg

[Cathy]

Weiss ich doch - durch das Elfenbild kam ich eigentlich erst drauf.

Meine Frage wäre/war aber unabhängig von wirklich zu dicken Hunden ob es "früher" eben zufällig oder absichtlich schon solche Unterschiede gab.

Mein Dusselkopp sagt mir, dass die o.g. (mir herbeigedichteten!) "Typen" ganz gut hätten zusammenarbeiten können (besser als nur ein Typus), wenn das "Stellen" so ablief, wie oft beschrieben ... *nochmalzartfrag*

Könnte ich mir nur zu gut vorstellen. Zudem wurde/ dann sicherlich noch speziell gezüchtet. Will sagen, es gibt ja einmal die "Exterieur-Standards" für ich sage mal Ausstellungs-Hunde und dann eher die für Arbeitshunde.
Bestes Beispiel der Labbi, mit seinen zwei Linien.

Auch beim RR gibt es ja noch eher Arbeitslinien (wenn in Deutschland auch selten) und halt die Hunde die auf Ausstellungen als "typisch" oder "stimmig" bewertet werden.
Ein Hund kann nach Ausstellungsstandards zu schmal, zu leicht, zu steil in der Hinterhand sein oder was auch immer und dann sagt plötzlich ein Jäger : perfekt für die und die Arbeit.

Also züchtet man hier eher nach dem was gewollt wird und woanders eher nach Brauchbarkeit? Oder ein Mix?

LG Cathy, die die Tage mal Jäger ausfragen geht zu dem Thema